昨夜はスーパーチューズデーでした。これは最も重要なものの1つです。 投票イベント 民主党予備選挙の。 ジョー・バイデン前副大統領とバーモント州上院議員バーニー・サンダースにとって決定的な勝利の夜でした。彼らはこの記事の執筆時点で、それぞれ433人と388人の代表者を擁しています。, そして決定的な損失の夜 かつてのフロントランナーであったマサチューセッツ上院議員エリザベスウォーレン、36人の代表者しか管理せず、故郷の州を失った。 ウォーレンキャンペーンは過去数か月でほとんど崩壊しましたが、民主党の指名に見事な成果を上げましたが、最終的にはスーパーチューズデーでの意味のあるパフォーマンスにはほど遠いものでした。 ウォーレンの計画には 育児、有給の家族休暇、および妊産婦死亡率の方針、彼女の喪失はアメリカ人家族にとっての喪失です。
ウォーレンがキャンペーンを開始したとき 1年以上前にマサチューセッツで、彼女は多くの働く親、特に独身の親によく知られている話をしました。 ウォーレンがロースクールに通うためにヒューストンに引っ越したとき、彼女は末っ子の育児を見つけるのに苦労しました。 彼女の言葉で言えば、彼女が見つけた唯一の場所は、娘が確実にトイレトレーニングを受けることを要求するケアセンターでした。 彼女はそうではありませんでした。 ウォーレンは、しかし、彼女はそうだと言った、そして トイレは5日間で彼女の幼児を訓練しました. 彼女の話の教訓は、彼女が5日で子供をトイレトレーニングできれば、ワシントンで何でも引き受けることができるということでした。
その逸話、そして働くお母さんであり、家族のために戦うことについての彼女の他のすべての逸話で 消費者金融保護局 さらに、ウォーレンは「家族の価値観の政治家」としての地位を確立しようとしました。 彼女はどうして法科大学院を卒業できなかったのかについて話した 彼女の叔母ビーなしで 彼女が目に見えて妊娠していたために、彼女が幼児期の教育者としての仕事からどのように追い出されたかについて、彼女の子供たちの世話をするために彼女と一緒に引っ越しました。
しかし、それは彼女の逸話だけではありませんでした。 マサチューセッツ州上院議員は計画を立てていた. 家族を助ける計画。 キャンペーンが始まった直後、ウォーレンは、家族の収入の7％で育児への支出を制限する、彼女の普遍的な育児計画の早期発表を発表しました。 彼女は計画を発表しました
アメリカの家族への連邦政府の投資がほとんどない時代に、ウォーレンは18歳未満の子供を持つ5000万人のアメリカの有権者に向けて彼女のプラットフォームを傾けました。 10年前、アメリカの家族への投資が史上最高だったとき、GDPの約3％が子供とその親を助ける社会プログラムへの公的投資に向けられました。 対照的に、スウェーデンはGDPの25％をアメリカの家族に費やしました。 ウォーレンは、大学の借金から育児の費用、賃金の平準化に至るまで、あらゆる面で圧迫されていると感じた親に訴えたかったのです。 彼女の計画は、幼稚園に入るまでの子供の子供時代の間に、カップルが年間75,000ドルを合計で100,000ドル以上稼ぐことを節約したでしょう。 それは良い賭けでした。
しかし、賭けは常にうまくいくとは限りません。 スーパー火曜日の結果を考えると、アメリカの家族は必ずしもアメリカの家族のように投票するとは限りません。 2人のフロントランナーを見てください。 たとえば、バイデンは普遍的な幼稚園前のアイデアを公に支持しています（注：これは普遍的なチャイルドケアと同じではありません） しかし、そうする方法についての計画は発表していません、資金調達メカニズムをリリースしたウォーレンとは異なり、アクセスを拡大する計画、両方の支払いを増やす計画 幼児教育者のためのトレーニング、および在宅ケアと非伝統的な子供への投資 ケア。 バイデンは、育児の問題を方程式から外しただけです。
バーニー・サンダース、公平を期すために、 2月下旬に包括的な育児計画を発表しました、そしてそれはウォーレンよりもさらに進んだものです。 とても印象的です。 それは1％の極端な富に対する税金を通じて資金提供され、この国のすべての子供に10年間で1.5兆ドルの無料で無料の育児を提供します。 それは育児提供者に訓練を提供し、生活賃金への彼らの賃金を増やし、育児を確実にするでしょう 従来とは異なる時間に働き、プレキンダープログラムとプレキンダープログラム間の整合性を高める親のためのプログラム 幼稚園。 サンダースのチャイルドケアプランは、最終的には重要であり、ユニバーサルチャイルドケアと幼稚園前をサポートしたが、そのプランを発表しなかった2016年には絶対的な改善が見られました。
サンダースの計画は働く家族の生活を変え、子供を持つことを延期した人々を励ますとしても 彼らはそれらの赤ちゃんを産む余裕がないと感じているので、両親の生活をより良くすることは彼の中心的なメッセージではありません 運動。 腐敗、超富裕層、そして政治のお金を引き受けますか？ 絶対。 人生をより手頃な価格にし、アメリカ人労働者のためだけに？ 完全に。 住宅と医療を提供していますか？ はい。 これらは確かにアメリカの家族を助ける立場です。 しかし、ウォーレンだけが、ほとんどの場合、一人で子育てをしたので、子育てを理解する候補者として自分自身を位置づけました。 彼女は自分を家族を気遣う候補者として位置づけた。 そして、家族はそれほど気にかけていないようでした。
両親は昨日投票しました。彼らは一般的に投票するからです。 たぶん、昨夜、投票した親は、より多くの育児支援、より多くの社会的安全支援、より安価な医療オプションなどの必要性を認識している親のように投票しませんでした。 多分彼らは彼らが勝つことができると思った人に投票した。 いずれにせよ、両親が亡くなったようです。 そして、それは残念です。
