学校給食の借金は存在すべきではなく、里親制度につながることははるかに少ない

ペンシルベニア州のワイオミングバレー西学区は最近、優れた成績を収めた保護者に手紙を送りました 学校給食の借金、支払いを怠ると、子供が里親に預けられる可能性があることを通知します。 学区の連邦プログラム局長は、学校給食の支払いに合計22,000ドルを支払うべき約1,000人の学生から昼食の借金を回収できなかったため、脅迫を行いました。 そして、里親の脅威に対する結果としての反発は、地区が進路を逆転させるのに十分なほど迅速かつ大声でしたが、状況はアメリカの状況に光を当てています。 不十分な学校給食政策. しかし、幸いなことに、 昼食-債務の恥、ストレスのたまった両親と空腹で食糧不足の子供たち:すべての子供たちに公立学校給食を無料で提供します。

National School Lunch Program(NSLP)の一環として、すでに無料または補助金付きの学校給食の資格を持っている何億人もの子供たちがいることに注意する必要があります。 このプログラムは、国家安全保障の手段としてトルーマン大統領によって1946年に制定されました。 法律の元の言語によると、プログラムがアメリカの安全に不可欠であると考えられた理由は、それが 「国の子供たちの健康と福祉を守り、栄養価の高い農産物の国内消費を促進する。」

明らかに、それは当時の感情でした。 学校給食は国家安全保障の問題であると示唆することをいとわない米国の現代の政治家を見つけるのは難しいでしょう。 しかし、問題は、その考えは、戦後のアメリカと同じように今日でも真実であるということです。 学校の日中の栄養食品へのアクセスは、子供たちのより良い結果と相関しており、子供たちは彼らの研究をよりよく学び、進歩することができます。 教育水準の高いアメリカ人とは、労働力に参入し、国の経済的健康に貢献する準備が整っているアメリカ人です。

全国学校給食プログラムは、農家にとっても素晴らしいものです。 政府が農場から食料を購入するとき、政府は最終的に給餌する学区に近い小さな農場を優先します。 政府はリーズナブルな料金で大量の食料を購入し、このお金は地元経済に留まります。

同様に、全国学校給食プログラムの対象となる子供の親は、かなりの金額を節約することができます。 これらの適格な子供は、所得が貧困レベルの130%未満であるか、SNAPまたはTANFのフードアシスタンス給付を受けている世帯から来ています。 これらの家族は、月に数百ドルの食料費を節約し、その資金を家賃や光熱費などの重要な必需品に使うことができます。 そして、これが国立学校給食プログラムの子供たちに有効である場合、公立学校のすべての子供たちの無料給食をカバーするようにプログラムが拡張された場合、どれほど効果的でしょうか?

もちろん、州と連邦の予算を壊さずに無料の学校給食を実施することは不可能であるという議論があります。 そうではありません。 保守的なシンクタンクであるヘリテージ財団が指摘しているように、農場はすでに多額の助成を受けており、 それらの助成金のうち、数百万ドルと数百万ドルの純資産を持つ家庭の農場の衣装に行きます。 最近、アメリカの農民の関税行動の負担を軽減するために、トランプ政権は アメリカの農業を輸入しないことによって国が報復するとき、彼らを浮かせておくために農民に救済を提供しました 品。 これらの助成金には多額の資金が費やされており、地元の学区の子供たちに健康的な食品を提供する農家に助成金を支給するために、はるかに多くのお金を使うことができます。

実際、一部の都市では、コミュニティ資格規定と呼ばれる方法で、すべての生徒に無料の学校給食をすでに提供しています。 これらの都市(ボストン、シカゴ、ダラス、デトロイト、ニューヨーク)には、いくつかの大規模な学区が含まれています。 しかし、ボストンの例を考えてみましょう。 市の学区では、すでに生徒の約78%が全国学校給食プログラムに登録しています。 残りの学生は、年間100万ドル弱の学校給食を請求されました。 しかし、困難な手当のため、学区は平均50万ドルしか集めていませんでした。 それでも、市内のすべての子供たちに食事を与えることで失う収入は多いようです。 しかし、学区は、コミュニティ資格規定に参加することにより、連邦政府の返済により、実際に学校給食の収入が年間270万ドル増加すると推定しました。 一方、学齢期の子供がいるボストンの平均的な家族は、子供1人あたり年間約450ドルの食費を節約できます。 それは経済に還元されたお金です。

一方、ペンシルベニア州が学校の借金を抱える子供たちを里親に預けるという脅威に直面したかどうかを考えてみてください。 家族から離れた後、より悪い結果に直面する子供たちへのトラウマは言うまでもなく、システムへの負担は甚大です。

1946年、トルーマンは、学校で子供たちに食事を与えることがアメリカの健康と安全にとって極めて重要であることを理解しました。 途中のどこかで、私たちはその理解を失いました。 政界の何人かがアメリカを再び素晴らしいものにしようとしている限り、多分彼らはアメリカの子供たちを養うことから始めることを考えるべきです。

エッグボーイはそれを手に入れます:10代の若者がどのように私たちの道徳的なロールモデルになったのか

エッグボーイはそれを手に入れます:10代の若者がどのように私たちの道徳的なロールモデルになったのか意見

先週の金曜日、数万人 ティーンエイジャー 気候変動に対する政府の不作為に抗議するために学校をスキップし、オーストラリアのウィリアム・コノリー(エッグボーイとしても知られている)という名前の10代の少年が イスラム教徒が白人至上主義者の手による彼ら自身の虐殺に責任があるという考えを楽しませているオーストラリアの政治家大衆の頭の後ろ テロリスト。 これらは、道徳的な模範を示すための最新の10代で...

続きを読む
「トリプルフロンティア」レビュー:ベンアフレックが戻ってきて非常に謙虚に

「トリプルフロンティア」レビュー:ベンアフレックが戻ってきて非常に謙虚に意見Netflix

批評家が アクション映画、多くの人が俳優と演技が関係していることを言及するのを忘れています。 ジャンクロードヴァンダムの映画とブルースウィリスの映画の違いは、予算だけではありません。 分割を行うことができる男性を軽視することはありませんが、JCVDのキャラクターは、ブルースウィリスの鮮やかな似顔絵(およびクリスチャンベールの写実的な絵画)と比較すると、ゆるいスケッチのように感じます。 これが...

続きを読む
国土安全保障省のクリステン・ニールセン長官はブラウンキッズを気にしない

国土安全保障省のクリステン・ニールセン長官はブラウンキッズを気にしない意見

水曜日に、国土安全保障省のクリステン・ニールセン長官は、 南の国境の状況 下院国土安全保障委員会の前。 ミシシッピ州の民主党員ベニー・トンプソンが率いる委員会は、トランプ政権の長官を多かれ少なかれ批判した。 ゼロトレランスポリシー、これにより、2,600人の移民の子供たちが両親から引き離され、多くが檻の中に収容され、 いくつかの死にかけている.質問されたとき、ニールセンは、現在ICEに収容さ...

続きを読む