学校給食の借金は存在すべきではなく、里親制度につながることははるかに少ない

click fraud protection

ペンシルベニア州のワイオミングバレー西学区は最近、優れた成績を収めた保護者に手紙を送りました 学校給食の借金、支払いを怠ると、子供が里親に預けられる可能性があることを通知します。 学区の連邦プログラム局長は、学校給食の支払いに合計22,000ドルを支払うべき約1,000人の学生から昼食の借金を回収できなかったため、脅迫を行いました。 そして、里親の脅威に対する結果としての反発は、地区が進路を逆転させるのに十分なほど迅速かつ大声でしたが、状況はアメリカの状況に光を当てています。 不十分な学校給食政策. しかし、幸いなことに、 昼食-債務の恥、ストレスのたまった両親と空腹で食糧不足の子供たち:すべての子供たちに公立学校給食を無料で提供します。

National School Lunch Program(NSLP)の一環として、すでに無料または補助金付きの学校給食の資格を持っている何億人もの子供たちがいることに注意する必要があります。 このプログラムは、国家安全保障の手段としてトルーマン大統領によって1946年に制定されました。 法律の元の言語によると、プログラムがアメリカの安全に不可欠であると考えられた理由は、それが 「国の子供たちの健康と福祉を守り、栄養価の高い農産物の国内消費を促進する。」

明らかに、それは当時の感情でした。 学校給食は国家安全保障の問題であると示唆することをいとわない米国の現代の政治家を見つけるのは難しいでしょう。 しかし、問題は、その考えは、戦後のアメリカと同じように今日でも真実であるということです。 学校の日中の栄養食品へのアクセスは、子供たちのより良い結果と相関しており、子供たちは彼らの研究をよりよく学び、進歩することができます。 教育水準の高いアメリカ人とは、労働力に参入し、国の経済的健康に貢献する準備が整っているアメリカ人です。

全国学校給食プログラムは、農家にとっても素晴らしいものです。 政府が農場から食料を購入するとき、政府は最終的に給餌する学区に近い小さな農場を優先します。 政府はリーズナブルな料金で大量の食料を購入し、このお金は地元経済に留まります。

同様に、全国学校給食プログラムの対象となる子供の親は、かなりの金額を節約することができます。 これらの適格な子供は、所得が貧困レベルの130%未満であるか、SNAPまたはTANFのフードアシスタンス給付を受けている世帯から来ています。 これらの家族は、月に数百ドルの食料費を節約し、その資金を家賃や光熱費などの重要な必需品に使うことができます。 そして、これが国立学校給食プログラムの子供たちに有効である場合、公立学校のすべての子供たちの無料給食をカバーするようにプログラムが拡張された場合、どれほど効果的でしょうか?

もちろん、州と連邦の予算を壊さずに無料の学校給食を実施することは不可能であるという議論があります。 そうではありません。 保守的なシンクタンクであるヘリテージ財団が指摘しているように、農場はすでに多額の助成を受けており、 それらの助成金のうち、数百万ドルと数百万ドルの純資産を持つ家庭の農場の衣装に行きます。 最近、アメリカの農民の関税行動の負担を軽減するために、トランプ政権は アメリカの農業を輸入しないことによって国が報復するとき、彼らを浮かせておくために農民に救済を提供しました 品。 これらの助成金には多額の資金が費やされており、地元の学区の子供たちに健康的な食品を提供する農家に助成金を支給するために、はるかに多くのお金を使うことができます。

実際、一部の都市では、コミュニティ資格規定と呼ばれる方法で、すべての生徒に無料の学校給食をすでに提供しています。 これらの都市(ボストン、シカゴ、ダラス、デトロイト、ニューヨーク)には、いくつかの大規模な学区が含まれています。 しかし、ボストンの例を考えてみましょう。 市の学区では、すでに生徒の約78%が全国学校給食プログラムに登録しています。 残りの学生は、年間100万ドル弱の学校給食を請求されました。 しかし、困難な手当のため、学区は平均50万ドルしか集めていませんでした。 それでも、市内のすべての子供たちに食事を与えることで失う収入は多いようです。 しかし、学区は、コミュニティ資格規定に参加することにより、連邦政府の返済により、実際に学校給食の収入が年間270万ドル増加すると推定しました。 一方、学齢期の子供がいるボストンの平均的な家族は、子供1人あたり年間約450ドルの食費を節約できます。 それは経済に還元されたお金です。

一方、ペンシルベニア州が学校の借金を抱える子供たちを里親に預けるという脅威に直面したかどうかを考えてみてください。 家族から離れた後、より悪い結果に直面する子供たちへのトラウマは言うまでもなく、システムへの負担は甚大です。

1946年、トルーマンは、学校で子供たちに食事を与えることがアメリカの健康と安全にとって極めて重要であることを理解しました。 途中のどこかで、私たちはその理解を失いました。 政界の何人かがアメリカを再び素晴らしいものにしようとしている限り、多分彼らはアメリカの子供たちを養うことから始めることを考えるべきです。

パンデミックのためにクラスを外に移動しました。 私は二度と戻らない

パンデミックのためにクラスを外に移動しました。 私は二度と戻らない教育意見学校野外学校パンデミック教育

COVIDは、今年、多くの教師と保護者に学校での創造性を強要しました。 生徒たちは無数の方法で影響を感じました。いくつかは否定的で、いくつかは確かに肯定的でした。 私のクラス 外に移動することによってなんとか一緒に固執することができました。 秋から春にかけて、私たちは建物の中に足を踏み入れることはありませんでした。代わりに、頬、机、掛け算のシートで太陽、雨、雪、凍えるような風を乗り切ることを...

続きを読む
スタートレック:ディスカバリーのクリーブランドブッカーは現代のインディジョーンズです

スタートレック:ディスカバリーのクリーブランドブッカーは現代のインディジョーンズです意見スタートレック

過去3年ほどでスタートレックの復活で眠っていた人たちのために、私に言わせてください、あなたは逃していました。 の勝利のリターンの場合 スペースダッドパトリックスチュワート の スタートレック:ピカード トレックに興奮しませんでした。私は個人的に非常に混乱しているので、多分 この新しいスタートレックを見ることがなぜあなたにとって良いのかについて、もう少し説得力が必要です 魂。 つまり、私は見る...

続きを読む
なぜBLM抗議者は白い郊外の家族を怖がらせるのですか? 臆病。

なぜBLM抗議者は白い郊外の家族を怖がらせるのですか? 臆病。意見

あなたが大都市の郊外に住んでいて、抗議者があなたの財産や人に損害を与える可能性があるかどうか心配している白人の場合、私はあなたにいくつかのニュースを持っています:あなたは臆病者です。 言うまでもなく ブラック・ライヴズ・マター そして言うまでもなく、白人の財産はそれほど重要ではありませんが、持ち家は白人家族の道徳と妄想に野生のことをします。 私のような郊外に小さな家がある場合、または大きな家...

続きを読む