世界的な調査によると、子供をスパンキングすることは子供にとってひどいことであり、厳しい口頭でのしつけもひどいことです。 何が得られますか？
良好なコミュニケーション 健康な結婚を維持することを含む、人生の非常に多くの側面にとって重要です 子育て 良い。 からの1つの最近の研究 ミシガン大学 （主に悪い）コミュニケーションが子供たちの生活に与える永続的な影響を強調しています。 結果は、親にとって、落ち着いて攻撃的ではない状態で子供と効果的にコミュニケーションする方法を学ぶことを確認しています ファッションは、特に彼らが何か間違ったことや不快なことをしたとき、子供たちの前向きな発達に不可欠です 結果。
これは正確にはどういう意味ですか？ 研究者たちは今、口頭でそのことを示唆しています 規律 多くの場合、親が子供と話すときに「大声で突然」である場合、親が期待するように機能しません。 別名、あなたの子供に怒鳴ることはうまくいきません。 ミシガン大学の新しい研究では、62か国の216,000家族のサンプルで、子供の行動に関連するさまざまな種類の罰を調査しました。 国連児童基金の複数指標クラスター調査. この研究では、スパンキングなどの暴力的なしつけの形態と、特権の奪取や口頭での推論、つまり子供たちに何が悪かったのかを伝えることを含む非暴力的なしつけを調べました。
以前の研究は基本的にそれを明確に証明しました スパンキング の形として 規律 否定的な結果が得られます。 UMichは次のように述べています。研究は、子供が懲らしめられている状況に関係なく、スパンキングが攻撃性や気晴らしなどの否定的な子供の結果につながることを継続的に示しています。 国、人種、民族、近隣を含みます。」 この研究はその点を補強し、スパンキングは子供たちをより気を散らして攻撃的にし、より少なくすることができることを示しました ソーシャル。
しかし、おそらくもう少し驚くべきことに、非暴力の罰はさまざまな結果をもたらしました。 一部の非暴力的な罰は、気晴らしと攻撃性の増加につながりましたが、向社会的行動の増加にもつながる可能性があります。 さらに、親が子供と口頭で推論を採用した場合、特に親が過酷で攻撃的な言葉を使用した場合、攻撃的な行動が増加することがありました。
ジャーナルの調査結果を共同執筆したミシガン大学のソーシャルワークの教授であるアンドリュー・グローガン・ケイラーによると、
この調査に続いて、従来のいくつかのテナントは 規律、およびそれらの想定される有効性は、疑わしいと思われる可能性があります。 しかし、親は今後どのように子供を懲らしめる必要がありますか？ Grogan-Kaylorは、親が子供とのコミュニケーションをオープンでアクセスしやすいものにする方法を見つけ、確立することを提案しています 年齢に応じた適切な方法で子供の特権を削除する方法を構築し、理解し、 発達。 この研究は、親が子供と一緒に取る口調と言語が何と同じくらい重要である可能性があることを思い出させます 両親は実際に言います—そして子供が時々彼らをテストするかもしれないときでさえ両親が落ち着いていておくための特別な励ましです 忍耐。
