'Mulan' Dinsey +ストリーミングコスト:30ドルのバックスは家族にとって価値がありますか

理論的には、新しいものを見るために29.99ドルを支払う ライブアクション ムーラン 自宅では、映画館で支払った金額と比較して、おそらくお金を節約できます。 1人の子供と一緒に映画に行く旅行に加えて、ポップコーンと飲み物は、少しではないにしても、家族に40ドルの費用がかかる可能性があります。 つまり、Disney +の約30ドルは、映画館のチケット2枚分の費用、またはDVDの最も優れたバージョンの映画に支払う金額とほぼ同じように見えますが、 早い. しかし。 まだ多すぎる気がしますよね?

映画館の価格を支払うことにはいくつかの合理的な問題があります ムーラン. この価格設定は、あるレベルでは、人々を対象としているようです それなし 家族ではなく子供たち。 そして、基本的に1つの理由があります。子供たちと一緒に劇場で映画を見に行くことは、経験と活動です。 COVID以前の時代に、両親が劇場で何かを見るために40ドルを落とすことをいとわなかった本当の理由は、単に回避することではありませんでした アベンジャーズ-ネタバレ 彼らの子供がいない友達から。 子供と一緒に映画館に行く理由は、どこかに行き、何かをするためです。 家で映画を見るのは、ポップコーンと派手なスピーカーを手に入れても同じではありません。つまり、30ドルで見ることができます。 ムーラン 家族のぼったくりのように感じます。 早期アクセスのために映画館の料金を支払うことはありません。 映画館の料金を支払うのは、それが楽しいイベントであり、奇妙なことに、通常、映画の実行時間よりも多くの時間を費やすからです。 あなたは一日中映画を見に行くことを計画しています。 自宅で1本の映画をストリーミングすることを1日中計画することはできません。

これはディズニーのせいではありません。 そして、あるレベルでは、彼らは入れないことによって正しいことをしています ムーラン 劇場で。 しかし、Disney +を作ることによって それだけ 両親が今これを見ることができる方法、そして私たちがすでに支払っているサブスクリプションに加えて追加のお金を要求することによって、奇妙に思えます。 また、少し若すぎる子供がいる親のために ムーラン (PG-13と評価されています。 しかし、 初期のレビューは指摘します、 これは実際には大したことではありません)子供が数年後にそれを好きになるかどうかを確認するために、今この映画をストリーミングするために30ドルを費やすことを正当化するのは難しいです。 その上、という噂があります

ムーラン になります 12月の通常のDisney +ストリーミングタイトル、 追加料金なし。 したがって、感謝祭が終わるまで待つ気があるなら、30ドル節約できます。

シミュレートされた映画館のアナロジーを拡張するには、次のようになります。 おもちゃの話4 映画館に2ヶ月しかいなかった。 確かに、ほとんどの人は映画が公開されてから最初の2か月以内に映画を見に行きますが、それらの視聴習慣はすべて変わる可能性があります。 のレビュー ムーラン ほとんどの場合良いですが、あなたが疲れた親である場合、それはあなたがそれを支払うかどうかにかかわらず、あなたの実際の意思決定プロセスを実際に変えることはありません。 私たちは皆、面倒なこと、楽しむこと、コストの比率のバランスをとっています。 そして、いつものように、ディズニーはラペルのそばに私たちを持っています。 支払うか、逃します。

その後、再び、一部の専門家は、 ムーラン 今週末はたくさんのお金を稼ぎます、そしてそれはディズニーがその大きな大ヒット作を展開することについて考える方法を変えるかもしれません。 もちろん、ディズニーはマーベル映画を管理しており、ある専門家が NS バラエティ 論文 今週、「ディズニーが同じ[リリースプラン]を行う場合 ブラックウィドウ わかります ムーラン 非常に成功しました。」 そして、事実は、 のレビュー ムーラン圧倒的にポジティブです。 そして主観的に、この作家はこれらのレビューに同意します。 それはかなり良い!

それでも、家族にとっては、次のようなストリーミング映画の高コスト ムーラン 悪い前例を作っているようです。 私たちは、子供たちと何かクールなことをするメリットなしに、映画館の価格を支払っています。 当然、私は主張していません ムーラン の利点のために劇場でリリースされるべきでした 安全性もちろん、映画館での楽しい時間よりも勝っています。 中立的な立場は ムーラン Disney +がない国で上映される従来の劇場に加えて、多数のドライブインシアターで。 それらの新しい ウォルマートドライブイン すべてが支払っていた可能性があります ムーラン、 右?

確かに、家族にとって、この種のことには少し認知的不協和があります。 29.99ドルは、子供のためにランダムなものを購入する事故に簡単に費やすことができる種類のお金です。 しかし、Disney +で映画を見るためにランダムにお金を払っているだけで、すでに 持ってる Disney +、だまされているようです。 ディズニーはこれを「プレミアムアクセス」と呼んでいますが、少し汚い感じがします。 ディズニーと両親は彼らが望むすべての29.99ドルの値札を合理化することができます。 つまり、この映画の制作には多額の費用(2億ドル)がかかりました。 彼らはそのお金を取り戻したいのです。 しかし、それらは家族のためではなく、ディズニーのための賭けです。

15ドルがもっと合理的だと感じると言うのはばかげているかもしれませんが、深くはそう感じています。 現代の両親が90年代の子供だった頃。 ディズニーは、新しいVHSバージョンに30ドルまたは40ドルを請求していました。 リトル・マーメイド また ライオン・キング. その時代は少し抑圧的でした、そしてあるレベルで、私たちはすぐそこに戻っています。

"ああ少年"? 新しいミッキーマウスシリーズがDisneyPlusに登場

"ああ少年"? 新しいミッキーマウスシリーズがDisneyPlusに登場ディズニー意見ミッキーマウス

子供たちはディズニーが大好きです。 家族は、良くも悪くも、しばしば頼りにしています ディズニー. それでも、何世代にもわたって、ミッキーマウスをお気に入りのしゃべるマウスとして引用する大人や子供を見つけるのは難しいでしょう。 幼児はかもしれません お気に入り ミッキーマウスですが、頭のてっぺんからしゃべるネズミのリストを作り始めたら、ミッキーはトップ5にさえなりますか? いいえ。間違いなく、...

続きを読む
'Mulan' Dinsey +ストリーミングコスト:30ドルのバックスは家族にとって価値がありますか

'Mulan' Dinsey +ストリーミングコスト:30ドルのバックスは家族にとって価値がありますか意見

理論的には、新しいものを見るために29.99ドルを支払う ライブアクション ムーラン 自宅では、映画館で支払った金額と比較して、おそらくお金を節約できます。 1人の子供と一緒に映画に行く旅行に加えて、ポップコーンと飲み物は、少しではないにしても、家族に40ドルの費用がかかる可能性があります。 つまり、Disney +の約30ドルは、映画館のチケット2枚分の費用、またはDVDの最も優れたバージ...

続きを読む
アメリカでの絶滅から麻疹を救った抗Vaxxers

アメリカでの絶滅から麻疹を救った抗VaxxersAnti Vaxx麻疹意見

進行中 はしかの発生 米国では、世界保健機関が10月にはしかの撲滅ステータスを取り消すよう促す可能性があります。 つまり、私たちの風土病を撲滅してから20年足らずで 国境、はしかの自然保護論者のたゆまぬ努力が報われた:反vaxxersはアメリカ人を救った 麻疹。 彼らが自分たちを信じられないほど誇りに思っていることを願っています。 結局のところ、地球が急速に生物を失っている時代に、熱狂的に熱...

続きを読む