80年代と90年代、私は父が早朝に一杯飲んでいるのを見るために居間に出て行ったとき、それを嫌っていました。 コーヒー そしてC-SPANを見ています。 それはあなたが子供として想像できる最も退屈なことでした。それはおそらくまだ学校に通っていない子供たちにも当てはまります。 最近は幼児をC-SPANにさらすことはしませんでしたが、彼女が小学生、中学生、高校生のときはそうするかもしれません。 父のC-SPAN視聴習慣をあざけってから数十年後、ようやく手に入れました。 政府が実際に統治の過程を混乱させる方法を見ることは、実際にはかなり説得力があります。 そして、私の電話で厳選されたニュース記事を読むのとは異なり、C-SPANは民主主義が実際にどのように見えるかを示しています。 スピンはありません。 ほとんどの場合、解説はありません。 それは、仕事をしている人々についての低予算の自然ドキュメンタリーのようなものです。 時々ひどい。 時々イライラする。 しかし、それは本物です。
続く 恐ろしい暴動 2021年1月6日の米国議会議事堂では、C-SPANでの選挙人団の投票の実際のカウントを見るのは奇妙なことに慰められました。 どこを見ても、保護者、教育者、ニュース専門家、大統領エレクト ジョー・バイデン、座っている大統領が基本的に暴動を引き起こしたことがどれほど恐ろしいことであるかを正しく指摘しました。 しかし、昨夜の議会の討論と開票のライブフィードを見たなら、あなたは何か他のことを学んだかもしれません。 これはすべて本当にひどいです。 ひどいです。 恐ろしいです。 それでも、ここにこれらの人々がいて、実際に彼らの仕事をしています。 これらの手順には快適さがあります。 これらのルールには快適さがあります。 高校生の時、コピーを買わなければなりませんでした ロバート議事規則、学生会議や様々なスピーチやディベートトーナメントに参加することができました。 このことを学ぶのが好きだったと言うつもりはありませんが、昨夜座ってC-SPANを見て、私が持っていたことに感謝しました。
私はまた、主に共和党に投票した父に感謝しましたが、彼がそれが正しいことだと感じたとき、時々民主党に投票しました。 個人的には、親であり思考する人として、21世紀に共和党に投票することは想像できません。 しかし、私自身と私の政治の間には世代間の隔たりがあることもわかります 遅い父。 より大きなポイントは、彼の最も正直な瞬間に、トークラジオの巨大な支配とさまざまな右翼のスピンドクターの前に、私の父は考えました 実際に政府を行っている人々の文脈で、人々が議会で言っていることすべてに実際に耳を傾けることが重要でした 仕事。
リンゼー・グラハムがバイデンが次期大統領になることを明確に述べているのを見ると、奇妙なことに落ち着きました。 私はグラハム氏の政治に同意しません、そして彼のトランピズムの拒絶は少し遅れています。 しかし、私は彼のスピーチを見たので リアルタイム そして全体として、私は長い間持っていたよりも民主的なプロセスとのつながりを感じました。 また、私は突然、亡くなった父とのつながりをより強く感じました。父は、投票するのに十分な年齢になると、政治に同意することはめったにありませんでした。 プロセスが可能な限り最も退屈で率直な方法で展開するのを見ると、私は親として、親になる前に評価していたものとは異なるものを評価していることを思い出しました。
議会での手続きの遅さは、数日間続けて二日酔いをした後、水を飲む感覚に似ていました。 私の両親の世代とは異なり、情報と結果は今でははるかに短いタイムラインにあります。 この意見記事は、私が書いたのと同じ数時間以内にインターネット上で公開されます。 しかし、C-SPANの世界では、物事には時間がかかります。 情報は凝縮されていません。 スピーチは長いです。 制御不能になっているように感じる世界では、非常に具体的な定数はありがたいことです。 民主主義の仕事は、父親が早朝のコーヒーをすすりながら進むペースで進んでいます。
