新しい研究は、次のようないわゆる「幼児用飲料」の潜在的な危険性について両親に警告しています。 Enfagrow と PediaSure. ジャーナルに掲載された研究 予防医学は、そうではない場合でも、欺瞞的なラベル付けは、幼児用飲料がより有機的な選択肢よりも薬効があることを一部の親に誤って納得させる可能性があると結論付けています。
ジェニファーLによると。 研究の筆頭著者であるポメランツ、JD、MPHは、幼児用飲料を販売するために使用されるマーケティング戦略は、幼児用飲料を実際に危険にさらしたり、非常に幼い子供たちの食事を損なう可能性があるようなものです。 「トランジションフォーミュラ」または「幼児用ミルク」として販売されることが多いほとんどの幼児用飲料は、粉ミルク、追加の甘味料、および植物油のみで構成されています。 これらの成分から得られる健康上の利点はほとんどなく、この研究では、幼児用飲料には通常の全乳よりもタンパク質が少なく、ナトリウムが多いことも示されています。 ポメランツによれば、「彼ら（幼児用飲料）が健康食品や全乳よりも栄養的に優れているという証拠はありません。 幼児のために。」 これを超えて、世界保健機関は幼児用飲料を「不適切」と呼ぶところまで行ってきました。 余計な。
さらに悪いことに、これらの幼児用ドリンクの多くはすぐに販売されています 通常の粉ミルク. 粉ミルクを製造する多くの企業も、同様の画像、パッケージ、言語を使用して幼児用飲料を販売しています。 これにより、それらを購入する親は、FDAが前者を後者と同じように徹底的にスクリーニングしたと信じるようになりますが、それは単に真実ではありません。 ただし、非常に厳格なラベリングとマーケティングの対象であるにもかかわらず、それは調査結果と一致しています。 法律、公式は、両親がそれらが利益を提供することを確信するようになるような方法で販売されることがよくあります 母乳育児 ではない。 本当じゃない。 母乳にはラベルが付いていません。
幼児の飲み物は、好き嫌いのある人を健康に保つ手段であると広く理解されています。 それらを作っている会社が説明していないのは 好き嫌いの多い食事は学んだ性格特性です そして、親が子供たちを多種多様な食べ物や飲み物にさらそうとすると、子供たちはより多様な味覚を持ち、甘い準ミルクを必要としない可能性が高いということです。
研究は最終的にFDAが防止するマーケティング慣行を取り締まるように推奨しました 親と世話人は、子供たちに関して可能な限り多くの情報に基づいた選択をすることから 健康。 その結果、幼児用飲料を製造する企業は、通常の調合乳や移行との差別化を余儀なくされる可能性があります。 処方、または幼児にこれらの製品を消費させることを使用する前に、親が実際の医師に相談することを勧める必要があります。
