連邦控訴裁判所の裁判官は、 ポルノ 虐待する業界と エクスプロイト 利益のための子供たち。
8月。 3 法的決定それに値するよりもはるかに少ないメディアの注目を集めている、は、数十年で児童ポルノの反対者に最も重大な打撃を表しています。 未成年のパフォーマーの数が急増する可能性があると考えています。 特徴的な画像をアップロードまたは配布するための法的監視と罰則の削除 未成年者。
私たちは、法廷闘争の学者、擁護者、専門家として、ポルノのビジネスを何年も研究してきました。 実際、私たちは2013年に関連する訴訟で専門家の証言を提供し、裁判官とポルノ業界の弁護士による2時間のグリルに耐えました。
業界は今、その画期的な勝利を祝っています。 私たちにとって、それはのしるしです ポルノの成長力 インターネット時代のビジネスモデルが急速に変化する中、法廷闘争と戦い、規制上の制約から解放されること。
ガッティング2257
この事件は合衆国法典第18編第2257条を中心に展開しており、ポルノ製作者は出演者の年齢に関する厳格な記録を保持する必要があり、連邦政府のエージェントはいつでもそれらを検査することができます。
これを怠った場合の罰則は厳しく、多額の罰金や最初の違反で最大5年の懲役が科せられます。 最も有名なケースでは、「ガールズゴーンワイルド」ビデオシリーズを制作した会社は、2257件の違反に対して210万米ドルの罰金を科されました。 起訴はほとんどありませんが、潜在的な罰則は重要な抑止力となります。
時が経つにつれて、司法省は規制の対象となる生産者の定義を拡大し、「二次的 インターネット配信を含み、記録をどのように整理するかについての詳細なガイドラインを設定し、 インデックス付き。
米国第3巡回区控訴裁判所のマイケル・ベイルソン裁判官は、2257年の記録管理要件のほとんどは修正第1条および第4条の理由で違憲であるとの判決を下しました。 この判決により、一次生産者は、2257に対して訴訟を起こした業界団体である言論の自由連合によって開発されたフォームを使用して、年齢確認義務を果たすことができます。 最も広範囲で厄介な変更では、この決定により、主要な販売業者（二次生産者と呼ばれる）が記録管理の要件から完全に免除されます。
児童ポルノの制作と配布は違法のままですが、法律は記録を残さずに歯が立たないものです。 この要件は、パフォーマーの年齢を確認および追跡する唯一の方法を提供し、複雑なサプライチェーン全体の企業がコンテンツを監視するための主要なインセンティブとして機能します。
三十年戦争
この規制は、ペントハウス誌が1984年9月版で15歳のトレイシーローズを特集したときに続いた国民の抗議に応えて来ました。
調査と証拠は、ポルノの作成に搾取された子供たちが、さまざまな壊滅的で長期的な影響に苦しんでいることを明確に示しています。
4年後、議会は、セクション2257および ポルノにおける未成年者の使用を含む幅広い取引を犯罪化しました。 視覚的な画像。
インターネット上でのポルノの急速な成長により、議員たちは1996年に児童ポルノ防止法を可決しました。 未成年者が性的に露骨な行為をしている、またはそのように見えるデジタル画像を含めるように規定を拡張しました 行為。"
ポルノ業界は、1988年に最初に可決され、言論の自由を創設して以来、これらの規制と戦ってきました。 業界のロビー活動と法的戦略を調整し、関連する費用を共有するためのわずか3年後の連立 それに。 今月の決定の前に、その最大の勝利は、2002年の最高裁で1996年の制限を覆すことでした 出演者が実際に終わっている限り、若く見える女の子の画像を許可する裁判所の決定 18.
非常に若く見えるようにされたパフォーマーの実際の年齢を知ることは他の方法では不可能だったので、決定は報告要件をこれまで以上に重要にしました。 それにもかかわらず、連立は2257に異議を唱える何年にもわたって多くの訴訟を起こし、規制が ポルノグラファーの言論の自由に過度の負担をかけ、不当な捜索に対する憲法修正第4条の保護に違反し、 発作。
さまざまな裁判所が2257のさまざまな部分を取り下げ、上訴でそれらを支持しましたが、全体的な規制は、これまでほとんど無傷のままでした。
2257のDeathKnell？
私たちが専門家証人を務めた2013年の事件では、言論の自由連合は、若く見える女性をフィーチャーしたポルノはほとんどないと主張して2257に異議を唱えました。
憲法上の訴訟は、子供を搾取から保護するなど、説得力のある公益かどうかをしばしば左右します。 他のグループの権利を侵害する可能性のある結果として生じる規制上の負担よりも大きい–この場合、維持する 記録。
私たちの調査によると、業界の主張に反して、「ティーンポルノ」や、若く見える女性をフィーチャーした関連ジャンルは、 検索用語の頻度と割合の両方の点で、すべてのインターネットポルノの約3分の1を表す最大の単一セグメントである ウェブサイト。
同じベイルソン裁判官は、2257年の規制を支持するという彼の2013年の判決で私たちの研究の強さを引用しました。 しかし、今年の8月の彼の決定では、私たちにはわからない理由で、彼は考えを変え、子供たちの保護について業界を支持したようです。 確かに、この決定は、子供ではなく、ポルノビジネスへの傷害のみを考慮しました。
司法省はまだ上訴するかもしれませんが、私たちが相談したほとんどの法的なオブザーバーは、2257が深刻な危機に瀕していると考えています。
業界が戦う理由
言論の自由連合は、2257年と戦うために2005年以来100万ドル以上を投資しており、現在、未払いの法的債務をカバーするための寄付を求めていると主張しています。
なぜ2257を覆すことはポルノ業界にとってそれほど重要なのですか？
私たちの見解では、主な理由は、規制が大企業のビジネスモデルの中心にあることです。 ポルノのディストリビューター、特にMindGeekのディストリビューターは、 世界。
MindGeekやその他のディストリビューターは、世界中にますます配置されている多数の断片化された低コストのプロデューサーからポルノコンテンツを調達しています。 若く見える女性を特徴とする市場セグメントの成長は、潜在的な法的脅威を表しています。 また、ポルノの配布者は、他のインターネット企業やソーシャルメディアプラットフォームと同様に、実質的な法的および経済的責任にさらされる可能性のあるコンテンツに対する責任を回避したいと考えています。
すべての写真とビデオに出演者のデータをタグ付けできるソフトウェアソリューションが利用可能ですが、 流通ネットワークとサードパーティによってアップロードされた膨大な量の製品は、2257への準拠をやや面倒にし、 高価です。
ポルノ業界は、変化するビジネスモデルをサポートするために規制環境を形成しようとしている強力な力として浮上しています。 年齢確認法の遵守は業界にいくらかのお金がかかるかもしれませんが、これは略奪的なポルノ業界から子供たちを守るために支払う小さな代償であると私たちは信じています。
この記事はもともとに公開されました 会話 ゲイル・ダインズ、社会学および女性学の名誉教授、リフレームド・カルチャーのCEO、ウィーロック・カレッジ、デビッド・L・レヴィ、 マサチューセッツ大学経営学教授、持続可能な企業および地域競争力センターの所長 ボストン。 読む 原著.
