交渉が長引いたため、そしてジョー・マンチン上院議員がジョー・バイデン大統領のビルドバック・ベター・プランに投票することを完全に拒否したため、児童税額控除の運命は空中に浮かび上がっています。 毎月の現金支払いは、技術的には児童税額控除の前払いであり、配布されてから6か月で子どもの貧困を大幅に軽減しました。 当然のことながら、このため、専門家や保護者は心配しています 来年はどうなるか 毎月の現金なし。 7月から実施されているプログラムの最後のチェックは 12月15日.
統計によると、家族にとって明らかなメリットがあり、プログラムが削除された場合はどうなるでしょうか。 しかし、家族を超えて、エコノミストはまた、児童税額控除がなければ、GDPは大幅に縮小するだろうと警鐘を鳴らしています。
児童税額控除はどうなっているのですか？
The 児童税額控除バイデンのBuildBack Better計画の一部である、は、すべての人の完全なサポートを受けていません。 法案は単なる児童税額控除以上のものです。 また、気候変動への取り組み、家族のための有給休暇、育児費用への資金提供にも動いています。 2兆ドルで、民主党員は通路の反対側の人々に売り込むのは難しいだろうと知っていましたが、法案に反対する声の高い人々の1人はマンチンです–そして彼は本質的にそれを殺しました。
ソーシャルパッケージに対するマンチンの主な論点はコストです–そして彼はインフレについて心配しています。 で インタビュー、マンチンは言った パッケージを通過すると国債と消費者物価が上昇すると感じたため、彼は支持を表明した。 しかし、エコノミストは、それは根拠のない恐れであり、実際には、児童税額控除の支払いを逃すとGDPが縮小する可能性があると述べています。
期限が切れるとGDPが縮小する可能性があり、親や子供を貧困に戻す可能性があります
ゴールドマンサックスのエコノミスト、ヤンハツィウス氏は、クレジットの有効期限が切れると、GDP成長率が1％低下すると述べた。 第1四半期と、それをBuildBetterパッケージの残りの部分への新規支出の欠如と組み合わせると the パンデミックの高さ以来の最低レベル. 提案された支出は、経済に目立った違いをもたらすことはなく、計画を通過することのメリットは、小さなマクロ効果を上回る可能性があります。
児童税額控除が7月に発効して以来、人々の生活、特に貧困の中で暮らす親と子供にはかなりの違いが見られました。 毎月の税額控除の支払いが始まって以来、私たちは見ました
マンチン上院議員の要求、説明
児童税額控除の更新が間近に迫っていますが、マンチンは最近インタビューで、特定の規定が追加されれば、法案を支持できるかもしれないとほのめかしました。 彼は何を求めていますか？ とのインタビュー中 MetroNews、マンチンは、税額控除を受ける人に労働要件を課すよう求めました。 本質的に、彼はそれがクレジットを受け取る親も働くことの要件であることを望んでいます。 専門家は、子育ては仕事であり、仕事をしない人を除外することは、財政的支援を最も必要とする人々に援助を制限するだろうと言って、反対しました。
マンチンが保持するもう一つの規定は、クレジットはそれを必要とする人だけに行く必要があるということです。 「$ 200,000と$ 400,000を稼ぐ人は、本当にそれを必要とする$ 50,000、$ 60,000、または$ 70,000を稼ぐ人と同じように、児童税額控除を受けるべきだと思いますか？」 マンチンは言った MetroNews.
表面的には、20万ドル以上を稼いでいる家族がすでに児童税額控除を受けることを段階的に廃止していることを除いて、彼はポイントを持っています。 これらの2つの規定を人質にすることは、本質的に、法案の通過を阻止するために、文脈のない紙の上で良い音を出すので、簡単な話のポイントです。
によると HuffPost、マンチンは、法案に反対する理由はインフレではないと個人的に言っています。 マンチンは「彼は本質的に低所得者が政府のお金を賢く使うことを信用していないと彼の同僚に言った」と出版物は報告している。 「マンチンは彼の仲間の民主党員の何人かに、両親が毎月の児童税額控除の支払いを無駄にするだろうと思ったと言った 子供を養う代わりに麻薬。」 （調査によると、家族は税額控除を請求書に費やしており、 必需品。）
これはどこにすべてを残しますか？ 児童税額控除は2022年まで延長されていないため、家族はこのプランに基づいて最後の支払いをすでに受け取っています。 民主党がそれを推進するためには、新しい妥協案を見つけるのに数週間かかるでしょう。
