Van Weezerレビュー:RiversはDadRockを非常にうまくやっています

新しいウィーザーアルバムが呼ばれると最初に聞いたとき ヴァンウィーザー そしてそれは80年代のロックへのある種の漠然とした賛辞になるだろうと、恐怖の波が私を襲った。 アルバムがその超迷惑でありながらキャッチーな2003年の曲「I 誰もが好きになることのないバンド、Darknessの「Believe in a ThingCalledLove」 バンド。 一方、ウィーザーは多くの人のお気に入りのバンドであり、おそらく彼らはそうではありません 必要 ギミックのある80年代のロックシュレッドを多用したアルバムを作成します。 確かに、彼らはTotoの「アフリカ」をカバーして、それについて彼らを悩ませることを止めないファンをなだめるかもしれませんが、Weezerには独自のWeezeryアイデンティティがありますよね?

ええと、それが問題ですね。 終わりのない議論に包まれた、1つの素晴らしいチャッククロスターマンのエッセイと堅実な 2018 SNL スケッチ、ウィーザーの相対的な良さは、通常3つの選択肢に揺れるものの戦場です。

  1. あなたは最初の3枚(多分4枚?)のWeezerアルバムが良いと思うだけで、(ほとんど)他のすべてに目を向けます。 あなたは「ビバリーヒルズ」も嫌いです。
  2. あなたはすべてのアルバムが好きです( ラディテュード)「キープフィッシン」のソフトスポットがあります。 スティーブンハイデンに同意する そのウィーザーは2016年のように再び良い方向に角を曲がった。
  3. あなたは本当に気にしません、そしてあなたはどの曲がどのアルバムにあるのか思い出せませんが、特定の年齢のほとんどの人のように、あなたは 考える あなたはウィーザーが好きです。それは主に、酔って悲しんでいたときに「セーターの歌」に関係した記憶があるからです。

ニューアルバム、 ヴァンウィーザー 3番目のカテゴリーに分類される人々のために100パーセント作られています。 そしてそのため、 ヴァンウィーザー ついに数十年前の難問を理解しました:Weezerは彼らの聴衆を遠ざけようとしていますか?

私のように、ウィーザーのファンがたくさんいた20代の場合 本当 アルバムに腹を立てる 偽り 2005年には、上記の質問に非常に明確な答えが頭に浮かぶか、3番目のカテゴリに分類されてもかまいません。

真面目な音楽ファンが好きな人の大多数でさえ、まだ3番目のカテゴリに属していると思います。それは、Weezerについて意見を述べるのは大変な作業だからです。 90年代以降の新しいウィーザーアルバムに反応しようとする放射能でさえ、多くの人々(私のような)をウィーザー無関心に導きました。

ヴァンウィーザー、ウィーザーのニューアルバム

今すぐ購入

大規模なものとして オアシス ファン、私はハードコアなウィーザーファンではありませんが、ハードコアなウィーザーファンには同情しています。 両方のバンドの問題は同じです。あなたの平均的な人は(90年代に育ったとしても)ほんの一握りの曲しか知らず、それらの曲はほとんど最初の数枚のアルバムから来ています。 1997年以降に他のアルバムが存在することをファン以外の人に納得させることは 本当 難しい, たとえそうしても、それらのアルバムが「重要」であることを証明するのはさらに困難です。

しかし、オアシスとは異なり、ウィーザーの取引全体は非常に具体的なエモの方法で重要であり、チャック・クロスターマンは次のように主張しています。恐竜を食べる RiversCuomoが意図したものではありません。「それはそのようにうまくいっただけです。」 チャックの優れた議論をひどく言い換えると(彼の本を全部買いに行く):一部のウィーザーファンが後のウィーザーアルバムに裏切られたと感じた理由は、クオモが「 真実が真実であるとき、クオモは実際には私たちほど複雑でも比喩的でもありません 考える。 ウィーザーのハードコアファンは、リヴァース・クオモが「ビバリー・ヒルズ」と「ウィ・アー・オール・オン・ドラッグス」を書いたときに、もはや彼らを代表していないと判断しましたが、それは彼の誤謬にかかっています 想定 そもそもそうすること。 ウィーザーの反発の基本的な問題は、彼らがどういうわけかウィーザーを裏切ったことです。

さて、WeezerのWeezernessの意味を定義したり、Weezerの音楽がファンから多くの失望に見舞われた理由を正確に説明したりする必要があるかどうかはわかりません。 あなたがここまで、あなたの電話で読み続けているなら、あなたは私が何を意味するか知っています。 だからここにあるのは:何が起こったのか ヴァンウィーザー ほとんどの人が以前好きだったと思うバンドが無害でジャンキーなアルバムを作ったということです 設計 そもそも新しいウィーザーアルバムの挑戦に無関心な聴衆にアピールすること。 何 ヴァンウィーザー やったことは、それが不可能であるべきだと感じていることです。それは、 カジュアル ウィーザーファン。 私が証明したと思いますが、これは実際にはほとんどの人です。 (この記事には、このアルバムをビニールで購入する2つの方法が含まれています。実際のレコードを購入する価値があると思います!)

しかし、どのように ヴァンウィーザー これをやってのける? さて、タイトルが示唆していることを正確にフォローすることによって。 アルバムは、ブラック・サバス、キス、メタリカ、そしてもちろん、のようなバンドのスタイルで行われたWeezeryの曲の束で構成されています ヴァン・ヘイレン. さて、ここで重要なことは、リバーズはそうではないということです 音 これらのバンドの歌手のように、並置すると、簡単に後れを取ることができる斬新さが生まれます。 また、これらの曲はそうではないので カバー (ウィーザーはすでにそれを試しました)アルバムは同時に新旧を感じることに成功しています。

「DadRock」の明確な定義はありませんが、試してみることができます。DadRockは、そうしようとしていないロックミュージックである可能性があります。 チャレンジ その聴衆、そして、その聴衆は主に30代、40代、50代の人々であると考えています。 1990年代から多くの時間が経過し、それからほぼ20年が経過したためです。 偽り、Weezerはついにその真の聴衆を見つけました:クール、エッジの効いた、またはエモを感じたくないが、代わりにただ感じたいだけの人々 なにか. あなたが疲れた働く親であり、あなたが肺の上部で叫び声を上げている場合 あなたが自分の責任で限界に達したときのメタリカコンサート、新しいウィーザーアルバムは それ。 ちなみに、実際にコメントするのはここではありません。 理解しにくい方法で複製するだけです。

最高の曲「INeedSome of That」は、実際には、私たちを思考から遠ざけることができる、ある種のディッピーなエアロスミスタイプのジャムへの憧れです。 タイトルはそれが何を意味するかを意味するので完璧です。 私たちは皆、私たちの生活を豊かにするためにいくつかの新しい音楽を望んでいますが、常に何かを望んでいるわけではありません それも 新着。 そのいくつかが必要です。 そして最後に、非常に長い時間の後、ウィーザーは正確に何を知っています それ ですそして彼らはそれをたくさん持っています

このアルバムを大声で聴かなければならない。 ヘッドホンではありません。

今すぐ購入$ 30.99

ヒント:本当に良いアルバムがない限り、このアルバムをヘッドフォンで聴かないでください。 車の中で、または実際のスピーカーでそれを聞く必要があります。 妻と娘が新しい靴を買いに行ったとき、私はキッチンのパワークリーニング中にBoseスピーカーでアルバムを爆破しました。 その後、食料品店に駆け込んだとき、車の中でそれを爆破しました。 どちらの時も、私はそれが好きでした。 でも、ヘッドホンにつけてもう一度聞いてエッセイを書いてみると、あまり好きではないことに気づきました。 そして、それがポイントだと気づきました。 ヴァンウィーザー 分析または分析するアルバムではありません。 それはあなたが着ただけのアルバムであり、考えていません。 そして多分、それは他のすべてのウィーザーアルバムにも当てはまります。 今までそれを認めることができませんでした。

幼児のための最高の音楽:子供のためのビニールレコードの場合

幼児のための最高の音楽:子供のためのビニールレコードの場合技術デジタル音楽音楽音楽のストリーミング意見不安

私たちは終わりのない気晴らしの時代に生きています。 私たちから 電話 私たちに スマートスピーカー、子供向けおよび子供向けのタブレットゲームへ YouTube 私たちの世界は、注目を集めるデバイスやストリーミングショー、ポッドキャスト、映画、インタラクティブなモノマボブによって定義されています。 これは 不安-確かに誘発しますが、ほとんどの場合、大人はそれに慣れています。 でも子供? それほ...

続きを読む
ビートルズの曲「InMyLife」を書いたのは誰ですか? 多分あなたが思う人ではない

ビートルズの曲「InMyLife」を書いたのは誰ですか? 多分あなたが思う人ではない音楽ビートルズ

多くの ビートルズ ファンはそれを知っています ポールマッカートニーは死んでいない、しかし、いくつかのビートルズの曲の作者を理解することは、実際には、単に老朽化したベーシストの鼓動をとるよりも難しいです。 実際、「In My Life」という曲を誰が実際に書いたかを判断するには、よりハードコアな調査ツールが必要です。 具体的には:数学。8月1日、合同統計会議と呼ばれる会議で、数学教授のジェイ...

続きを読む
ポール・マッカートニーが、彼とレノンが初期のビートルズの曲を録音しなかった理由を説明します

ポール・マッカートニーが、彼とレノンが初期のビートルズの曲を録音しなかった理由を説明します音楽ビートルズポール・マッカートニージョン・レノン

彼らがバンドを結成することを考えたずっと前に ビートルズ、ジョン・レノン、ジョージ・ハリスン、 ポール・マッカートニー みんなおかしな高校でお互いを知っていた。 そして、この間、マッカートニーは、彼とレノンが最初の曲を書き留めたり録音したりしなかった理由を明らかにしました。 録音機器を使用する機会が与えられたとき、ペアは明らかにいたずら電話用の資料を作成することに決めました。「私たちは一度借...

続きを読む