「ファルコン&ウィンターソルジャー」エピソード4:これはもう子供向けではありません

ネタバレを先に警告 ファルコンとウィンターソルジャー エピソード4、「世界は見守っています。」

の最新エピソードで ファルコンとウィンターソルジャー、キャプテンアメリカは誰かを殴り殺します。 それがスポイラーの場合は申し訳ありませんが、真実は、10歳未満の子供がいる場合は、おそらく知りたいことです。

確かに、物語の中で、 ジョンウォーカー (ワイアットラッセル)ではありません 本当 私たちのキャプテンアメリカ、彼は政府によってインストールされたキャップの新しい疑似ファシストバージョンです。 あなたが10歳未満の場合、それは彼を「悪者」にします。 しかし、より洗練された聴衆にとっては、 ファルコン&ウィンターソリダー - と ワンダヴィジョン さらに言えば、これらのマーベルのスーパーヒーローが実際に常に正しいことをしているという私たちの仮定に疑問を投げかけることです。 MCUのこの時点では、これほど優れた純粋なキャラクターは1人もいません。 スティーブ・ロジャース、 そして、スティーブ後のキャプテンアメリカの象徴的な性質は非常に疑わしいです。

それは強力なものであり、時には見るのが苦痛です。 の特定のシーンのように キャプテンアメリカ:シビルウォー、のトーン ファルコンとウィンターソルジャー そもそもなぜこれらの人々を応援しているのか疑問に思います。 のエピソード4で 欠陥、バッキーはからのいくつかのシーンを追体験します 内戦、特に彼が殺した恐ろしい方法 トニースタークの 両親。 繰り返しますが、これはショーにいくつかの深刻な重力を与え、バッキーが誰かを殴るときはいつでもあなたを不快にすることに成功します。 彼が「ホワイトウルフ」であったとしても、彼は本当にそんなにいい人なのだろうか?

MCUが突然成長したと言う ワンダヴィジョン と ファルコンとウィンターソルジャー 正確には真実ではないでしょう。 の物語全体 ワンダヴィジョン ワンダの裏話には、トニースタークの爆弾が彼女の家族を殺害したという事実から来ています。 その上、堕落した剣 ヘイワード監督 恐らく英雄的な組織のいくつかがどれほど残酷になったかを明らかにします。 映画に戻る ウィンター・ソルジャー、スティーブロジャースは、ヒドラのファシズムの触手が彼が思っていたよりもはるかに深くなっていることに気づきましたが、新しいマーベルのショーが言っていることはさらに憂鬱です: 文字通り、このショーのすべての「良い」人は誰かを殺しました、そして、彼らがいくつかの有用な情報を持っているので、すべての「悪い」人はパスを与えられるかもしれません、またはあなたが知っている、多分 彼らは

間抜けなダンサー。

と同じように ワンダヴィジョン 作成するように両親に思い出させた Disney +の子供専用プロフィール、ファルコンとウィンターソルジャー これまでのところ、実際にはトゥイーンでしか見ることができないショーです。 ようではない 内戦、ショーを「楽しい」と呼ぶのは味が悪いでしょう。 誰も見ていない Westworld、楽しいですよね? 「家族向け」のテレビと「真剣に」取られるはずのプレステージテレビの境界線は、現実逃避のスライディングスケールに関連している可能性があります。 もちろん、 内戦 筋金入りでしたが、スーパーヒーロー、ピーター・パーカーの賢明なクラッキング、そしてポール・ラッドが巨大なアントマンに変身するという本当に楽しい戦いもありました。 あったのに 要素 のリアリズムの 内戦 (また エンドゲーム また ウィンター・ソルジャー)これらの映画は、現実逃避を支持する比率の側でまだ誤りを犯す傾向がありました。

両方の執筆、演技、制作の質に関して ワンダヴィジョン と ファルコン&ウィンターソルジャー、これらのショーはどちらもその比率に固執していません。 実際、それは逆です。 今、感情的なリアリズムと政治的な複雑さが支持されています 以上 現実逃避。 芸術的にはこれは悪くありません。 しかし、MCUの場合、それは非常に異なります。 大きなスーパーヒーローの叙事詩に不快な倫理的二重性の要素があることは1つのことです。 これらの要素を中心に6時間のシリーズ全体を構築することは別のことです。

ファルコンとウィンターソルジャー、この時点で、とより多くの共通点があります ウォッチメン またはのような政治スリラー パトリオットゲーム 他のMCUよりも。 明らかに、エピソード4は、キャプテン・アメリカ、そしてご存知のように、アメリカ一般についての私たちの気持ちの低点を説明することを目的としています。 最後の2つのエピソードの興奮は、それを望んでいる私たち全員から来る可能性があります サムウィルソンcこれらすべてを修正し、キャプテンアメリカの盾を取り戻すと同時に、白人の特権が明らかに黒人の命を破壊することを指摘します。

繰り返しますが、これは非常に賢いものです。 そして、おそらく子供たちは、これまでに見たよりも少し正直なバージョンのMCUを提供しているので、正確にそれを見る必要があります。 しかし、6歳の子供が見ることが期待できるようなふりをしないでください 欠陥 トラウマを負わないでください。

これは今では以前とは非常に異なるマーベルユニバースです ほんの数年前. それは私たち自身の世界により近いものです。つまり、私たちがこれらの物語から得ているものは、感情的にはもはや同じではないかもしれません。 ある意味で、マーベルブランドはスーパーソルジャーセラムとまったく同じで、 欠陥. あまり考えなくても大丈夫ですが、実際にその影響を掘り下げ始めたら、後戻りすることはできません。 マーベルはもはや倫理的なパンチを引っ張っていません。それは今のところ、過去に行われたことよりもわずかに責任があります。 しかし同時に、気が散るのを探しているなら、MCUはあなたが向きを変えるべき場所ではありません。

これはもはや楽しい世界への窓ではありません。 鏡のようなものです。

ファルコンとウィンターソルジャー Disney +に2つのエピソードが残っています

ディズニーが没入型コミュニティ「StorylinebyDisney」を立ち上げる

ディズニーが没入型コミュニティ「StorylinebyDisney」を立ち上げるディズニー意見

あなたは頑固ですか ディズニー ファン? 公園で過ごした時間の思い出を思い出したり、大人になるまでおとぎ話の映画をもう一度見たりしますか? これらの話が子供だけに見られた時代は終わり、会社もこれを知っています。 これが、同社がディズニーに住み、呼吸する人々にディズニーで死ぬという追加の体験を提供することを目的とした新しいプロジェクトを立ち上げている理由です。 まあ、少なくともディズニーで引退...

続きを読む
ダースベイダーはどういうわけかスターウォーズの最悪の親ではありません

ダースベイダーはどういうわけかスターウォーズの最悪の親ではありません意見スターウォーズ

私たちはみんな見て育ちました スターウォーズ 映画、そして、程度の差はあれ、おそらく私たちの実際の父親はダースベイダーであるように感じることがよくありました。 間違いなく、古典的なスターウォーズの三部作が文化に深く根付いた理由の1つは、多くの人々がパパの問題を抱えているためです。 1977年の最初の映画が芸術的な声明全体だったとしたら、 スターウォーズ そんなに当たり前にならなかっただろう。...

続きを読む
「ドクター・ストレンジ2」は、これまでで最も奇妙な母の日プレゼントです

「ドクター・ストレンジ2」は、これまでで最も奇妙な母の日プレゼントです意見ドクター・ストレンジ

私は初めての父親です。妻と私は4か月ほど前に娘を世界に迎えました。 それで、今週末は私の妻の最初の母の日であり、彼女はとても興奮しています。 私が見に行ったのは、彼女の期待(そして私が花を確実に手に入れるために必要な知識)を念頭に置いていたからです。 ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネス、前の金曜日の5月6日に発売されます 母の日。 この映画が母の日の週末に公開され...

続きを読む