子供を育てるとき、ディクタムは不可欠だと感じます。 のセキュリティの源 子育ての日々の乱闘、資格のある情報源は、両親が彼らの選択が一貫していて偽善であることを彼ら自身に保証するのを助けることができます デミニミス. しかし、自己任命された専門家によって咳をされた親のメタナラティブの多くは、受け取った知恵のデイジーチェーンにすぎません。これは非常に良い方法です。 彼らはでたらめだと言って. 最終的に、子育ての理解を自信を持って公言する人は誰でも トトで ナイーブ、妄想、または何かを売っています。 研究の量が増えているにもかかわらず、子育ては未知のものによって定義される追求であり、それは毎日増殖しているようです。
「私たちはほとんどのことを知りません」と、ロチェスター大学のベイビーアンドキッドラボの責任者であるセレステキッド博士は簡潔に説明します。 「多くの異なる子育て哲学には、基本的に、その背後にある経験的証拠がほとんどないか、ほとんどありません。 ほとんどの場合、推測です。」
キッドは、かつて遍在していたスポック博士が子供を理解していないためのポスター大人になったと言います。 彼の自信過剰で包括的で全体論的なアプローチは効果的なマーケティングになりましたが、科学から十分な情報を得ていませんでした。 たとえば、子供がどのように眠るべきかについての彼のアドバイスは、 アメリカでSIDSによる死亡者数が増加した可能性があります. 彼は、窒息する可能性を減らすために、赤ちゃんを腹に寝かせることを提案しました。 常識的な解決策のように見えたが、最終的には危険であることが証明された去痰薬 間違い。 伏せて寝ている子供たちは、毛布やマットレスで窒息します。 科学者がそれを理解すると、推奨事項が変更されました。 スポックの確信と子育てアドバイスの短い独占によってもたらされる危険は、人々がベストプラクティスがまだ進化していることに気づいたときに通過しました。 しかし、両親がインターネットに群がり、志を同じくするコミュニティを形成するにつれて、他の危険が生じました。その多くは、実際にテストすることなく、論理的なアイデアのように見えるものを強化します。
「データがない場合は、論理に基づいて決定を下すのが最善の方法かもしれませんが、思いもよらなかった結果が生じることがあるため、危険にさらされる可能性があります」とキッド氏は言います。
それでも、それでも、実際の調査ではほとんどサポートされていない多くの規範の順守について、親が多くの時間を費やすことを止めていません。 特に粘着性があることが証明されている6つを次に示します。
flickr / Pauleon Tan
幼児を教える正しい方法があります
ある早期教育モデルが次のモデルよりも優れていることを示唆する証拠はほとんどありません。 これは特に次の場合に当てはまります モンテッソーリなどの代替教育モデル またはReggioEmilia。 親は、子供たちが典型的な公立学校のモデルの外でよりよく奉仕されていると感じるかもしれません-そしてそれはそうかもしれません 本当ですが、独自のカリキュラムに費やしたお金が実証可能なものにつながることを示唆する経験的証拠はありません 利益。
「モンテッソーリの教室で起こる多くのことがおそらく良いことだと信じる理由があります」とキッドは言います。 これには、インタラクティブなプロジェクトに取り組んでいる子供や独立して働いている子供が含まれます。 しかし、彼女は、処方されたおもちゃや方法が子供にとって何とか優れているという証拠はないと述べています。 「他の教室のセットアップや早期教育システムよりも効果的かどうかはわかりません。」
それは、科学が子供たちの成長を助ける良いことを理解していないという意味ではありません。 読書は良いです。 オブジェクトや他の子供たちとの交流は良いことです。 しかし、それらはかなり普遍的な経験でもあります。
flickr /プリンスエドワードアイランド州政府
発達玩具は適切な発達に不可欠です
子供が成長するにつれて、発達のマイルストーンに関しては、親は特に腹を立てます。 彼らは子供が予定より早くではないにしても、予定通りにいることを望んでいます。 この不安は、親の保証の必要性を利用する大規模な産業を育ててきました。 歩行をスピードアップし、器用さを高め、さらには共感を高めると主張するおもちゃがあります。
「これらの種類の製品に関する主張は科学に裏付けられていません」とキッドは言います。 「しかし、環境が子供の運動発達に何らかの影響を与える可能性があります。」
問題は、それが事実であることを証明する証拠がないということです。 そのため、ソファやテーブルに沿ってクルージングすることで歩くことを学ぶ子供は、ハイエンドのプッシュアロングおもちゃを持っている子供よりも必ずしもゆっくり歩くとは限りません。
「あなたの赤ちゃんは、あなたが正しいものを彼らの前に置くのを待っている受動的なスポンジではありません」とキッドは笑います。
幼児は物事を知る必要があります
身体発達玩具に当てはまるのは、子供の知性を高め、仲間よりも優位に立つと主張する玩具やプログラムにも当てはまります。 Baby First TV、Baby Einstein、または任意の数のアプリ、フラッシュカード、電子玩具など。 それらのどれもあなたの子供を彼らの遺伝学がすでに決定したより賢くすることはありそうにありません。
「ほとんどの場合、子供に早く教える方法があります」とキッドは言います。 「欺瞞的な部分は、それを行うことに既知の利点がないということです。」
また、キッドは、赤ちゃんが毎日遭遇する世界は、フラッシュカード、テレビ番組、おもちゃよりもはるかに多様であると示唆しています。 その世界への露出が鍵となります。 同時に、キッドは これらのおもちゃは、赤ちゃんが遊ぶのが好きなために存在します. 「あなたの子供が何かを好きで、それが害を及ぼすと考える理由がないなら、それはおそらく良い考えです」と彼女は言います。 楽しむ以外に、どういうわけか彼らが利益を得るとは期待しないでください。
flickr /デナリ国立公園と保護区
泣いている赤ちゃんは注意が必要です
キッドは生後8か月の子供の親です。 彼女は、子供が泣いたときにすぐに応答してはならないと言われた小児科医のオフィスにいたことを覚えています。 アイデアは、それが泣く行動を増やすことができるということでした。
これについての考えは何年にもわたって変わりました。 かつて、応答しないことは独立性を高めると言われていました。 その後、専門家のアドバイスは、何があっても赤ちゃんに対応する方向にシフトしました。 問題は、より良い技術を示唆する科学的証拠がないことです。
「私を悩ませているのは、これと経験的な質問です」とキッドは言います。 「私はテストすることができました。」 まだ行っていません。 彼女はチェックしたので知っています。
スクリーンタイムは子供たちをゾンビに変えます
保護者が利用時間についてすべきこととすべきでないことについて書かれたすべての記事について、科学は実際には何を知っているのかを知らないことを知っておくことが重要です 画面配信メディアへの露出 子供に行います。
「現時点では、強い感情を持つのに十分な経験的証拠はありません」とキッドは言います。 彼女はそれについてあまり心配していないので、生後8か月の中古携帯電話を1台与えました。 実際、Kiddは、インタラクティブな画面にいくつかの興味深い影響があるかもしれないと考えています。 彼女は最近、2歳の子供が非常に複雑なデジタルパズルを組み立てているのを見て驚いた。 子供の未発達の細かい運動の欠如のために、実際のパズルでは起こり得なかった何か スキル。
注意点が1つあります。 実際のスクリーンタイムの危険は光です。 画面からの光が概日リズムに影響を与える可能性があることを示す経験的証拠があります。 また、キッドは、スクリーンタイムが子供たちの動きを妨げ、外の世界を体験することを妨げている場合にも問題が発生する可能性があると警告しています。 それ以外？ 「大丈夫だと思います」とキッドは言います。
私たちは子供を懲らしめる方法を知っています
懲戒処分の理由は、子供たちに自制心を教えることです。子供たちが自分自身を抑制できる能力が子供たちをより良い人々にすることを願っています。 キッドは、成人におけるその効果を理解するために縦断研究の対象となった懲戒戦術は実際には1つだけであると述べています。 その戦術はスパンキングです そして、それが子供の将来の健康と幸福に良くないことを示唆する経験的証拠があります。
タイムアウト、心のこもった話し合い、グラウンディング、または率直な寛容な子育てについては、 より良く、より道徳的にするという目標を達成するかどうかを報告することができる縦断研究 大人。
とはいえ、子供が特定の形のしつけに特定の方法で反応することを示唆する小規模な短期研究があります。 しかし、これは主にトレーニングに関するものであり、長期的な結果ではありません。 そして、規律に関する研究はしばしば矛盾する可能性があります。
「それらが行われる方法のために矛盾した研究があります」とキッドは言います。 一般的に、研究は実験室で行われ、子供たちは一時的にいずれかの介入にさらされます。 測定は介入の前後に行われ、結果を収集するために統計的に比較されます。 しかし、キッドによれば、最も頻繁に示されるのは、「多くのものが他の多くのものに影響を与える」ということです。 それは長期的な結果にはほとんど関係がありません。
それには非常に正当な理由があります、とキッドは言います。 「ある状況下で子供たちの全人口を他の状況下で育ててから、現実世界の指標に基づいてそれらを比較する必要があります」と彼女は説明します。 「時間がかかることを考えると、そのようなものはありません。」
そして、私たちはおそらくすぐにはそうしないでしょう。 つまり、子育ての方法に関しては、親はお互いに少し緩みを切り、同意する必要があるかもしれません 一つのこと：人が愛を持って子育てをしていて、子供を殴らない限り、物事はおそらく判明するでしょう 大丈夫。
