もしも あなたとあなたの配偶者は両方とも働きます、 個人のカタマランやおしゃれなマンハッタンのペントハウスでこれを読んでいない場合は、おそらく2つの収入の罠の概念を理解しているでしょう。 そして、フレーズを作った人は民主主義者なので、今後数ヶ月でそれについてもっと聞くかもしれません 大統領候補とマサチューセッツ上院議員エリザベスウォーレン—そして彼女はほぼ間違いなく話しているでしょう それ。
ウォーレンのコンセプトの中心は、1970年代以降、女性がますます労働力に加わり、ほとんどの人を変革するということです。 中流階級の家族 の中へ 2つの収入世帯。 しかし、その追加収入に伴い、追加費用が発生しました。両親が働くことは、育児のための支払いが必要になることを意味しました。 さらに、毎日の通勤費は2倍になりました。 家族の管理外の他の費用も上昇しました。 最高の公立学校区に入るための競争としての住宅の費用は、大学の授業料の上昇のために支払う、そして節約する費用と同様に増加しました。 それだけでなく、片方の親が解雇された場合、家に追加の潜在的な稼ぎ手が仕事に就くためにステップアップする準備ができているという固有の保険契約は 他の親がすでに働いていたので、今はなくなっており、また、彼らの追加収入の利益のほとんどは、これらの他の費用によって今や食い物にされていました。 さらに悪いことに、これらすべてが起こっている間、賃金は頭打ちになりました。
簡単に言えば、2つの収入の罠は、2人の働く親を持つ家族が、破滅から離れた1つのピンク色のスリップ、または医療緊急事態など、経済的支払能力のかみそりの端に住んでいることが多いことを説明しています。
ウォーレンは2002年の本でこの概念を一般に紹介しました 2つの収入の罠：中産階級の親が破産する理由、彼女は娘のアメリア・ウォーレン・ティヤギと共著しました。 そしてそれは今と同じように先見の明があり、15年後のことだと言います エイミーグラスマイアー、MITの経済地理学および地域計画の教授。 グラスマイヤー氏によると、この問題の最大の原因は、生活費が増加したため、何十年もの間、賃金が横ばいであったことです。
「人々は1970年代半ばから賃金が停滞していることに気づいていたと思います。それ以来、そのようになっています」とグラスマイヤー氏は言います。 「そして、生活賃金を支払う仕事がますます少なくなるにつれて、それはますます困難になり、あなたはそれが困難な戦いであり、常に負けているように感じます。」
その賃金の平坦化を推進するさまざまな要因があります：労働集約的な輸出と自動化 仕事、外国製品の増加、および従業員からの企業利益の転用 株主。 これらはウォーレンが彼女の本で特定した長期的な傾向であり、グラスマイヤーも当時見ていました。 それが、2004年にも彼女がMITを開発した理由です。 生活賃金計算機、世帯を維持するために従業員がどれだけ稼ぐ必要があるかを理解するために自治体や企業が使用するツール。
「私たちは、経済混乱の結果が解決されないことを政策立案者に警告するために働いていました 短期的には、あるいは必ずしもそうとは限りません。 問題」と彼女は言います。 「それで、人々の収入が基本的に破壊されたとしても、生活費が下がらないことを彼らに理解してもらいたかったのです。」
これはあなたに不気味に関連していると感じるかもしれません。 しかし、あなたやあなたの配偶者が明日缶詰になるか、病気になった場合、多くの家族のように、あなたは貯蓄と投資を埋めるためにいくつかの急降下に遭遇することを除いて、小川を上る可能性があります。
「家計に[何が起こるか]は、職を失った人が手に入れることができる必要があるということだと思います。 別の仕事ですが、育児や交通機関などをカバーしていたかもしれない収入の損失は、今ではなくなっています」とグラスマイヤー 言う。 「そのため、誰かが以前に行った仕事ではカバーされないコストの増加に関連する責任が増加します。」
この現実への恐れは、たとえそれが実現しなかったとしても、雇用主は言うまでもなく、個人と家族の両方に害を及ぼします。
「それはすべて非常に衰弱させるものであり、不安のレベルが非常に高いため、誰かが仕事で良い仕事をする可能性を実際に減少させると思うでしょう」とグラスマイヤーは言います。
グラスマイヤーは、解決策は企業と政府にあると信じています。
「私たちは米国で意味をなさないことをいくつか行っています」と彼女は言います。 「公に利用可能な育児をしていない。 働く2人の大人に関連する費用の負担を認識していない。 育児休暇を取得していない。 産休がない。 予期しない状況からあなたを守る本当に効果的な健康保険を持っていない。」
WarrenとTyagiは、彼らの本の中で、同様の解決策を概説し、高金利の貸付の規制を強化するよう求めました。 健康と障害の拡大 保険 カバレッジ; 公立大学の授業料の上限。 ユニバーサル 未就学; のための補助金 デイケア; および税額控除 専業主婦。
ウォーレンは引き続き同様の解決策を支持しており、彼女は次のような計画の概要を説明しています。 中産階級を再建する 彼女のキャンペーンサイトで。 彼女はそこで「2つの収入の罠」というフレーズを使用していませんが、その精神は彼女のパンとバターの問題の1つであり、キャンペーンが進むにつれて 将来的には、彼女が何度も何度も、経済が家族に対してどのように積み重なっているか、そして経済的に不安定な生活がどのようになっているのかについて話し合うことは間違いありません。 にとって 働く親 今日。 しかし、あなたはおそらくすでにそれを知っていたでしょう。
