さて、あなたは刺激チェックを受けました。つまり、あなたが期待していなかった追加の$ 2,400ドルを持っている場合です。 でも より多くの支払い 途中の可能性があり、カップル 大きな議論をする （そして多分議論）お金について、大きな問題は-あなたはそれをどのように使うつもりですか？ あなたがまだ雇用されていて、家族の基本的なニーズを満たすためにこのお金を必死に必要としないと仮定すると、責任を持ってこのお金をどのように使うかを決めようとしているかもしれません。
それは理由から刺激と呼ばれています。 ここでの考え方は、おそらく経済を刺激することです。 したがって、間違いなく、あなたは、あなたとあなたの家族が依存している経済を実際に助けるような方法でお金を使うことを考えたいと思うかもしれません。 それでも、この質問に対する簡単な答えはありません。私たちは自分たちに何を求めているかだけでなく、コミュニティが今後どのように期待しているかについて考える必要があります。 何ですか 頭いい このお金を使う方法は？
まず第一に、ほとんどの人の年間総収入と比較して、1世帯あたり1200ドルまたは2400ドルの金額は実際にはかなり少ないことに注意する必要があります。 「これが大きな風雨である人もいるでしょうが、ほとんどの場合、実際にはそれほど多くのお金にはならないでしょう」と言います。 デビッドミッチェル博士、ミズーリ州立大学経済研究局長および経済教育センター所長。 「もちろん、それはあなたが国のどこにいるかにもよるが、ほとんどの場合、これはそれほど多くはない。」
彼は人々が「無料の」お金を使いたいと思う傾向をよく理解しているので、ミッチェルは 失業者または雇用されているが、家賃、食料などのためにお金を節約するための彼らの仕事の将来について確信が持てない 必需品。 「これは明らかですが、繰り返しになります」と彼は言います。
彼はまた、別の経済的決定、つまり投資を強調したいと考えています。 「リスクに対する許容度が高く、お金を片付ける余裕がある場合、本質的にはディップを購入しているので、株式市場に行くことは悪い考えではありません」と彼は言います。 「たとえ市場がさらに5％または10％落ち込んだとしても、長期的には、あなたが引退すると、そのお金はかなりの額に成長するでしょう。 あなたが3つ持っている場合 6か月の費用が節約されました と持っている ロスIRA それは非課税です、そしてそれはあなたがそれを置きたいと思うかもしれないところです。」
さて、もしあなたが過ごしたいのなら、ミッチェルはそれを買う余裕があればそれも良い考えだと言います、最も価値のある決定はそれをあなたの地元経済のレストラン、店、そして他のサービスに入れることです。 どうして？ それはあなたのコミュニティにとってだけでなく、あなた自身の自己利益にとっても良いことです。
これはすべて経済学101に帰着します。 「地元のコミュニティの失業率が30％に下がり、他の地域では18％に下がると、住宅価格は大幅に下がり、コミュニティは苦しむことになります。」
あなたの近所のビジネスをサポートすることは、彼らをオープンに保ち、個人を雇用し、そして地元の経済を活気づけ続けます。 「私は、たとえば、いつもより多くのテイクアウトを注文します。 地元でそれを使うことはあなたの経済を可能な限りうまく機能させ続けます」とミッチェルは言います。 「ここに例があります。 あなたが大学生で、大学に通っている間、地元のレストランで働きたいとしましょう。 レストランが開いていて仕事があれば、学校に行くお金があります。開いていない場合は、学校に行かない可能性があります。」 大規模、 これらの変化は、地元の大学に通う人が少なくなり、大学が閉鎖されて経済を傷つける可能性があるため、地元の経済に影響を及ぼします。 もっと。 このような例が1,000個あります。
貿易を専門とする米国国務省の元国際経済学者であり、現在は所有しているマイケル・モンゴメリー モンゴメリーコンサルティング、 ローカルでの支出に同意します。
「刺激チェックのプラスの影響を最大化したい場合は、商品を購入して ローカルでのサービス–社会的距離が無効になるまで待たなければならない場合でも そうする。"
モンゴメリのポーズの例は、その刺激チェックを使うのに最適な方法です。カップルがチェックをプールして、新しいキッチンカウンターを購入できる場合。 「キッチンカウンターは通常、米国で製造され、地元の企業から購入され、米国の企業によって出荷され、設置は地元の企業に委託されます」と彼は言います。 「プロセスの各ステップで、購入は米国および/または現地の仕事をサポートします。これらの仕事の一部、特に製造と設置は、一般的にかなり良い仕事です。 新しいキャビネットの作成と設置に携わる労働者が独自のキャビネットを作成することで、間接的またはスピンオフの大きな経済的利益を生み出す可能性があります。 購入。"
刺激チェックを積極的に使う方法があるのと同じように、否定的にそうする方法もあります。 モンゴメリーは、刺激チェックのプラスの経済的影響を最小限に抑えたい場合、それを行うための最良の方法は、オンラインに接続して輸入品に使うことだと言います。
「そうすれば、米国の企業や労働者は、オンラインでの購入から非常に限られた利益しか得られません。 小売業者は、あなたの注文を履行して配達した組織と同じように少しのお金を稼ぎました」と彼は言いました。 言う。 「しかし、あなたの購入によってサポートされる米国の直接の仕事は比較的少なく、それらの多くは 仕事はあまり良い仕事ではありません-それはあなたの間接的または「スピンオフ」の利益を最小限に抑えるでしょう 購入。"
したがって、その刺激チェックを使用する場合は、ローカルで考えてください。 この決定は、現在苦労しているビジネスだけでなく、将来のあなたにも役立ちます。 そして、あなたはあなたの将来の自己と良好な状態になりたいと思いませんか？
