これは デイヴ・シャペルの最初の本能は、第三軌条をつかむことだと思われます。 彼は有名に冗談を言った マイケル・リチャーズに気分が悪い 後に となりのサインフェルド 俳優は人種差別的な暴言を吐き、性的なスキットを放映しました セサミストリートスタイルの人形。 シャペルにはジョークに特別な才能があり、不快なために笑っているのか、笑っているために不快なのかを視聴者が判断するのが困難です。 過去の前奏曲であった彼が、新しいNetflixスペシャルで、トランスフォビアと性差別の告発に直接取り組んでいるのは当然のことです。 平等 と 鳥の啓示 または、彼に対して平準化された批判を広く否定していること。 しかし、彼のより問題のある資料に対する彼のスキャッターショット防御の基礎が、言説と親子関係についての市民の議論であることは少し驚くべきことです。
シャペルが目立つようになったとき、画期的なコメディアンであり、本質的に、彼の行動はそれほど変わっていないことは注目に値します。 彼はもはやアップスタートや弱者を演じていません（それは数百万長者にとっては見栄えが悪いでしょう）が、それでも彼は スマートな弟モードで動作し、自己選択的なオープンマインドな聴衆に挑戦します 仮定。 しかし、このアプローチはかつてのように下がることはなく、より正確に言えば、このアプローチは活動家や左派の検閲（正当な場合）要素からの反発を避けられません。
シャペルは決して「社会正義の戦士」を明示的に呼びかけませんが、彼の資料は彼が 過去10年間に出現した、いわゆる政治的に正しい文化の最大のファンではありません。 それで。 コメディアンは保守的ではありません—そして彼は確かにアメリカを再び素晴らしいものにすることを望んでいません—しかし彼は人々が敏感になりすぎているという意見を強く持っています。 そして、それは子育ての観点からゴムが道にぶつかるところです。 「マザーファッカーズ」と彼は言い、彼がプレイしているクラブの後ろにいるコメディアンに話しかけます 鳥の啓示、「あなたには無謀に話す責任があります。そうしないと、私の子供たちは無謀な話がどのように聞こえるか、間違っていることの喜びを知らないかもしれません。」
子供を人種差別主義者または性差別主義者にしたいと言う親はほとんどいませんが（比率が高いと同性愛嫌悪を助長する可能性があります）、多くの親はそうします 現代の社会正義運動の言語の取り締まりが偏見と戦うための効果的な方法であるのか、それとも公に費用をかける価値があるのかを疑問視する 談話。 シャペルの懸念は、会話が特定の形式を取り、特定の言語を使用することを要求することは、有機的で子供のような好奇心と正直な間違いのためのスペースを制限することであるようです。 コミックとして、シャペルは頻繁にストリートスマートな幼児の役割を果たし、大きな対話にさまよって、無愛想で間違った質問をしました。 他の多くのコメディアンとは異なり、彼は混乱を受け入れ、あらゆる種類の解決を積極的に避けているようです。 彼はジョージ・カーリンに似ていません、
シャペルが望んでいるのは、子供たちが愚かな質問の形で自分の偏見を表明し、受け取る機会を持つことです。 ターン、進化する抗議運動の選択的な語彙ではなく、経験の現実のトラフィックに答えます、まあ、それは 検出。 しかし、彼が望んでいるのはそれだけではありません。 彼は、人々がぎくしゃくすることができる無謀な話のために、彼の敵対者から用語を借りるために、安全なスペースがあることを望んでいるようです。 の 平等、彼はトランスジェンダーのファンの気持ちを傷つけ、それについて本当に悪いと感じていることについて話しています。 それから彼は、原則として、彼がステージで言うことについて気分を害することを拒否すると言います。 彼は、トランスジェンダーの経験は「一種の陽気な」と付け加えています。 悔恨に向けた偽物がありますが、シャペルが面白いと思うことは何でも言いたいと思っていることは明らかです。
彼の子供たちはそれほど面白くない世界に住むでしょうか？ はっきりしていません。 調査によると、包括的でPCの文化は、あまり敬意を払わない文化よりも能力が高いことが示唆されています。 新しいアイデアを思いつく. だから、創造的な観点から、それは心強いはずです。 しかし、ジョークに関する調査はなく、おそらく、子供が深刻な影響なしに自由に質問したり間違いを犯したりすることを懸念している親を落ち着かせるのに十分なデータはありません。 この文脈で理解された、シャペルの不正の重要性、特に 子供たちに間違った考えや愚かな考えを紹介することは、可能性が高いにもかかわらず、深く理解できると感じます よく考えられていない。
そして、シャペルの年齢の多くの人々、そして多くの若い人々も最終的には 直面しなければならないこと：これは本当に言論の自由の議論なのか、それともシャペルは怠惰すぎて進化できないのか？ 社会？ 明らかに、知ることは不可能であり、何らかの方法で推測することは無責任です。 しかし、会話が起こったとき、PC文化に対する異議の一部は、簡単に言えば、無知よりも多くの作業が必要であるという感覚が常にあります。
だから、シャペルは間違っているかもしれません。 多分これは間違っているように聞こえるものです。 謝罪を期待しないでください。 それは起こりません。
