現在、世界人口のほぼ半数が、平均して女性が 2.1人未満の子供を出産する 人口レベルを安定させるために必要です。 ヨーロッパと東アジアは、何十年にもわたって少子化と高齢化のコストに苦しんでいます 労働力を離れる人口は、次の過程で特にアメリカに大きな打撃を与えるように設定されています 十年。 学校は介護施設になりつつあり、物資の需要が高まることを前提に構築された世界経済にとっては厄介な問題です。 それはまた、政府がそれを追いかけるように親になることを奨励するように奨励し、政策転換を促します。 しかし、新しい政策は、米国によって採用されることによって、海外でさまざまな成功を収めて実施されるのでしょうか？ 国の出生率は交代レベルを中心に推移しており、その政治システムは混乱しているため、答えは複雑です。
人口減少を食い止めるには2つの方法があります。 難民を受け入れ、出生率を変えようとしています。 この時点で、後者はより政治的に（道徳的または環境的にではないにしても）維持可能なオプションです。 そのプロセスは、出生率がいくつかの好ましい効果を伴う低いものから問題のある低いものへと成長した日本で進行中です。 過去10年間で、日本の平均余命は急上昇しましたが、出生率は大幅に低下し、人口は 3分の1ほど縮小、次の数世代で1億2800万から8500万に。 これらの8,500万人のうち、最大40％が65歳以上であると予測されています。つまり、人口の約半分だけが労働年齢になります。 あなたが日本政府の一員であるならば、それらの数字は前向きに恐ろしいように見え始めます。
国連
なんでこんなことが起こっているの？ 現代の日本の女性は、キャリアを追求するにつれて、アレンジされた結婚にますます抵抗するようになっています。 同時に、賃金の停滞、アルバイトの増加、住宅価格の高騰は、日本人男性に家族を持つことは現実的ではないことを納得させています。
「原則として、人口規模に関係なく強力な経済が機能することは可能ですが、実際に実行することははるかに困難です 人口が減少している場合は経済を成長させます」と、雇用研究所の経済学教授であるエンツォ・ウェーバーは述べています。 ニュルンベルク。 「労働力が縮小するにつれて、地域の労働市場は枯渇し、ネットワーク効果は崩壊します。 これは社会保障に大きな負担をかける可能性があります。」
90年代以降、日本政府は、人口を出産の気分にさせるためのいくつかのイニシアチブを展開してきました。 エンジェルプラン、ニューエンジェルプラン、プラスワンポリシーは、それぞれ子供連れの家族のための施設の改善を試みた3つの別々のスキームです。 しかし、政府は変更を義務付けた後、一貫して投資に失敗しました。 安倍晋三首相の政権は 社会福祉基金の70％を管理していると批判された 子供ベースのサービスのためにわずか4パーセントを取っておきながら、高齢者のためのプログラムに。
「より良い保育施設、家族への助成金、より多くのジェンダー平等–これらの要因は促進します より高い出産性」とベルリン人口研究所の所長であるライナー・クリングホルツは述べています。 発達。 「何十年にもわたって出生率が低いと、国々が「出生率の低い罠」に陥る可能性があります。 日本、ドイツ、オーストリアはすでにこれを経験しています。 これらの国々では、小さな家族が当たり前になっており、その変化を見るのは難しくなっています。」
それは誇張だと思いますか？ ヨーロッパ最古の国の新しいニックネーム「子供がいない土地」をスコープします。 それは公務員が嫌うというあだ名ですが、流そうとするのに苦労しています。 国連の予測は、人口が減少することを示しています 2050年までに8200万から7500万に。 これは日本ほど極端なケースではありません。その理由の1つは、日本が開放されているためです。 移民労働者–しかし、ドイツ政府はデイケアと育児休暇を強化するために奮闘しているが、それでも十分に厳しい より多くの男性が育児に参加することを奨励し、そうすることで、 労働力。
Economist.com
「主な目標は、家庭内の負担をより公平に分担するためのインセンティブを設定し、女性が労働生活に参加する機会を強化することです」とウェーバーは言います。 「ドイツの政策は、父親が育児にもっと従事することを奨励することによってこれを行うことを目指しています。」
最近の法律の組み合わせは、すべての子供に世話をする権利を与えるためにドイツ政府によって起草されました。 親のための金銭的インセンティブと組み合わされた、より家族に優しい仕事の取り決めへの制度的動機は、出生率の低下への傾向を逆転させましたが、ほんのわずかです。 批評家は最初に不平を言った それは、日本と同様に、ドイツの連邦州が費用を分担できず、財政的フォロースルーが不十分であったことです。 育児への投資は現在増加していますが、人口統計学者はすぐにベビーブームを予想していません。
「ドイツは、他のどのOECD諸国よりも、新生児1人あたりの家族政策に多くのお金を費やしています」とKlingholz氏は言います。 「それでも、せいぜい、出生率が女性1人あたり1.4人の子供から1.5人に上がることしか期待できません。」
現状では、 国の女性の30パーセントは子供がいない、大学教育を受けた女性の場合、この数字は10パーセント高くなっています。
過去数年間で、米国は日本とドイツが直面している人口動態の課題に精通するようになりました。 出生率は 彼らの最低点を打つ 1世紀以上経ち、推定では、すぐに交換レベルに戻ることはないとされています。 大不況の間およびその後の国境管理の強化により、労働者はそれほど簡単に移住することができなくなりました。これは、しばしば恒久的な定住が循環流に取って代わったことを意味します。
「移民は到着後すぐに子供を産む傾向があり、出生率は滞在期間とともに減少するため、移民の出生率は 米国は過去10年間で大幅に落ち込みました」と、ウィーン研究所の出産および家族研究グループのリーダーであるTomasSobotkaは述べています。 人口統計。 現在の政治情勢は役に立たない。 「トランプの政策はこの傾向を継続させる可能性が高い」とソボトカは指摘する。
CNN.com
しかし、トランプは移民政策を持っているだけではありません。 彼はまた、育児政策を持っており、特に批評家がすぐに指摘した減税は、それを覆す可能性があります 裕福な親のポケットに7,000ドルを戻し、貧しい家族に次の形で救済を提供します。 $5.55. 多くの州の育児費用が 世帯収入の中央値。これは、収入を増やす手段を提供するという実質的な救済を提供しないことを意味します。 世代。
それを行う可能性が高いと思われるトランプの提案は、イヴァンカ・トランプによって推進された、薄くスケッチされた政府の育児休暇プログラムです。 そのプログラムは、父親と母親の両方に休暇を義務付けるものであり、調査によると、女性を労働力にとどめるのに役立つことが示されています。 そして、当面の経済問題として子供たちの負担を軽減するという決定を下すことにより、出生率を押し上げる可能性があります 必要。 それでも、このプログラムはヨーロッパの基準ではわずかであり、アメリカの出生率の低下傾向を好転させることはありません。
しかし、興味深いことに、アメリカで介入するプログラムは、政府が現在ほとんど行っていないという理由だけで、他の国のプログラムよりも効果的であることが証明されるかもしれません。 アメリカは実際の家族の人数と理想的な家族の人数の間に最大のギャップはありませんが、女性の40％がもっと子供が欲しいと言っています。 スカンジナビア人は、豊富な利益の文脈で言うのに対し、メリーランド州の母親は、彼女に生殖を促すプログラムはほとんどないことを十分に知っていると言います。 言い換えれば、刺激的なバンプは、アメリカの子供メーカーになる可能性のある人にとっては本物かもしれません。
出生率の低下は、アメリカの政策を古い枢軸国の標準となったものに向けるだろうか？ はっきりしていません。 真実は、アメリカの政治はドイツや日本の政治とは大きく異なるということです。 とは言うものの、トランプ大統領は、より多くの手をデッキに置くだけでなく、全体としてより多くの手を必要とするレベルの経済成長を予測しています。 アメリカをより効率的にすることは可能ですか？ もちろんですが、労働力を増やすよりも難しいです。
