別の必要性 COVID-19刺激の支払い 失業率が高いままであり、個人に出かけることは明らかです 私たちの国がCOVID-19を封じ込めることに引き続き失敗している 作る ほぼ不可能に近い安全な再開. 残念ながら、別の刺激法案が可決される見通し 選挙前 上院が最近、支払いを含まないコロナウイルス刺激法案を可決しなかったため、良くありません。
すべての民主党員は、 強化された失業保険を復活させた （以前の600ドル/週レベルの半分）、新しい中小企業向け融資、および学校、検査、治療、ワクチンへの資金提供。 彼らの決定要因は、法案に含まれていなかったものでした。州政府と地方政府の救済、賃貸と住宅ローンの支援、食糧援助、そしてもちろん、別の直接的な刺激策の支払いです。
上院少数派指導者チャック・シューマー と呼ばれる 法案は「不十分を超えて」そして「完全に不十分」です。
民主党と共和党の会談が行き詰まった後、法案が提出されたか、投票が行われた。 投票は法案を可決するための努力ではなく、民主党員が政治を行っていると主張する方法でした。 構成員を助ける代わりに、それはまさに上院多数党首のミッチ・マコーネルが 投票。
下院は5月にずっと、はるかに広大な3兆ドルの法案を承認しましたが、それは単なる政治的姿勢として共和党によってすぐに撃墜されました。
HEROES法は、失業手当を元のレベルで拡大し、最前線の労働者にハザードペイを与え、コンタクトトレーシングとテストに資金を提供します。 努力し、さらに寛大な直接刺激支払いを提供します。資格のある申告者および扶養家族1人あたり1,200ドル、後者では700ドルの増加です。 CARES法.
したがって、2つの競合する提案のうち、1つだけが一方の議会を通過し、もう一方には別の刺激金さえ含まれていません。 選挙の53日前に連邦政府からより多くのお金を期待している人にとっては、それはかなり貧弱な場所です。他のいくつかの国の努力と比較して）それは米国の可能性の範囲内です。
選挙がワシントンの状況を完全に変えるまでに53日があります。 懐疑的な有権者に訴えたいという願望が、一部の議員を「いいえ」から「はい」に押し上げる可能性があります。 しかし、その比較的短い量の議員が集まる臨界量を想像するのは難しいです 時間。
したがって、別の刺激策がアメリカ人に支払われることは確かに不可能ではありませんが、それは それを作るのは連邦政府のこの反復である可能性がますます少なくなっているように見えます 起こる。
