拘留、 今週の日曜日にノミネートされた5本のライブアクション短編映画の1本 アカデミー賞、お腹の弱い人向けではありません。 30分のドラマは1993年の実話を語っています 殺人 幼児のジェームズ・バルガーとその後の拘留とロバート・トンプソンとジョン・ヴェナブルズの犯罪を犯した10歳の少年のペアへの尋問。 公共記録とトンプソンとヴェナブルズへのインタビューに基づいて、この映画は事件とそのフォールアウトを非常に深刻に再現しています。
拘留、 そしてそれがノミネートされたという事実は、主に英国で重大な論争を引き起こしました。 90,000人以上がそれに対して請願書に署名しました。 多くの人が映画も遠いと言います 共感的 トンプソンとヴェナブルに向けてではなく、バルジャーに向けて。 バルジャーの母親と父親はどちらも、映画に対する怒り、息子の死に対する冷酷な扱い、そしてどちらも相談を受けなかったという事実を表明するために前に出てきました。 ヴィンセントラムベ監督は誰とも話しませんでした。 ランベは、この映画の意図は白黒の物語に灰色を加えることであると述べています。 しかし、論争にもかかわらず、映画は暴力の性質について興味深い質問を提起します、何 子供たちに凶悪な行為をさせること、そして親が子供たちに対してどのような責任を負うか 悪行。
NS 1993年ジェームズバルジャー殺害 現代イギリスの歴史の中で最も衝撃的な殺人事件の1つでした。 リバプール出身の3歳の少年、バルジャーは、トンプソンとヴェナブルズに母親から引き離されたとき、母親と一緒にショッピングモールにいました。 二人の少年は学校から不登校で遊んでいて、2.5マイルの散歩でバルジャーを線路の近くの隠されたエリアに導きました。そこで彼は容赦なく殴打されて死にました。 彼の遺体は2日後に発見されました。 検死官は後に、彼の負傷は非常に激しく、電車にひかれた（彼の体には約42の負傷があった）ので、どの「打撃」が彼を殺したかを知る方法がなかったと言った。
30人以上の人々が、トラックへの散歩中にヴェナブル、トンプソン、バルジャーを見ました。 一人の知られている人だけが彼らに近づきました、しかし男の子はバルジャーが彼らの弟であると彼らに言いました。 CCTVの映像は、2人の少年がBulgerを連れ去り、その後逮捕に至ったことを示しています。 検察は少年たちがどれほど若いかを知ってショックを受けた。 彼らは殺人者が少なくとも10代の若者であると想定していました。
VenablesとThompsonはすぐにモンスターとしてブランド化され、彼らの事件は国際的な注目を集め、大規模な議論を引き起こしました。 彼らはどうやってそのようなことをすることができますか？ 彼らは若すぎて彼らが何をしていたのかを知ることができませんでしたか？ 両親はどこにいましたか？ 少なくとも8年で始まったが、公の請願によって各少年に15年の判決が下された少年の判決も、議論の対象となった。 人々は、司法制度が少年犯罪者をどのように扱うべきか疑問に思いました。
子供は殺したり傷つけたりする衝動を持って生まれているわけではなく、そうすることは非常にまれです。 これらのことが発生するインスタンス—最近のような "細身の男" 刺し傷—大人と親が非常にまれで、非常に邪魔になるため、一般の議論に火をつける 自分の子供だけでなく、周りのより頑丈な障壁を形成する安全性と隠された衝動について疑問に思う 彼ら自身。
しかし、映画は、映画の俳優によって描かれ、若くてとても小さいと見なされているこれらの2人の少年に、そのようなことをするように強いたのは何でしょうか？ 絵がゆっくりと形成されます。 拘留 トンプソンが家庭内暴力、アルコール依存症、および自殺未遂の環境で育ったことを明らかにします。 同じことはヴェナブルには当てはまりません（彼の両親は離婚しました）が、そのような子供時代のトラウマは、そのような恐ろしい行為をする理由の可能性があります。
サンディフックの後、APA 若者の暴力に関する決定的で幅広い研究を発表. 暴力行為は多くの場合複数の要因の影響を受け、暴力行為は非常に複雑であることがわかりました。 研究者は、家族の影響力が、潜在的に暴力的な行為をしている子供たちに大きな役割を果たしていることを発見しました。 権威主義的である、子供を拒絶する、家庭内暴力行為を行う、子供を無視する、または行動を監視しない親には、多くの場合、以前の兆候を示す子供がいます。 暴力的な行動. 安定した家庭生活を送っていない子供は暴力を振るう可能性があり、薬物乱用やメンタルヘルスの問題を抱えている可能性が高くなります。 安定した家庭生活を送っている子供たちはその反対です。 ストレスなどの神経生物学的な違いがある子供 子供の心的外傷 未治療の場合、仲間として正常に成長するのに苦労することもあります。
より一貫して学校に通い、学校でより良い成績を収める子供は、従事する可能性が低くなります 暴力 （その日は両方の男の子が不登校で、頻繁に遊んでいました。）学校でうまくやることはと相関しています 自制心、そしてその特性の低レベルは、いじめや身体的暴力に関連しています 青年。
精神病質やナルシシズムのような人々を怖がらせる大きな言葉、他人を完全に無視することに伴う特徴もあります。 反社会的または攻撃的な子供は、これらのものである可能性が高くなります。 人気のあるメディアでの暴力、薬物乱用、社会的拒絶、診断 精神疾患 暴力行為が行われた理由を判断する上でも役割を果たすことができます。
言い換えれば、誰かが殺人を犯すまで社会的台本から離れるには、イベントの合流点が必要です。 そして、家族生活はこれにおいて非常に重要な役割を果たします。 これは、トンプソンとヴェナブルズが彼らが何をしているのかわからなかったこと、または彼らの幼児期を取り巻く状況が彼らを非難しないままにしていることを意味するものではありません。
しかし、彼らは子供でした。 子供たちは刑務所に行くべきですか？ 脳、衝動調節感覚、道徳的羅針盤が完全に発達していないにもかかわらず、子供たちは彼らの行動について公の監視にさらされるべきですか？ 1993年の裁判を通じて、2人の少年は、自分たちがしていることが「正しい」か「間違っている」かを知っているかもしれないし、知らないかもしれないという事実について多くのことが語られました。 しかし、心理学者は彼らがそうしたと判断しました。
最終的には、 拘留 バルジャーの両親から、問題を抱えた2人の若い男の子によって残酷に奪われたものを悲劇的に思い出させるものとして機能します。 今や若い大人になったそれらの少年たちも、人生はあまりありません。 Venablesのトラブルは、彼の人生の残りの間、彼に続く可能性が高いようです。 彼は児童ポルノの罪で次の3年間刑務所にいます。 トンプソンは別の名前で呼ばれ、誰も知らない場所に住んでおり、箝口令と証人保護プログラムによって保護されています。 子供の頃に彼らが下した決定は、彼らの残りの人生を台無しにし、別の若い人生を奪いました。 彼らが許されるべきかどうかは一つの問題です。 これらの2人の少年をモンスターに変身させたのは別のことです。
