妻は他の方法よりも頻繁に夫と離婚する傾向があり、昨年のハーバード大学の大規模な調査では、その理由の1つが明らかになりました。それは、稼ぎ手がパンを使い果たしたということです。 女性が男性と離婚した最も重要な理由は失業でした. しかし、逆説的に、それはお金のせいではありませんでした。 研究者たちは、夫が職を失った後に離婚するという決定は、妻が怠惰な夫に嫌悪感を抱くよりも、キャッシュフローとははるかに関係がないことを発見しました。 調査結果は、夫が他の方法で自分自身を占有することによって、失業が結婚にもたらす犠牲を軽減できることを示唆しています。
言い換えれば、男性、それはあなたが家族が現金を使い果たしているということではありません-それはあなたが仕事をしていないということです。 「総世帯収入が離婚のリスクと強く関連しておらず、女性の経済的自立が離婚の可能性を高めていないように思われたことに驚きました。」 研究の共著者 ハーバード大学のアレクサンドラ・キルワルドは語った ファーザリィ「重要なのは仕事そのものであり、経済的な影響ではありません。」
ハーバード大学
公平であるために、 過去の研究 確かにそれを示しています 経済的な問題は夫婦の問題を引き起こす可能性があります、そしてお金が不足していることは、健康な結婚でさえも間違いなく負担です。 しかし、キレワルドの研究は、 アメリカの社会学的レビューは、1968年から2013年の間に離婚または恒久的に離婚した1,684組のカップルのデータを調査することにより、失業と離婚の関連の根本原因に異議を唱えました。
Killewaldらは、最初にデータを2つのコホートに分割しました。1975年以前に結婚したカップルとその後に結婚したカップルです。 それが鍵だった、と彼女は説明します。 女性の役割。」 1975年以前は、離婚は全体的にあまり一般的ではありませんでしたが、キレワルドは、妻がより多くのことをしたとき、それらの結婚はより安定していることを発見しました 家事。 1975年以降、夫婦がどのように労働を分割したかがより重要であり、これは女性への期待の低下を示唆しているとキレワルドは説明します。
しかし、それは男性には当てはまりませんでした、と彼女は付け加えます。 カップルは、女性が家事を減らして職場に飛び込むことを期待し始めましたが、男性は主に家の外で働くことを期待し続けました。 「ジェンダー革命は女性の機会を本当に拡大し、以前は男性によって独占されていた教育の機会と専門職へのアクセスを女性に与えました」と彼女は言います。 「それに対応する男性の動きはあまり見られませんでした。」
おそらくそれが、1975年以降の結婚で、フルタイムで雇用されている男性の2.5パーセントがあった理由を説明しています。 翌年に離婚する可能性は、3.3％のリスクがあった失業者と比較して 離婚。 ちなみに、ジェンダー革命以前は、夫の雇用状況はわずか0.1％の違いしかありませんでした。
この定量分析は、夫と妻が期待されていることをするとき、結婚はより安定していることを示唆しています 夫や妻としての彼らのうち、当然のことながら、夫婦ごとに、そして世代を超えて期待は異なります。 男性が働くことを期待する社会に住んでいて、仕事を見つけることができないとき、彼らの妻は焦ります。 そして、それは社会的および関係に基づく期待に応えることよりもお金とははるかに関係がありません。 「経済状況は、夫や妻が家庭や有給労働市場で行う仕事よりも、夫婦の安定にとって重要ではありません」とキレワルドは言います。
「この作品は、人間関係において象徴的な価値を持っています。」
それでも、失業に直面しても健康な結婚を維持する責任は男性だけにあるのではありません。 妻は、夫が稼ぎ手であるべきであるという汚名を維持するための多くの責任を負います。 「夫がフルタイムで働くという永続的な規範は、夫と妻の両方に負担をかける可能性があります」とキレワルドは警告します。 そして、あなたの仕事を失うことは信じられないほどストレスが多いですが、それは結婚のための死刑判決である必要はありません。 「特定の要因が平均して離婚のリスクを高めたとしても、それが離婚を完全に予測することを意味するわけではありません」とキレワルドは結論付けています。 「多くのカップルは、夫がフルタイムで雇用されておらず、結婚している期間を経験しています。」
