アメリカは若者の暴力を止めるために「スパンキング禁止」法を必要としている

今週リリースされた新しいデータは、平手打ち、スパンキング、 子供の体罰 体罰を認めている国と比較して、現在禁止されている若者の暴力の割合は低くなっています。 この数は、カナダ健康研究所が資金提供した研究から得られたものであり、これは、成長を続ける一連の研究の一部であり、 子供をスパンキングすることは逆効果の習慣です. 多くのアメリカ人の親にとって、体罰は依然として頼りになる懲戒ツールであり、その理由は理解できます。子育ての慣行は世代から世代へと受け継がれています。 悪循環になっているものを止める最善の方法は? スパンキングを違法にする法律を可決する。 確かに極端な反応ですが、うまくいくと考える理由はたくさんあります。

スパンキングが10代の暴力に関連していたかどうかを理解するために、 CIHRの研究者は世界保健機関の調査結果に注いだ 世界の10代の人口の46%を網羅する、世界88か国での10代の行動の追跡。 特に興味深いのは、10代の回答者が過去12か月以内に口論をした頻度に関する質問でした。 研究者は、スパンキングが禁止された国では、男の子は禁止されていない国よりも69パーセント少ない戦闘に従事していることを発見しました。 若い女性の間では、これらの非スパンキング国では身体的暴力の発生率が42パーセント低かった。

これがワイルドなことです。国の経済的健全性を管理している場合でも、結果は一貫していました。 学校での子どもの暴力への暴露、および若者の抑制を目的とした社会的プログラムの存在 暴力。

研究に交絡因子はありますか? もちろん。 たとえば、研究者は、体罰の禁止が実施されていた期間を管理することができませんでした。 暴力に対する文化的態度が10代の行動に影響を与えたかどうかを判断することも不可能でした 体罰の実際の禁止(おそらく、スパンキングを禁止する文化は特にそうではありません 暴力的)。 とは言うものの、縦断研究の横に置いた場合、調査結果は非常に説得力があり、 スパンキングされた子供は、暴力的な行動から麻薬に至るまでの分野で大人としてより悪い結果をもたらします 乱用。

明らかに、親に子供に対してできることとできないことを告げる法律に激しく反対する可能性があります。 そのような法律に反対する最ももっともらしい議論は、規律を法制化することは政府がアメリカの家族の生活にあまりにも深く侵入することを許すということです。 スパンキング禁止に反対する人々は、古い滑りやすい坂の議論を引き出し、それはある程度の考慮を必要とし、「大きな政府」の暗い幽霊を引き起こします。

しかし、正直に言うと、地方自治体、州政府、連邦政府は、私たちがどのように子供を育てるかについてすでに発言権を持っています。 特に子供の虫歯を減らすために、ほとんどの地方自治体の水道にフッ化物が含まれているという事実を考慮してください。 あなたがあなたの子供をどのように輸送するかを規定するチャイルドシートの法律を考えてください。 特定の宗教的伝統に関係していない限り、親が州の規制に従って子供を教育することを義務付ける義務教育法を読んでください。 最後に、あなたの子供が十分に栄養を与えられ、洗われ、そして保護されていない場合、彼らは州によって連れて行かれる可能性があるという事実を考慮してください。

私たちは、両親が子供たちの最善の利益になることを理解しているため、両親の自治に対するこれらの政府の攻撃を受け入れます。 悲しいことに、私たちがスパンキング禁止を支持することを妨げるのは、懲戒的暴力の長期的な健康への影響を理解することができないことです。

しかし、より深いレベルでは、コントロールを失うことへの恐れもあります。 それに直面するので、彼らの子供をたたく親の大多数はサディストではありません。 親は子供を傷つけたくない。 彼らは最後の手段として、そしてそれが子供たちの行動を変えることにつながるので、子供たちをスパンキングします。 子供が暴力の脅威の下でかなり良く振る舞うことを示唆する十分な証拠があります(人質と囚人も同様です)。

非暴力的な方法で子供を懲らしめるには、仕事と多大な忍耐が必要です。 それは本当だ。 そして、それはアメリカ人の両親にとって大きな願いです。特に政府が提供していないもの、つまり育児休暇、税制上の優遇措置、普遍的なプレキンダーのためです。 より良いしつけの方法を好む親でさえ、それが実用的であるため、時にはスパンキングをデフォルトにすることがあります。

そして正直なところ、それがスパンキングを禁止する法律が役立つ理由です。 それは、親と教育者に、敬意を持って行儀の良い子供を育て、 そうすることを可能にするリソースの制約により積極的に(そしておそらく生産的にさえ)従事する 難しい。 歴史的に、両親は変わるように頼まれたときに時々立ち上がってきました。 チャイルドシートを取り付けるのは簡単なことではありませんが、必須であり、安全であると認めているため、取り付けています。 子供を学校に通わせるのは簡単ではありませんが、義務付けられており、子供たちの将来にとって良いことだと理解しているため、そうしています。

スパンキングと体罰は子供の将来にとって良くありません。 それはますます明らかになっています。 しかし、両親の変化への欲求は科学に遅れをとっており、私たちは一部のアメリカ人の子供たちの悪い結果にますます加担するようになっています。 私たちは正しいことをし、プロセスをスピードアップする必要があります。 スパンキングを禁止する時が来ました—時を超えて—。

アボット知事は両親を犯罪のせいにする

アボット知事は両親を犯罪のせいにするテキサス中絶意見親の恥

テキサス州知事のグレッグ・アボットが提案した 両親のせいでした 今週の法案調印式での発言での犯罪。アボットは、神を地域社会に戻すことを含む犯罪を減らす方法を挙げながら、次のように提案しました。 親の関与。」 しかし、知事は、親が健康でよく調整された人を育てるのを助ける社会的支援プログラムを侵食した記録を持っています 子供たち。 彼がテキサスでより良い子育てとより多くの親の関与を望んでいるなら...

続きを読む
その愛らしい「タンブルリーフ」船は、深く、暗く、秘密を保持している可能性があります

その愛らしい「タンブルリーフ」船は、深く、暗く、秘密を保持している可能性があります意見タンブルリーフ

これまでに、ヒットしたキッズショーのエピソードを少なくとも2、3回見たことがあると思います。 タンブルリーフ. この アマゾンプライムショー タンブルリーフ島の周りのキツネのイチジクに続いて、ファインディングプレイス(船/家の宝箱)から新しいオブジェクトを探索し、動物の仲間と冒険に出かけます。 それは私がそこにいる数少ない子供たちのショーの1つです 本当 好き–私はイチジクの世界に組み込まれ...

続きを読む
クリストファー・ロビンがくまのプーさんと出会ったのはいつですか? この本はそれを説明することができます

クリストファー・ロビンがくまのプーさんと出会ったのはいつですか? この本はそれを説明することができますくまのプーさん子どもの本意見

くまのプーさん、くまのプーさん、くまのプーさん。 このばかげた、腹が立つテディベア、 A.A.ミルンによって存在するように書かれました。 蜂蜜への愛情、野生動物の友達の群れ、そして100エーカーの森にある彼の家で知られています。 しかし、彼がこれらの森で最初に発見された方法、そして彼が最も愛する友人であるクリストファーロビンとどのように出会ったかは、賢明な古いフクロウでさえ知らない秘密です。...

続きを読む