レブロン・ジェームズが飲酒運転に対して誤って母親にダンクした方法

レブロンジェームズは最近それを認めた 彼は11歳と14歳の息子にワインを飲ませます 彼と一緒に、彼らが「進んでいる」という証拠としてその行動を引用しました。 この声明は、パールクラッチャーとスポーツアグリゲーターの間で小さな論争を引き起こしましたが、親の恥は始まりませんでした マザーズ・アゲインスト・ドランク・ドライビングがツイッターに参加するまで真剣に取り組んでおり、レブロンが子供の脳の発達に損傷を与え、「アルコール障害」に備えている可能性が高いことを示唆していました。 けれど アルコールは子供に悪い 任意の量で消費されると、赤ワインのグラスよりも悪いことがたくさんあります（多くのプラスチックのおもちゃ、 インスタンス）、したがって、MADDがジェームズについて特に懸念していないことは最初からかなり明らかでした 子供たち。 MADDが行っていたのは、かなり極端な議題を推し進めるためにポットをかき混ぜようとしたことでした。 このグループは、21歳になる前に子供が飲んではならないと考えています。これは、研究も常識も支持していないスタンスです。

彼の子供たちがワインを飲んでいることについてのレブロンのコメントは曖昧でしたが、ほとんど心配することはありませんでした。 彼は子供たちが毎晩夕食時にワインを飲むと言いましたか？ いいえ。彼は彼らが完全なゴブレットを飲んでいたと言いましたか？ いいえ。彼らはチリのカルメネールのより豊かで豊かな味を好むと彼は言いましたか？ いいえ。彼は、「お母さんとお父さんが持っているものは何でも」飲むと言いました。 それから彼はこれが彼の決定であると指摘した。 「しかし、それをお母さんにつけないでください」と彼は記者団に語った。

親としても人間としても、子供にワインを飲ませることが問題だと思うかどうかにかかわらず、ここでは非常に心配することは何もありません。 これは地質学者がモグラヒルと呼んでいるものです。 それにもかかわらず、MADDはアイゼンに縛り付けられました。

未成年者の飲酒の危険性について親を教育するために行くにはまだ長い道のりがあります。 若年期の飲酒は、後年のアルコール使用障害の開発と関連しています+アルコールは、20代まで続く脳の開発を変える可能性があります。 21飲酒年齢をサポートする多くの理由！ https://t.co/se0gJ7WHFP

— MADD（@MADDOnline） 2018年10月10日

MADDは、アルコールを飲む子供に反対します。 そして、はっきりさせておきましょう。それは、11歳の子供が父親のベントレーのハンドルを握って歩行者を刈り取ると彼らが信じているからではありません。 彼らが懸念している理由は、彼らが当初の使命の中核であった飲酒運転（Hurrah！）を減らすことに大成功を収めているからです。 それは彼らを非営利団体にとって珍しい状況に置きます。 彼らは年間寄付で集めた4600万ドルを正当化する必要がありますが、過去に非常に効果的だったという理由だけで収穫逓減があります。 組織はこれをどのように処理しましたか？ 彼らは使命を調整しました。 彼らは現在、21歳未満の人の完全なアルコール廃止を提唱しています。 本の法律を考えると、それはかなり奇妙な要点です。

完全に明確にするために、MADDが引用しているデータにはかなり明らかに欠陥があります。 一方では、親によって促進された未成年者の飲酒を調査した研究は、 アルコールは、アルコール消費に対するより責任ある態度につながります。これは、 共有。 しかし、これもあります。データは、スポーンに乳首を提供しているお父さんが「アルコール障害」につながることも示唆していません。 ここでの因果関係はかなり毛深いです。 親の寛容さと遺伝的および心理的要因はすべて、子供が問題を飲む人になるかどうかを決定します。 そして、これらのものは完全に独立した変数ではありません。 要するに、問題は複雑です。 要するに、利害関係は不明確です。

したがって、MADDがレブロンのワインを飲む子供たちのニュースに夢中になっているとき、それは意味があるかもしれないし、意味がないかもしれない議題を押し進めています。 過去に立派な仕事をした大規模な非営利団体は、非常に公的な親の恥辱に参加しています。 そして、それはレブロンを恥じているだけではありません。 感謝祭で子供に小さなグラスワインを与えた親、つまりゲームを見ながら子供にビールを一口飲ませたお父さんは恥ずかしいことです。 これらは主に良性の慣行です。 彼らは奨励されるべきですか？ おそらくそうではありません。 それが良い考えだと示唆する正当な理由はありません。 彼らは恥じるべきですか？ 全くない。

雑食性のニュースサイクルは、その日のイベントを狼狽させ、くだらないテイクを生み出す傾向があります。 レブロンの子育てに関するMADDの見解は、特に強力な例です。

私たちには有名人の文化があるので、それは問題です。有名人がサンドバッグにされることなく自分たちの生活について正直であることができれば、すべての関係者にとってより良いでしょう。 親の恥ずかしがり屋は、嘘をつくように頼むことで、本物のオープンな会話が行われる可能性を排除します。 ウィズ・カリファが子供にバスに乗って学校に行くことを恥じていると考えてください。 クリスシーテイゲンが母乳を汲み上げるために耐えてきた怒りを見てください。 ジャスティンティンバーレイクの息子の髪の長さについてのコメントを読んでください。 人々は意見を持っています。 それらの意見のほとんどは本当にばかげています。 MADDのような大規模な組織が宣伝のためにそのゲームに参加しようとすると、正直な言説の文脈で自分たちの立場を主張する彼ら自身の能力が損なわれます。

では、MADDは何をすべきでしょうか？ おそらくただ落ち着いて、より差し迫った問題に集中してください。 運転中のこのテキストメッセージが手に負えなくなっていることを理解しています。