YouTubeは子供にとって安全な場所ではありません。 この現在受け入れられている知恵を裏付けるさらなる証拠は、活動家のマット・ワトソンがビデオショーを投稿した2月下旬に到着しました。 ビデオのコメントセクションでアクティブな小児性愛者 若い女の子によって投稿されました。 一部のコメントには、特定の瞬間のタイムスタンプが含まれていました。 若い女の子は妥協した立場にありました; 他の人は、非公開の非公開ビデオへのリンクを特集しました。 マクドナルドやディズニーなどの広告主がプレロール広告を撤回した後、約10,000人のモデレーターを雇用しているYouTubeは警戒を約束し、 問題のコメントをシャットダウンします.
YouTubeは、昨年の秋に同様の反応を示しました。 #ElsaGateスキャンダル、人気の子供向けキャラクターをフィーチャーした不快なYouTubeコンテンツのキャッシュが 凍ったのエルザとペッパピッグが漂白剤を飲んだり、自傷行為をしたりしたことが暴露されました。
アルゴリズムとコンテンツを適切に監視できないことについての監視が強化されているにもかかわらず、YouTubeはこれまで以上に子供たちに人気が高まっています。 YouTube Kidsだけでも、週に800万回の再生回数を記録しており、米国の13〜17歳の子供たちの約85％がアダルトプラットフォームで動画を視聴しています。
では、保護者はYouTubeの状況についてどう思いますか。また、子供にプラットフォームを使用させることについて、親はどこに立っているのでしょうか。 見つけるために、 ファーザリィ 彼らについての調査された読者 YouTubeの懸念 （またはその欠如）とその子供たちのYouTube体験。 結果は、おそらく驚くべきことに、親のかなりのサブセットが子供が有害なコンテンツにさらされることを過度に心配していないことを示しました。
かなりの数の読者がYouTubeに疑いの恩恵を与えている一方で、大多数の読者は ファーザリィ 読者は、YouTubeがコンテンツを監視するためにもっと多くのことをする必要があることに同意します。 それでも、約11パーセントがあります 読者は、プラットフォームが問題の修正に多くの時間とお金を費やす必要があるとは考えていません。 多くの人が、それは絶望的なケースだと信じています。
それでも、読者の49.5％は、子供たちにYouTubeを視聴させると答えています。 その消費量を監視しようとしていると言う人もいれば、プラットフォームに関する懸念が誇張されていると感じていると言う人もいました。
概して、 ファーザリィ 読者はかなり警戒しているようです。 読者の18％だけが、子供がYouTubeで不適切な動画を見たかどうかわからないと答えています。 読者の約6％が、子供は不快なコンテンツを見たことがなく、プラットフォームを信頼していると述べています。 彼らは少数派です。
テイクアウェイ
では、これはどういう意味ですか？ 確かに、両親は子供をYouTubeの近くに連れて行くことを心配しているようです。つまり、会社は長期的な解決策を迅速に見つける必要があります。 トロルや小児性愛者の問題が続く限り、YouTubeは保護者の信頼なしに存続します。
