შტატის ტყეების ხანძრის მსგავსად, დებატები კალიფორნიის ტყეებზე ჩარტერული სკოლები მძვინვარებს. უახლესი ნაბიჯით მეფობისას, რასაც ბევრი მიიჩნევს სკანდალით დატანჯულ ინსტიტუტებად, კალიფორნიის საკანონმდებლო ორგანომ გასულ კვირას მიიღო კანონპროექტი შტატის ყველა მომგებიანი ჩარტერული სკოლების აკრძალვის შესახებ. ეს არის კანონმდებლების მეორე მცდელობა სამი წლის განმავლობაში აეკრძალათ სკოლები, პირველს ვეტო დაადეს 2015 წელს და კანონპროექტი ახლა გადადის გუბერნატორის ჯერი ბრაუნის მაგიდაზე, რათა ხელი მოაწეროს ან ვეტო დაადო 30 სექტემბრამდე.
კორუფციით დაავადებული და ინტენსიური გამოძიების საგანი 2016 წელს მერკურის ამბები, სახელმწიფოს 35 მომგებიანი ჩარტერული სკოლა ⏤ რომელსაც მართავს ხუთი კომპანია და ასწავლის დაახლოებით 25000 სტუდენტს ⏤ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში თავდასხმის ქვეშ იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ყურადღება გამახვილდა ერთ-ერთ კომპანიაზე, ვირჯინიაში დაფუძნებულ K12-ზე, რომელმაც $310 მიიღო. მილიონი სახელმწიფო სახსრებით ბოლო 12 წლის განმავლობაში, მაგრამ დაადანაშაულეს „აკადემიის სავალალო ჩანაწერში მიღწევა“,
კანონპროექტის მიღება, რომელიც არ იყო გარანტირებული მანამ, სანამ მასწავლებელთა კავშირსა და სკოლების სავაჭრო ასოციაციას შორის გარიგება არ დაიდო, ქარტია-სკოლის დებატების საინტერესო მომენტში მოდის. თეთრი სახლი არა მხოლოდ მხარს უჭერს ჩარტერულ სკოლებს, არამედ განათლების მდივანი ბეტსი დევოსი მტკიცედ არის მომხრე ზოგადად არაკომერციული განათლების. ის ასევე იყო K12-ის ინვესტორი. თუმცა, კანონპროექტის მხარდამჭერები ამბობენ, რომ ის უზრუნველყოფს სახელმწიფოს ჩარტერულ სკოლებს არაკომერციული ორგანიზაციების მიერ. სამართლიანად და კანონის შესაბამისად, რასაც ისინი აღნიშნავენ, არ მომხდარა ამჟამინდელი მოგების შემთხვევაში სკოლები. Მიხედვით ერთი მოხსენება, „კალიფორნიის ჩარტერული სკოლების 20 პროცენტზე მეტს აქვს ჩარიცხვის წესები, რომლებიც არღვევს შტატისა და ფედერალურ კანონებს“.
ამის თქმით, მიუხედავად ამ საკითხზე ორივე მხარის მხარდაჭერისა, რეალურად გაურკვეველია მიიღებს თუ არა კანონპროექტს გუბერნატორის ხელმოწერა. როგორც ოკლენდის მერმა, ბრაუნმა ხელი შეუწყო ორი ჩარტერული სკოლების ჩამოყალიბებას და გამოხატა მხარდაჭერა, ან ყოველ შემთხვევაში არ სურდა ხმის მიცემას, კანონმდებლობას, რომელიც ზღუდავდა მათ მუშაობას.