როდესაც ელისონმა და მისმა პარტნიორმა გადაწყვიტეს, რომ შვილის გაჩენა სურდათ ინ ვიტრო განაყოფიერება - პროცესი, რომლითაც ხდება კვერცხუჯრედების განაყოფიერება სპერმა სხეულის გარეთ და შემდეგ გადატანილი საშვილოსნოში - ქალებმა იცოდნენ, რომ მათ უნდა აირჩიონ სპერმის ონლაინ შოპინგის სიურეალისტური გამოცდილება. დონორის მიმღების პოპულარულმა ცენტრმა, DonorSiblingRegistry.com, რეკომენდაცია გაუწია კალიფორნიის სპერმის ბანკს, არაკომერციულ ორგანიზაციას. მიუხედავად იმისა, რომ მათი რეპუტაცია მყარი იყო, ელისონს მათი არჩევანი აკლია. ალკოჰოლიზმის ნებისმიერი ისტორიის გამოტოვება, რომელიც წყვილის ოჯახის ორივე მხარეს ემართება, გასაოცრად ცოტა არჩევანი დატოვა.
California Cryobank სხვა ამბავი იყო. გარდა იმისა, რომ ლოს-ანჯელესში ელისონისთვის პროქსიმალურად მოსახერხებელია, ბიზნესი პრაქტიკულად არის სპერმის Match.com, რომელიც გთავაზობთ ვარიანტების თითქმის უზარმაზარ არჩევანს. და გარანტია იმისა, რომ ყველა დონორი გაფილტრული იყო მკაცრი სკრინინგის პროცესში, რომელიც მოიცავს კრიმინალური ფონის შემოწმებას, გენეტიკურ ტესტირებას და ფსიქოლოგიურ პროფილირება. მათ
ელისონისთვის, რომელმაც 300 დოლარი გადაიხადა პოტენციური დონორების სრული პროფილის სანახავად, ეს იყო სპერმის კონსიერჟის სერვისის ქონა.
„მე ვხედავდი დონორების ბავშვობის სურათებს“, ამბობს ის. ”თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ მათი ბებია-ბაბუის თვალის ფერი. მათი SAT ქულები. ” ზოგიერთ შემთხვევაში, მას შეეძლო დონორის ხმის ჩანაწერის მოსმენა. შვილის მომავალ ბიოლოგიურ მამასთან შეხვედრის არარსებობის შემთხვევაში, ეს იყო როგორც გარანტია, ასევე პერსონალიზაცია, რომელიც ფლირტი იყო ევგენიკასთან. ბავშვის დაპროგრამება შეიძლებოდა იმდენად, რამდენადაც მისი ჩაფიქრება შეიძლებოდა.
როგორც ელისონმა სკანირება მოახდინა, რამ აწუხებდა ის, თუ რამდენი უცნობი იყო. ონლაინ სიუჟეტები, რომლებიც აფრთხილებდნენ, თუ როგორ სპერმის ბანკები, თუნდაც ისეთები, რომლებიც სთავაზობენ ელიტარულ სპერმას, ძირითადად არ რეგულირდება მმართველი ორგანოების მიერ. ეს გენეტიკური ტესტირება, რაც არ უნდა იყოს ჩართული, ვერასოდეს იძლევა იმის გარანტიას, რომ ბავშვი გადაურჩება ქრონიკულ მდგომარეობას; და რომ სულ მცირე ერთი ბანკი, საქართველოში დაფუძნებული Xytex, არაერთხელ გამოვიდა სამიზნედ სასამართლო პროცესები როდესაც აღმოაჩინეს, ერთი დონორი, რომელიც გათავისუფლდა გასავრცელებლად, სინამდვილეში იყო შიზოფრენიკი კრიმინალური ისტორიით. მას სულ მცირე 36 შვილი შეეძინა.
ყველა გარანტიისთვის, სპერმის ბანკები არ არიან სამედიცინო პროვაიდერები და არ იგულისხმება ექიმი-პაციენტის ურთიერთობა. ერთი პროცენტი, მიუხედავად მათი გენეტიკური მისწრაფებისა და მომხიბვლელობისა, ნაწილობრივ მაინც სუბიექტური არჩევანია. "ამან, - ამბობს ელისონი, - შეაშინა ჩემი სისულელე".
***
ერთხელ დაგმობილი მორალურად და ეთიკურად, როგორც ერთგვარი ლაბორატორიული მრუშობა, სპერმის ბანკების პატივისცემა გაიზარდა მე-20 საუკუნის დასაწყისის საშინელი და ექსპერიმენტული მცდელობების შედეგად. ხელოვნური განაყოფიერება არის დაპროექტებული 2025 წლისთვის იქნება $2,63 მილიარდი დოლარის ბაზარი, რაც დიდწილად გამოწვეულია პრემიუმ სერვისებით, რომლებსაც სთავაზობენ ძირითადი კრიობანკები პრემიუმ ფასებში. იქ, სადაც სპერმის დონაცია ადრე ანონიმური პროცესი იყო, რომელსაც ხელს უწყობდა ექიმი და სადაც უნაყოფო წყვილებს მცირე სათქმელი ჰქონდათ, მიმღებებს ახლა შეუძლიათ დაათვალიერონ აუზში საუკეთესო მოცურავეების არჩევანი.
სკოტ ბრაუნი, კალიფორნიის Cryobank-ის კლიენტთა გამოცდილების და კომუნიკაციების დირექტორს, შეუძლია ატეხოს ტესტირების პროტოკოლი, რომელიც ჟღერს CIA-ში დაქირავების პროცესს. რეკრუტები არიან მოითხოვა ინტერნეტ რეკლამის საშუალებით, უნდა იყოს მინიმუმ 19 წლის და არაუმეტეს 39 წლისა და დამთავრებული ან კოლეჯში სწავლა. ”განათლება, სიმაღლე, სხეულის მასის ინდექსი, ოჯახის სამედიცინო ისტორიის მიმოხილვა, ფსიქოლოგიური შეფასება, სგგდ ტესტირება, გაფართოებული გენეტიკური ტესტირება, კრიმინალური ფონის შემოწმება”, - ამბობს ის დაბრკოლებების შესახებ. ”მაშინ დონორმა უნდა გაიაროს მრჩევლები.”
Და მეტი. პირადი ესეები. თავად სპერმის ნიმუშის მოძრაობა და მორფოლოგია. კონცენტრაცია და მოცულობა. პროცესის ნებისმიერ ეტაპზე, პოტენციური დონორების დისკვალიფიკაცია შესაძლებელია. შესაძლოა, გენეტიკურმა ტესტმა გამოავლინა 281 სკრინინგიდან ისეთი მდგომარეობა, როგორიცაა კისტოზური ფიბროზი. შესაძლოა, ფსიქიკური ტესტირება, რომელიც ჩატარდა პიროვნების შეფასების ინვენტარის კითხვარის მეშვეობით, გამოავლინოს არასასურველი ტენდენციები. შესაძლოა მათი პასუხები არათანმიმდევრული იყოს. შესაძლოა, მათ არ აქვთ კარგი პასუხი იმაზე, თუ რას გააკეთებენ, როდესაც მიმღები ან მათი შთამომავლობა მოვა მათ საძებნელად, იზრდება შესაძლებლობა, რადგან უფრო მეტი ბანკი გადადის ღია დონორთა პოლიტიკაზე, რომელიც საშუალებას აძლევს საკონტაქტო ინფორმაციის გამოქვეყნებას, როდესაც ბავშვი ხდება 18.
ან იქნებ ის ბიჭი უბრალოდ ჯიგარია. ”ეს არ არის ის, რასაც ჩვენ გვსურს ყოველდღიურად გავუმკლავდეთ”, - ამბობს ბრაუნი.
თუ დონორი ჩაითვლება უფლებამოსილი, მისი სპერმა ექვსთვიანი კარანტინშია და ხელახლა შემოწმდება, რათა დარწმუნდეს, რომ არ არის გამოტოვებული რაიმე დაავადება ან სხვა წითელი დროშა. უაღრესად შემოწმებული სპერმის ერთი ფლაკონი ეშვება 795$-დან 995$-მდე, იმ ხარჯების ჩათვლით, რაც გაწეული იყო მიმღებისთვის მათი მარაგის დათვალიერებისთვის. ბრაუნის თქმით, მარტოხელა დედებს ხშირად იზიდავთ დონორები, რომლებიც ფიზიკურად მათ ჰგვანან. ზოგჯერ ეს არის განათლება. ხანდახან მათ უბრალოდ სურთ ყველაზე მაღალი მამაკაცი, რისი პოვნაც შეუძლიათ.
„მსოფლიოს უმსხვილესი კრიობანკებისთვის, მიღების კოეფიციენტი ძირითადად 100-დან ერთს შეესაბამება“, ამბობს ჯუდიტ დაარი, კლინიკური. კალიფორნიის უნივერსიტეტის ირვინის მედიცინის სკოლის მედიცინის პროფესორი და UCLA-ს სამართლის სკოლის მოწვეული პროფესორი Კანონი. ”ისინი ეძებენ იმ მახასიათებლებს, რომლებსაც მიმღებები ეძებენ, როგორც ხუთ ფუტზე, ცხრა დიუმზე მაღლა მყოფი მამაკაცები.”
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბანკები იქცნენ ექსკლუზიურ კლუბებად, რადგან მიმღებებს სურთ საუკეთესოს საუკეთესო. რატომ არ მისცენ შვილს გენეტიკური სიმდიდრის ყველა შესაძლო შანსი? და რა უკეთესი გზაა ბანკისთვის ამ თანამონაწილეობის სიგნალისთვის, ვიდრე პოტენციური დონორების უმეტესობის უკუგდება და დანარჩენზე ზუსტი დეტალების შეთავაზება?
"რაც მეტი ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი, მით მეტი ავტონომია შეუძლია გამოიყენოს პაციენტმა", - ამბობს დაარი.
სპერმის დონორი 2400 SAT ქულით და კალათბურთის ჩაძირვის უნარით უფრო მიმზიდველია დედებისთვის, ვიდრე ეგზემის მქონე ადამიანი და ფსიქიკური დაავადების ოჯახური ისტორია. მიუხედავად იმისა, რომ გენეტიკურ ტესტს შეუძლია გენოტიპების მოთავსება კონკრეტულ კატეგორიაში, გარკვეული სუბიექტური თვისებები ღიაა ინტერპრეტაციისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ California Cryobank ეკითხება მშობლების სამედიცინო ისტორიას, მათ არ აქვთ წვდომა ამ ჩანაწერებზე. არც ფსიქოლოგიური შეფასების პროფილები იძლევა ფსიქიკური სტაბილურობის საბოლოო მტკიცებულებას. ექსკლუზიურობის ხაზგასმისას, უნაყოფო მომხმარებლები რწმუნდებიან, რომ უფრო მეტი კონტროლი აქვთ თავიანთი შვილის მომავალზე, ვიდრე ეს შესაძლებელია?
***
1980 წელს სათვალეების ყოფილმა მეწარმემ რობერტ კ. გრეჰემიდააარსა Germinal Choice-ის საცავი, სპერმის ბანკი მისიის განცხადებით. დონორები საყოველთაოდ თეთრკანიანები იყვნენ, ბევრი მათგანი ნობელის პრემიის ლაურეატებად, ელიტარულ სპორტსმენებად და, სულ მცირე, გენიოსებად ითვლებოდა. თანამშრომლები სეირნობდნენ კოლეჯის კამპუსებში, ეძებდნენ კოოპერატიულ პროფესორებსა და სტუდენტებს, ატვირთავდნენ ნიმუშებს თხევადი აზოტით აღჭურვილ მანქანებში.
უცნაურია, რომ არცერთ ქალს არ შეურჩია ცნობილი "ნობელის სპერმა" შეთავაზებაზე, რადგან დონორები, როგორც წესი, ხანდაზმულები იყვნენ და, შესაბამისად, ნაკლებად მიმზიდველები ნიმუშის ხარისხის თვალსაზრისით. ასობით შთამომავალი, რომელიც წარმოიშვა ამ ატიპიური ელიტიზმის შედეგად - საცავი დაიხურა 1999 წელს გრეჰემის გარდაცვალების შემდეგ - ძირითადად ჩვეულებრივია. როგორც ჩანს, „გენიალურ სპერმას“ საზოგადოებაში, აკადემიურ წრეებში ან ბედნიერებაში არ დაუდგა ფეხი, თუმცა ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ არასრულფასოვანი გრძნობა იყო. სპერმის ხარისხი უდავოდ მნიშვნელოვანია, მაგრამ გარკვეულ მომენტში, შერჩევის კრემში განზავებამ შეიძლება მხოლოდ შემცირებული მოგება მოგვცეს.
„გამეტების [რეპროდუქციული უჯრედების] შერწყმა ჯერ კიდევ იდუმალი პროცესია, რომელიც ბოლომდე არ გვესმის“, ამბობს დაარი. „არის თანაბარი რისკი, როდესაც ადარებთ დონორის მიერ დაბადებულ და ბუნებრივ მშობიარობას“.
ისევე, როგორც არ არსებობს გარანტია, რომ სკრინინგული სპერმა გამოიმუშავებს ბრწყინვალე, მორგებულ, მშვენიერ ადამიანს, ასევე შეუძლებელია იმის გათვალისწინება, რომ გენეტიკური ტესტირება შეიძლება აღმოფხვრას დაავადების ყველა პოტენციალი. დონორი მიმღებები არიან არ არის საჭირო შეატყობინონ ბავშვებში გამოვლენილი გენეტიკური დაავადებების შესახებ, რაც ნიშნავს, რომ დაზიანებული სპერმის შეთავაზება შეიძლება გაგრძელდეს.
ვენდი კრამერი, რომელიც მართავს DonorSiblingRegistry.com-ს და მხარს უჭერს დონორთა ინდუსტრიაში მეტი მარეგულირებელი ზედამხედველობის დაცვას, ამბობს, რომ მარკეტინგი შეიძლება იყოს ილუზორული. "მათ შეუძლიათ თქვან რისი თქმაც სურთ", - ამბობს ის. „მათ შეუძლიათ თქვან, რომ უკეთესი სამედიცინო ტესტირება აქვთ, რომ მათი დონორები კინოვარსკვლავებს ჰგვანან, რომ დონორს 10 ბავშვზე მეტი არ ეყოლება. მათი საქმეა სპერმის გაყიდვა“.
როდესაც ბანკები მიზნად ისახავს საჯარო ანგარიშსწორებას ან სამართალწარმოებას წარუმატებელი გარანტიების გამო, ხშირად დონორის ლიმიტების დაპირება მთავრდება. ბიოლოგიური მამები, რომლებსაც აღფრთოვანებული თვისებები აქვთ, ბევრისთვის სასურველია. თუ მათი თესლი ფართოდ გავრცელდება, ბავშვს შეიძლება ჰყავდეს ნახევრად-ძმების რიცხვი, შეიძლება უსიამოვნო გახდეს.
„თუ ჩემს შვილს სურს მოგვიანებით დაუკავშირდეს მას და მას ჰყავს 45 ნახევარდა-ძმა, რომლებიც იგივეს აკეთებენ, ის შეიძლება გადაიტვირთოს თხოვნებით“, - ამბობს ელისონი.
კრამერის საიტის შემოწმებისას მისი დონორის ანონიმური რიცხვითი იდენტიფიკაციის მოხსენიებისთვის, იგი დამშვიდდა, რომ მისმა არჩევანმა მხოლოდ ერთი ჩაწერა. ცოცხალი დაბადებულთა რაოდენობის შეზღუდვა ასევე ზღუდავს ექსპოზიციას იმ შემთხვევაში, თუ დონორს აქვს არადოკუმენტირებული გენეტიკური თვისება.
მაგრამ ასეთი რეგულაციების აღსრულება ხშირად თავად ბანკების გადასაწყვეტია. მხოლოდ სურსათისა და წამლების ადმინისტრაცია (FDA). მოითხოვს ბანკების ტესტირება ინფექციურ დაავადებებზე. ზოგიერთი სახელმწიფო ამოწმებს ბანკებს, მაგრამ მხოლოდ ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების სტანდარტებისთვის და არა ჩანაწერების შესანახად. დანარჩენი ეფუძნება ღირსების სისტემას - რომ დონორები პატიოსნები არიან და რომ ბანკები პატიოსნები არიან.
„მიმღებებს, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან რამდენიმე ნახევარძმასთან დაკავშირებით, ამის მიზეზი აქვთ, რადგან არ არსებობს ოფიციალური შეზღუდვები“, - ამბობს დაარი.
მათ ვებსაიტზე, California Cryobank ინარჩუნებს რომ მათი „მაქსიმალური მიზანი“ არის დონორების 25-დან 30-მდე „ოჯახის ერთეულის“ შეზღუდვა. ასეთი ჭერის აღსრულება თითქმის შეუძლებელია იმის გათვალისწინებით, რომ FDA არ არის დაინტერესებული მითითებების დადგენით.
„მელა უყურებს საქათმის მდგომარეობას“, ამბობს კრამერი, რომელიც ცდილობდა პეტიციების გავრცელებას მეტის ადვოკატირებისთვის FDA ჩართულია, მაგრამ თვლის, რომ რეპროდუქციული მედიცინის ინდუსტრია ლობირებს ვაშინგტონში, რათა შეინარჩუნოს ავტონომია. ”თუ ბანკი ამბობს, რომ ისინი ზღუდავენ შთამომავლობას, ნუ მიიღებთ მას ნომინალური ღირებულებით.”
ხშირად ეს არის სოციალური ქსელები, რომლებსაც შეუძლიათ დაადასტურონ ან ეჭვქვეშ დააყენონ ბანკების პრეტენზიები, მოქმედებენ როგორც ერთგვარი Yelp წყვილებისთვის ან დედებისთვის, რომლებიც სურთ დაორსულებას. ორი ან სამი პოტენციური დონორისგან შემდგარი მოკლე სია შეიძლება შემოწმდეს საიტის საშუალებით, რათა ნახოთ, გამოიყენა თუ არა ისინი ვინმემ და იყო თუ არა რაიმე პოტენციური შედეგი.
„სპერმის ბანკი გეტყვით, რომ დონორი ბრედ პიტს ჰგავს, მაგრამ არ გეტყვით, რომ მას აუტიზმით 20 შთამომავალი ჰყავდა“, - ამბობს კრამერი. ”მათ არ შეუძლიათ, რადგან არ იციან.”
ელისონისთვის, რომელმაც იყიდა მისი არჩეული დონორის ერთი ფლაკონი და აპირებს ორსულობის დრო მისთვის სასურველი ვადები 2020 წელს, გაუთავებელი ვარიანტები, სკრინინგმა და ექსკლუზიურობამ შეიძლება დაემსგავსოს თეთრს ხმაური.
”ჩემთვის არ აქვს მნიშვნელობა, შეიცავენ თუ არა მათ ისეთი თვისებების მქონე ადამიანები, რომლებიც არ მინდა”, - ამბობს ის. „შემიძლია ამას ვუყურო და წავიდე, კარგი, ეს ის არ არის რაც მე მინდა. მე ვეძებ დონორს და არა მამას.
„ბავშვის დნმ-ის ნახევრის არ ცოდნა სახიფათო საქმეა“, დასძენს ის. ”მაგრამ მე იმაზე მეტად მაინტერესებს შვილის ყოლა, ვიდრე ამაზე.”
