გუშინ სენატმა დაამტკიცა ბეტსი დევოსი აშშ-ის განათლების მე-11 მდივნად. გადაწყვეტილება მიიღეს რამდენიმე კვირის კამათის და ვიცე-პრეზიდენტის მაიკ პენსის ისტორიული, თანაბარი კენჭისყრის შემდეგ. ეთანხმებით თუ არ ეთანხმებით მის დანიშვნას, DeVos აქ დარჩება. მაშ, რას ნიშნავს ეს თქვენთვის? ან საერთოდ რამეს ნიშნავს? ყოველივე ამის შემდეგ, განათლების დეპარტამენტი მხოლოდ დაწესებულებაა 1980 წლის 4 მაისიდან. მანამდე კი უამრავი ადამიანი დადიოდა სკოლაში და კარგად გამოდიოდა. თუნდაც ორივე გზით ავიდნენ აღმართზე. აი, რას შეიძლება ველოდოთ.
დიდი ბიძგი მეტი ქარტიის სკოლებისთვის
DeVos არის კერძო, მაგრამ საჯაროდ დაფინანსებული ინსტიტუტების დიდი გულშემატკივარი. ის არა მხოლოდ მხარს უჭერს მომგებიან ჩარტერულ სკოლებს, არამედ უშუალოდ ისარგებლა ადამიანებისგან, რომლებიც მათ ირჩევენ. და ის მოსალოდნელია, რომ ძლიერად დააყენებს მათ.
როგორც ჩანს, მშობლებისთვის მეტი არჩევანის შეთავაზება, ოპონენტები ამტკიცებენ, რომ ეს ხდება საჯარო განათლების ხარჯზე და კვლევები აჩვენებს, რომ მათ შეუძლიათ გამოიწვიონ სეგრეგაცია. ერთი სწავლა აღმოაჩინა, რომ შავი ჩარტერული სკოლის 10 მოსწავლიდან 7 დადიოდა სკოლებში, სადაც 90 პროცენტი ან მეტი უმცირესობა იყო.
თუ DeVos-ის მუშაობა მიჩიგანში რაიმე მაჩვენებელია, ეს პრივატიზაციას დერეგულაცია მოჰყვება. როდესაც მისი მშობლიური შტატი მიუახლოვდა ინოვაციური კანონმდებლობის მიღებას მეტი ჩარტერული სკოლების გასახსნელად, ასევე საჯარო განათლების გასაუმჯობესებლად, მან აირჩია კანონპროექტის განადგურება, რადგან ის მეტ რეგულაციას ითხოვდა. ისევე როგორც თქვენს შვილს, დევოსს არ უყვარს წესები.
ბევრი საუბარი ვაუჩერებზე
ვაუჩერები მშობლებს საშუალებას აძლევს აიღონ ის, რაც ჯდება ბავშვის საჯარო სკოლაში გადაყვანა - დაახლოებით $10,615 წელიწადში – და მიმართეთ კერძო ან რელიგიურ სკოლას. ჩარტერული სკოლების მსგავსად, ვაუჩერები მშობლებს სხვა ვარიანტს სთავაზობს (კარგი). მაგრამ კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ისინი ასევე იღებენ ძალიან საჭირო საგადასახადო დოლარებს საჯარო სკოლებიდან (არ არის კარგი).
DeVos მუშაობდა ამერიკის ბავშვთა ფედერაციაში, ორგანიზაციაში, რომელიც მხარს უჭერს ვაუჩერებს და ”სტიპენდიის საგადასახადო კრედიტი.” მაგრამ პროგრამამ, რომლის მიხედვითაც AFC-მა თავად შექმნა, სტიპენდიების 70 პროცენტი რელიგიურად დაკავშირებულ სკოლებს მისცა. სხვა კვლევა ადასტურებს ამას. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მშობლისთვის ეს შეიძლება იმუშაოს, სხვები ჯაზზე ნაკლები იქნება.
იდეის შესაძლო ცვლილება
გარდა უძრავის უფლებისა დათვის ტორები, DeVos ყველაზე დიდი შეცდომა მისი დადასტურების დროს იყო მისი აშკარა ნაკლებობა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა განათლების აქტის (IDEA) შესახებ. IDEA მოითხოვს საჯარო სკოლებს, უზრუნველყონ უფასო და ადეკვატური განათლება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მოსწავლეებისთვის. მაგრამ მისი დადასტურების მოსმენის დროს, DeVos-მა „დააბნია“ ეს და გაიმეორა „მე მხარს ვუჭერ ანგარიშვალდებულებას“, როგორც გაუმართავი რობოტი. სენ. ტიმ კეინი (D-Va.) არ ხალისობდა.
მოგვიანებით DeVos-მა განმარტა თავისი შეხედულებები IDEA-ს შესახებ, რომელიც კვლავ არღვევდა მის პლატფორმას, რომ სურდა ბავშვების მიცემა და მშობლებს მეტი არჩევანი აქვთ ინდივიდუალური საგანმანათლებლო პროგრამების, ან IEP-ების სახით. ეს ნიშნავს, რომ მან შეიძლება გააუქმოს იმოქმედოს? ისე, მას არ შეუძლია აირჩიოს ამის გაკეთება კონგრესის გარეშე. და ისინი არ იყვნენ მთლად მაგარი იმით, რომ თავიდანვე მისცეს კონცერტი. მაგრამ დარწმუნებული იყავით, რომ ეს საკითხი კვლავ დადგება.
საგანმანათლებლო სისტემა, რომელსაც შეუძლია ბიზნესის მსგავსად ფუნქციონირება
DeVos-ის ყველაზე გაყიდვადი წერტილი მის მხარდამჭერებთან არის განათლების ბიზნესად გადაქცევა. მიუხედავად იმისა, რომ საქონლის დანახარჯების სისტემა შეიძლება კარგი იყოს მათთვის, ვისაც შეუძლია პრივატიზებული განათლების ფასის ანაზღაურება, ის პრობლემებს შეუქმნის მათ, ვინც ეყრდნობა საჯარო სკოლებს. მიუხედავად ამისა, განათლების დეპარტამენტი მისია იგივე რჩება: „შეავსოს და შეავსოს სახელმწიფოების ძალისხმევა, ადგილობრივი სასკოლო სისტემები და სახელმწიფოების სხვა ინსტრუმენტები, კერძო სექტორის, საჯარო და კერძო არაკომერციული საგანმანათლებლო კვლევითი დაწესებულებების, თემზე დაფუძნებული ორგანიზაციების, მშობლებისა და სტუდენტების ხარისხის გასაუმჯობესებლად განათლება."
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კონსერვატორებს უკვე აქვთ ძირითადად ის, რაც მათ სურთ განათლების სახელმწიფოსთვის მიტოვების თვალსაზრისით. დეპარტამენტის $68 მილიარდი ბიუჯეტი, ისინი პასუხისმგებელნი არიან K-12 დაფინანსების 10 პროცენტზე ნაკლებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს რიცხვი გაიზარდა 1990-იანი წლებიდან, ეს არ ნიშნავს ბევრს ინფლაციის გაანგარიშებისას. მშობლებმა, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან საჯარო სკოლებით, მაინც უნდა მიმართონ ამ პრობლემებს ადგილობრივად და შეასრულონ ხარჯ-სარგებლის ანალიზი იმის დანახვა, რომ კარგი საჯარო სკოლებისთვის ქონების გადასახადის გადახდა საუკეთესოა თქვენი განათლებისთვის.
თუ განათლების მდივნის იმედი გქონდათ, რომ გაზრდიდა მთავრობის ჩარევას საჯარო განათლებაში, ეს ნაკლებად სავარაუდოა. მაგრამ შესაძლებელია, რომ DeVos შეინარჩუნებს ამ სტატუს კვოს. როგორც პოლიტიკაში ბევრი რამ, ისე არაფერია ჩადებული. სანამ რაიმე ქმედებას არ მიიღებთ, შეგიძლიათ მხოლოდ ერთ რამეში იყოთ დარწმუნებული: თქვენი შვილი უფრო ადვილია ქრთამი პიცით ვიდრე სენატორები.
