7 მაისს გენერალურმა პროკურორმა ჯეფ სესიონსმა გამოაცხადა ფედერალური გეგმები, რომ დაისაჯოს თითოეული ადამიანი, ვინც საზღვარს არალეგალურად გადაკვეთს, ფაქტობრივად ამოქმედდა "ნულოვანი ტოლერანტობა". არალეგალური იმიგრაციის პოლიტიკა. თუმცა ეს პოლიტიკა, რომელიც პროკურორებსა და მოსამართლეებს საშუალებას აძლევს, სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მისცენ იმდენი ადამიანი, ვინც საზღვარს გადაკვეთს შესაძლებელია, პირდაპირ არ აწესებს, რომ მშობლები შვილებს საზღვარზე დაშორდებიან, შეიძლება ასეც იყოს კარგად. ახალი გაიდლაინების მიხედვით, ნებისმიერი პირი, რომელიც გადაკვეთს საზღვარს ა ბავშვი და დაიჭირეს, დააკავეს სისხლისსამართლებრივი დევნისთვის. ეს დაკავება იწვევს განცალკევებას და ხდება ოჯახების გაერთიანების რაიმე გეგმის არარსებობის გარეშე.
ეფრენ ოლივარესი, მაკალენიდან, ტეხასი, არის ადვოკატი და 16 თვის შვილის მამა. მექსიკაში დაბადებული ოლივარესი ემიგრაციაში წავიდა შეერთებულ შტატებში 13 წლის ასაკში და დაესწრო იელის იურიდიულ სკოლას. დღეს ის მუშაობს ტეხასის სამოქალაქო უფლებების პროექტში, პროგრამა, რომელიც იურიდიულ დახმარებას სთავაზობს მათ, ვინც კანონიერად სანქცირებული დისკრიმინაციის წინაშე დგას.
ოლივარესმა Fatherly-ს უამბო თავისი საქმიანობის შესახებ.
თავდაპირველად, მე არ მიფიქრია ჩემს მუშაობაზე ოჯახის დაშორების საკითხი როგორც უშუალოდ მე და ჩემს შვილს უკავშირდება. მყავს ვაჟი, რომელიც თითქმის 16 თვისაა. მიდის და ცოტათი ლაპარაკს იწყებს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც მემორიალური დღის შაბათ-კვირას ვმუშაობდი ადამიანის უფლებების დარღვევის პეტიციაზე, რათა ის რაც შეიძლება მალე შეგვეტანა, ამ აზრმა რამდენჯერმე გამიელვა თავში. მესამე დღეს ვმუშაობდი, ვიფიქრე, ვერ წარმომიდგენია ვინმემ თუ წამართვა ჩემი შვილი და მე არა ვიცოდი სად იყო, არ ვიცოდი როდის ვნახავდი, არ ვიცოდი რა მდგომარეობაში იყო დააკავეს.
გავიდა დღეები, რაც შეიძლება ხშირად მივდიოდი სასამართლოში, თითქმის ყოველდღე, ოჯახებთან სასაუბროდ. მათი ისტორიების მოსმენა ნამდვილად რთულია. ბევრი მშობელი დატოვა თავისი ქვეყნები მუქარის გამო, ძალადობის გამო, ეცადონ შვილების გადარჩენას. როდესაც ისინი აქ მოდიან და პირველი რაც მათ ემართებათ არის ის, რომ შვილებს წაართმევენ და არ იციან, როდის აპირებენ მათ კიდევ ერთხელ ნახვას. ან კიდევ თუ აპირებენ მათ ნახვას.
შედი სასამართლო დარბაზში და ის შეფუთულია. სკამები, ნებისმიერი საჯარო ადგილი, როგორც წესი, მაქსიმუმზეა შეფუთული მამაკაცებით. ჯერ კაცები შემოჰყავთ. ისინი, როგორც წესი, 20-დან 30 წლამდე არიან. ხელბორკილებიანი არიან. ბორკილები აქვთ ტერფებზე და ჯაჭვი აქვთ წელზე. მათი ხელბორკილები და ბორკილებიც იმ ჯაჭვზეა მიბმული წელში. ისინი იქ სხედან. მერე მოჰყავთ ქალები და ისევ სასამართლო დარბაზი გადაჭედილია. შემდეგ შემოდიან სახალხო დამცველები, რომლებიც არიან ხელისუფლების ადვოკატები, რომლებიც დანიშნეს იმ ადამიანების წარმომადგენლობაზე, რომლებსაც ადვოკატის საშუალება არ აქვთ. ისინი ჯგუფურად უხსნიან ყველას, თუ რას უნდა ელოდონ - როგორია პროცესი, რის მოსმენას აპირებენ მოსამართლისგან; რომ ეს არ არის მათი საიმიგრაციო მოსამართლე, ეს არის მოსამართლე, რომელიც გადაწყვეტს მათ წინაშე წარდგენილ სისხლის სამართლის ბრალდებას, რაც არის უკანონო შესვლა და გადაცდომა; რომ სახალხო დამცველები იქნებიან მათი ადვოკატები და წარმოადგენენ მათ ამ პროცესში.
ბევრი მშობელი დატოვა თავისი ქვეყნები მუქარის გამო, ძალადობის გამო, ეცადონ შვილების გადარჩენას. როდესაც ისინი აქ მოდიან და პირველი რაც მათ ემართებათ არის შვილების წაყვანა.
ეკითხებიან, ვინმე ხომ არ მოგზაურობდა ბავშვებთან ერთად და წაართვეს. და მერე ის ხალხი დგება. ხან ხუთი ადამიანია, ხან 12 ადამიანი. გუშინ 64 წლის იყო. შემდეგ ამ ხალხს ეუბნებიან: „თქვენ აპირებთ ისაუბროთ ადვოკატთან და მის პარალელურად თქვენი შვილების შესახებ“. ასე რომ ჩვენ გადაიტანეთ ისინი სასამართლოს შენობის კუთხეში - ზოგჯერ არ არის ოთახები, მაგიდები ან საკმარისი სკამები. ჩვენ ყოველთვის არ ვსხდებით, როცა მათ ვესაუბრებით. ჩვენ გვაქვს რვეული და თარგი შესაღებად. ჩვენ დავიწყებთ რაც შეიძლება მეტი ინფორმაციის მიღებას. პირველი და რაც მთავარია: სახელი, დაბადების თარიღი, შვილების სახელი, მათი დაბადების თარიღი, წარმოშობის ქვეყანა. შემდეგ კი რაც შეიძლება მეტ ინფორმაციას ვიღებთ მომხდარის შესახებ. ვინ წაიყვანა შენი შვილები? გითხრეს რატომ? გითხრეს, როდის აპირებ ისევ მის ნახვას? რატომ დატოვეთ თქვენი წარმოშობის ქვეყანა? თქვენი შვილი კარგად არის თუ ავად არის?
ჩვენ ვესაუბრებით თითოეულ მათგანს თითოეული ხუთიდან ათ წუთამდე, იქ მყოფთა რაოდენობის მიხედვით. რა თქმა უნდა, თუ მეტია, ჩვენ უნდა ვისაუბროთ მათთან უფრო მოკლე დროით. ჩვენ ნამდვილად გვჭირდება ამ პრობლემის სწრაფად გადატანა. ეს არასრულყოფილია, მაგრამ საუკეთესოა, რაც ახლა შეგვიძლია გავაკეთოთ.
მიზანია მიიღოს ყველა საიდენტიფიკაციო ინფორმაცია თითოეული მშობლისთვის, რომელსაც ჰქონდა თავისი წაიყვანეს ბავშვები. ეს არის დღის მიზანი. საქმეზე, მიზანია ყველა ეს ოჯახი რაც შეიძლება მალე გაერთიანდეს. იქნება ეს პატიმრობაში, თუ გარეთ, საზოგადოებაში, გაათავისუფლეს ან უნდა დეპორტირებული. სულ მცირე, ისინი ერთად უნდა გააძევეს, თუ ეს მშობლებს სურთ. ზოგიერთი მშობელი ამჯობინებს, რომ მათი ვაჟი ან ქალიშვილი დარჩეს, თუ მათ აქვთ პრეტენზია დარჩენაზე. მშობელს შეუძლია აირჩიოს შვილი ბიძასთან ან ძმასთან დატოვოს. ეს მშობლების გადასაწყვეტია.
ზოგიერთი ამბავი მართლაც რთულია. ზოგიერთი რამ გესმის. და მხოლოდ იმის თქმა, რომ ეს არის 64 ადამიანი და, მაგრამ ეს არ არის მხოლოდ რიცხვი - მეზიზღება მსგავს ციფრებზე საუბარი. ეს ოჯახებია. ბავშვები. ბავშვები, რომლებმაც არ იციან სად არიან მათი მშობლები. და მათი გადმოსახედიდან…
ხელისუფლება აკეთებს მასობრივ სასამართლო პროცესებს, მასობრივ საპროცესო შეთანხმებებს, იმდენად, რამდენადაც მე დიდი ეჭვი მაქვს ამაში ბრალდებულებს ესმით, რას ითხოვენ და რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს ამას იყოს. იდეალურ შემთხვევაში, თქვენ გსურთ ჩაერთოთ საიმიგრაციო ადვოკატი, რათა მან დაადგინოს, რომ სისხლის სამართლის საჩივარს ექნება შედეგები მათი იმიგრაციის გათავისუფლებაზე. მაგრამ ამის დრო უბრალოდ არ არის და ეს არის ის, რაც ხდება. ეს არის იმ ადამიანების რაოდენობის ფუნქცია, რომლებსაც ისინი ამუშავებენ სისტემის მეშვეობით.
არ ვიცი, არის თუ არა რაიმე რეალური შესამჩნევი განსხვავება ამ ადმინისტრაციის ქვეშ დეპორტირებული ადამიანების რიცხვში ბოლოდან. დიდი ცვლილება ის არის, რომ ახლა არის ოფიციალური, მიზანმიმართული და ოჯახების გამიჯვნის სისტემატური პოლიტიკა. ეს ადრე არ იყო. ადრე ოჯახებს ან ათავისუფლებდნენ, როგორც საოჯახო ერთეულს, ან თუ ნათესავი ჰყავდათ, უშვებდნენ მათთან, შემდეგ ბრუნდებოდნენ საიმიგრაციო სასამართლოში. ან თუ უნდა დაეკავებინათ, მთავრობა მათ საოჯახო დაწესებულებებში მოათავსებდა. ახლა ისინი ჰყოფენ ყველას და მათ გაერთიანების სისტემა ნამდვილად არ არსებობს. გაერთიანება ჯერ არ დამიდასტურებია.
განშორება ტრავმულია მთელი ოჯახისთვის - მაგრამ ეს განსაკუთრებით მძიმეა ბავშვებისთვის. განსაკუთრებით მართლა პატარა ბავშვები. მე მსმენია ხუთი წლის ბავშვების შესახებ. ხელისუფლება მათ სჯის. ამ ხუთი წლის ბავშვების დასჯა იმის გამო, რაც მათმა მშობლებმა გააკეთეს. და შესაძლოა, ის, რაც მშობლებმა გააკეთეს, არ არის ისეთი რამ, რაც დასჯას იმსახურებს - რადგან ზოგიერთი მათგანი ასეც იყო თავშესაფარს ითხოვს. ისინი ეძებენ დაცვას. ისინი თავშესაფრის მოთხოვნას ცდილობენ. და ამის გამო ხელისუფლება მათ შვილებს სჯის.
გაერთიანება ჯერ არ დამიდასტურებია.
რამდენიმე დღე ნამდვილად რთულია სასამართლოს შენობაში შესვლა. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ თუ არა, მაშინ არ ვიცოდი საიდენტიფიკაციო ინფორმაცია, იმ ადამიანების სახელები, რომლებიც იმ დღეს დაშორდნენ. მერე საკუთარ შვილზე ვფიქრობ და ეს მაიძულებს სასამართლო დარბაზში შევიდე.
ჩემს მეუღლეს გაუჭირდა ამის მოსმენა. მაგრამ ჩემი შვილი ძალიან პატარაა. და თუნდაც ის სამი და ოთხი იყოს და მეტი ლაპარაკი შეძლოს, მე ალბათ ჯერ არ მსურს მასთან ამაზე საუბარი. მირჩევნია ცოტა უფროსი იყოს, რომ ცოტა უკეთ გაიგოს. ვფიქრობ, მცირეწლოვან ბავშვს გაუჩნდება ბევრი კითხვა, რაზეც მე ან არ მექნებოდა პასუხები, ან რომ პასუხები შეიძლება იყოს ძალიან მტკივნეული. რატომ აკეთებს ამას მთავრობა? რატომ არ აძლევენ ბავშვებს დედებთან და მამებთან ყოფნის უფლებას? მე მაქვს ამაზე პასუხები, მაგრამ მათი მოსმენა ძალიან რთულია.
