სანამ მას პირველი შვილი შეეძინებოდა, დარსი ლოკმენმა ივარაუდა, რომ ის და მისი ქმარი გაიყოფდნენ მშობლების ყველა დავალებას. მაგრამ ავტორმა და ფსიქოლოგმა მალევე აღმოაჩინა ეს საყოფაცხოვრებო მენეჯმენტი პირდაპირ მხრებზე დაეცა. ის იყო ის, ვინც უნდა დაიმახსოვროს საფენების მოტანა, ნებართვის ფურცლების ხელმოწერა, მარაგის ჩალაგება. ქმარი მუშაობდა. მაგრამ ისიც ასე მოიქცა. და მან ანგარიში ვერ გაიღო პატარა, უხილავი ნამუშევარი რაც გადადის საოჯახო მეურნეობაში - იმის დამახსოვრება, რაც საჭირო იყო დასამახსოვრებელი. Ის იყო კარგი მამა, მაგრამ მას ფეხზე წამოწევა მოუწია. და აინტერესებდა რატომ.
საკუთარი დაკითხვის შემდეგ ურთიერთობალოკმანმა გამოკითხა 50 დედა შრომის დანაწილება მათ ოჯახებში. მან აღმოაჩინა მსგავსება: ყველა ქალმა თქვა, რომ მათი ქმრები კარგი მამები იყვნენ, მაგრამ ისინი ბევრს ტოვებდნენ სასურველს შრომის განაწილების თვალსაზრისით. ლოკმანს გაუკვირდა, რატომ ფიქრობს ამდენი კარგი ქმარი, რომ საკმარისად აკეთებს? რატომ ხდება ორმაგი შემოსავლის მქონე შინამეურნეობებში პროგრესული დინამიკა ტრადიციული, როდესაც საქმე ეხება ოჯახის მოლოდინებს? რატომ არის ამდენი ქორწინება ჯერ კიდევ ასე უთანასწორო, როდესაც საქმე ეხება ბავშვის მოვლასა და საშინაო პასუხისმგებლობებს?
მისი ახალი წიგნი, ყველა გაბრაზება: დედები, მამები და მითი თანაბარი პარტნიორობის შესახებ არის ამ საკითხის ჭკვიანური, აუცილებელი გამოკვლევა, ისევე როგორც თანამედროვე მშობლების, ქორწინების მოლოდინების შესწავლა, და ბრმა წერტილები ყველაზე პროგრესულ წყვილებსაც კი აქვთ, როდესაც საქმე ეხება ბალანსის დაცვას ოჯახში მენეჯმენტი. ის ჩადის კვლევაში და აღმოაჩენს უამრავ მიზეზს, რის გამოც კვლავ არსებობს უთანასწორობა, მათ შორის ბიოლოგიური სიცრუე, დედებზე სოციალური ზეწოლა და გენდერული სოციალიზაცია. მისი კითხვა ყველა თანამედროვე წყვილს სჭირდება.
მამობრივი ესაუბრა ლოკმანს საბრძოლო უთანასწორობის შესახებ, რა უნდა გაიგონ მამაკაცებმა და რა შეუძლიათ გააკეთონ წყვილებმა შიდა ლოგიკის გამოსაკვლევად, რაც იწვევს ასეთი პრობლემების არსებობას.
თქვენ გადაწყვიტეთ ჩაეფლო საყოფაცხოვრებო შრომის დაყოფასა და ქორწინების თანასწორობის მითში, რადგან ეს პირადად განიცადეთ.
დიახ. როდესაც მე და ჩემს მეუღლეს შვილები შეგვეძინა, გაკვირვებული ვიყავი მათი მართვის მხრივ. მე გავიზარდე იმავე ისტორიით, რომლითაც, ვფიქრობ, ქალები, რომლებსაც ახლა შვილები ჰყავთ, იზრდებიან, ეს არის ის, რომ კაცები ახლა ბევრად უკეთესები არიან და მამები უფრო მეტად არიან ჩართული. და ეს არის ნამდვილი ისტორიები. ისინი ძალიან მართალია. მაგრამ ისინი არ ტოვებენ ერთ ნაწილს, რომელიც არის ის, რომ როდესაც 80-იან და 90-იან წლებში მამაკაცის აღზრდა ჩართულობა გაიზარდა, ის ასევე დაიწია 2000 წელს ისე, რომ არასოდეს მიაღწია თანასწორობას.
შრომის სტატისტიკის ბიუროს უმცირესი კვლევების თანახმად, მამაკაცები მიაღწიეს დაახლოებით 35 პროცენტს. პირობები, თუ რამხელა წვლილი შეიტანეს შინამეურნეობის შრომაში - ეს არის ორმაგი შემოსავლის სტატისტიკა წყვილები. ასე რომ, შესრულებული სამუშაოს პროცენტი გაიზარდა და შემდეგ დაიწია საღამოს გარეშე. ამბავი მართლაც ჩართული, დიდი მამების შესახებ მართალი იყო. მაგრამ ეს ეხებოდა მამობას, ეს არ ეხებოდა თანამშობლობას. და სწორედ აქ არის შეუსაბამობები.
და ასე წავიდა შენთვის.
ასე წავიდა ჩვენთან. როცა შვილები შეგვეძინა, მე და ჩემმა ქმარმა ორივემ ვთქვით, რომ სამუშაოს გავყოფთ. ჩვენ არც კი მოგვიწია საუბარი, რადგან ჩვენ ეს ასე სრულიად თავისთავად მივიღეთ, რომ ასეც მოხდებოდა. მაგრამ ეს არ მოხდა. და მე ბევრად მეტს ვაკეთებდი.
დასაწყისში, როგორც ჩანს, ბევრი წყვილი ამბობს, რომ ისინი უფრო მეტად აცნობიერებენ საყოფაცხოვრებო მენეჯმენტის გაყოფას. მაგრამ შემდეგ ისინი ამბობენ, რომ ეს, როგორც ჩანს, არ გაგრძელდება - ან თუნდაც თავიდანვე არ დაიწყოს.
სინამდვილეში, ეს ცოტა სიცრუეა. წყვილები, რომლებიც საუბრობენ, არიან ისინი, ვინც უფრო აცნობიერებენ ამას და ისინი რეალურად აკეთებენ საუკეთესოს. როდესაც წყვილები წარმოიდგენენ, როგორც მე და ჩემი ქმარი, რომ ყველაფერი ასე გამოვა. ეს არის მაშინ, როდესაც ადამიანები რაღაც უსიამოვნებას განიცდიან, რადგან ყველაფერი დედებისთვის აშკარა საუბრების გარეშე ხდება.
ერთი საინტერესო ფაქტი თქვენს წიგნში არის ის, რომ პროგრესული, თანამედროვე წყვილებიც კი, რომლებიც საკუთარ თავს ხედავენ სხვაგვარად ნაგულისხმევი პარტნიორობა ქალთან, რომელიც საოჯახო მენეჯმენტის უმეტეს ნაწილს აკეთებს, როდესაც ისინი ჰყავდეს შვილები.
რაღაც, რაც მე ვისწავლე კვლევის დროს, რომელიც მართლაც საინტერესო იყო, არის ის, რომ დამოკიდებულებები არ პროგნოზირებენ ქცევას. თითქმის არც კი აქვს მნიშვნელობა, თანასწორი ხარ. ვგულისხმობ, არის წყვილები, რომლებიც გადაწყვეტენ იცხოვრონ უფრო ტრადიციული გზებით და ეს კარგია, როდესაც ეს აშკარა გადაწყვეტილებაა. ეს არის მაშინ, როდესაც არსებობს თანასწორობის ვარაუდი და ის არ სრულდება. სწორედ მაშინ, როდესაც წყვილებს, როგორც კვლევამ აჩვენა, უჭირთ საომარი ბედნიერებისა და მსგავსი რამ.
ასე რომ, თქვენი კვლევის მიხედვით, რატომ ფიქრობთ, რომ მამაკაცები ჯერ კიდევ არ ეხმარებიან ამაში? საიდან მოდის ვარაუდები და სად ჩნდება ეს ბრმა წერტილები?
ერთი მიზეზი ის არის, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ყველას შეგვიძლია ვთქვათ, რომ, რა თქმა უნდა, ორმაგი შემოსავლის მქონე ოჯახში, პასუხისმგებლობა შინაური ცხოვრება უნდა იყოს გაზიარებული, ადამიანებს ჯერ კიდევ სჯერათ, რომ დედები არიან ისინი, ვინც ბიოლოგიურად მზად არიან ეს. ჩვენ ვფიქრობთ მამაკაცებზე, როგორც კარგ დამხმარეებად. მაგრამ, სინამდვილეში, ეს არ შეესაბამება სიმართლეს. მამაკაცები ბიოლოგიურად მზად არიან მშობლობისთვისაც. როგორც ჩანს, ეს ჩვენი ევოლუციის მნიშვნელოვანი ნაწილია, რადგან მამაკაცის ჰორმონები რეალურად იცვლება, როდესაც ისინი ატარებენ დროს და აქვთ ინტიმური კონტაქტი ორსულ პარტნიორთან. ჰორმონები, რომლებიც იზრდება ქალებში, ასევე იზრდება მამაკაცებში.
ისინი აუცილებლად აკეთებენ. ამის შესახებ თქვენ წერთ დედობრივი ინსტინქტის იდეაზე, რომელიც აიძულებს ქალებს ამ როლებში, რადგან ვარაუდობენ, რომ მათ აქვთ ბავშვის აღზრდის ეს თანდაყოლილი უნარი. მაგრამ ეს არ არის სიმართლე.
ადამიანებს ინსტინქტები ნამდვილად არ აქვთ. პრიმატები არა. ჩვენ გვაქვს ნეოკორტექსი. არსებობენ ცხოველები, რომლებიც გადარჩენისთვის ძირითადად ინსტიქტს ეყრდნობიან. მათ შორის ადამიანები არ არიან. ჩვენ გვაქვს უფრო განვითარებული ტვინი და გვჭირდება სწავლა გადარჩენისთვის, რამაც უფრო შეგვაძლებინა გარემოსთან ადაპტაცია. ასე რომ, აღზრდის უნარები ისწავლება და არა თანდაყოლილი მამაკაცებისთვის, ისევე როგორც ქალებისთვის.
მაგრამ, რაც წყვილებს აგდებს არის ის, რომ მაშინაც კი, როდესაც ისინი თანასწორუფლებიანები არიან, არსებობს ეს ვარაუდი, რომ ბიოლოგიურად, დედები ნამდვილად უკეთეს მდგომარეობაში არიან, რომ იყვნენ უკეთესი მშობლები. ეს არის პირველი ნაწილი.
მე ვივარაუდებ სოციალური ზეწოლის ფაქტორების გარკვეულ ფორმას შემდეგ ნაწილში.
ისე, არის დიდი სოციალური ზეწოლა დედებზე, რომ შეასრულონ ის, რასაც "ინტენსიური დედობა" უწოდეს - მართლაც ყოველთვის პირველ ადგილზე აყენებს თქვენი შვილის საჭიროებებსა და მოსაზრებებს. ასე რომ, მამები არ იცავენ ამ სტანდარტს. ბარი განსხვავდება მამაკაცებისა და ქალების გაშვებისგან, და ჩვენ ნამდვილად შეგვიძლია ვიკითხოთ, რამდენად ინტენსიურად ასწავლიდნენ დედებს მშობლების აღზრდაში ბოლო 25 წლის განმავლობაში.
არსებობს ბევრი საინტერესო რამ, რაც სოციოლოგებმა დაწერეს ამის შესახებ. ერთი რამ, რასაც ისინი აღნიშნავენ, არის ის, რომ დედობის მოლოდინი სულ უფრო მატულობს, რაც უფრო მეტი დედა იყო სამუშაო ძალაში. ასე რომ, როდესაც 90-იანი წლების შუა პერიოდში მომუშავე დედებმა სამუშაო ძალის პიკს მიაღწიეს, სწორედ მაშინ დაიწყო დედობის სტანდარტის ზრდა. ადამიანები, რომლებიც წერენ ამის შესახებ - ეს არ არის ჩემი იდეები - საუბრობენ იმაზე, თუ როგორ იყო მართლაც ღრმა კულტურული შფოთვა იმის შესახებ, თუ რა მოხდებოდა ბავშვებს ახლა, როდესაც დედები მუშაობდნენ. ისე, როგორც ჩანს, შფოთვა შეამსუბუქა იმ აზრმა, რომ დედები კიდევ უფრო ცდილობდნენ.
დღეს სრულ განაკვეთზე მომუშავე დედები შვილებთან იმდენ დროს ატარებენ, რამდენიც 70-იან წლებში სახლში მყოფი დედები, რაც სიგიჟეა. და ისინი ამას აკეთებენ საკუთარი თავისუფალ დროს, პირადი მოვლისა და ძილის შემცირებით. ასე ახერხებენ. ძალიან მცირეა ამ აღზრდის ზეწოლა მამაკაცებზე. მამებს შეუძლიათ გამოჩნდნენ და იყვნენ საოცარი. მაგრამ თუ დედა ხარ და გამოჩნდები წყლის, საჭმლის, ბანდაჟის და დამატებითი ტანსაცმლის გარეშე, ბოროტმოქმედი ხარ. ვაჭარბებ, მაგრამ არა ბევრი.
ეს ორმაგი სტანდარტი არსებობს. მამაკაცებს ხშირად აცხადებენ, რომ აკეთებენ მინიმუმს და იმყოფებიან.
ჰო. მამაკაცებს ხშირად ეუბნებიან, რომ ისინი ასეთ შესანიშნავ საქმეს აკეთებენ იქ ყოფნით და მიიღებენ ამას და უგულებელყოფენ ნებისმიერ ბრმა წერტილს.
ასე რომ, ჩვენ გვაქვს ბიოლოგია და ინტენსიური დედობა, რაც ხელს უწყობს დისბალანსს ოჯახებში. რა არის თავსატეხის ბოლო ნაწილი?
მესამე რამ იქნება მამაკაცის პრივილეგია. გოგოები და ბიჭები ისე განსხვავებულად იზრდებიან, თუნდაც არა აუცილებლად საკუთარ სახლებში. ჩვენ ვცხოვრობთ მართლაც განსხვავებულ სამყაროებში. გოგონები სწავლობენ კომუნალურობას და მუდმივად ფიქრობენ სხვებზე; ბიჭები სწავლობენ თავიანთი საჭიროებებისა და პრიორიტეტების დაყენებას. მას შემდეგ, რაც მამაკაცი და ქალი ერთად ცხოვრობენ, ამ განსხვავებული იმპერატივებით აღზრდილნი, მათ აქვთ სხვადასხვა ხარისხის ყურადღება, თუ რა უნდა გაკეთდეს სხვა ადამიანებისთვის. ასე რომ, და ისევ არ ვფიქრობ, რომ ეს მიზანმიმართულია, მაგრამ თქვენ სწავლობთ ცხოვრებას თქვენი სქესის მიხედვით ისე, როგორც ამის გაცნობიერების გარეშე.
არის რაღაცეები, რასაც ჩემი ქმარი, რომელიც მე მიყვარს, აკეთებს, რაც უბრალოდ მაიძულებს წავიდეს: „ვაი“. ზოგჯერ, როდესაც ის სახლშია, ის ჩვენს საწოლზე იწვა. და ის მართლაც მაღალია და სიგრძით წევს საწოლის გასწვრივ, მე შევალ და ის არ განძრეულა. ეს ისეთი წვრილმანია და ის სულელი არ არის, მაგრამ უბრალოდ არ ფიქრობს გადაადგილება, სანამ არ ვთხოვ. როგორც ქალი, თუ ვინმე შემოვა ოთახში და მე ვიკავებ ზედმეტ ადგილს, ავტომატურად გავუტოვებ ადგილს.
თითქმის გასაოცარია იმის გაგება, თუ რა კულტურებით ყალიბდებიან გოგონები და ბიჭები. ეს არის 100 ურთიერთქმედება ყოველდღე მთელი ცხოვრების განმავლობაში. ასე რომ, ეს ჩემი ქმრის ბრალი არ არის. ჩვენ ძალიან განსხვავებულად ვართ ორიენტირებული ჩვენი სქესის მიხედვით. მაგალითად, მეორე ცოლმა ჩიოდა, რომ მისმა ქმარმა არ იცის, როდის არის გაზაფხული და რომ დასჭირდებათ ბავშვის მოვლა და ა.შ. ქალები მუდმივად არიან პასუხისმგებელნი ათასობით მსგავს წვრილმანზე. ქალი ყოველთვის თავის მენეჯმენტს აკეთებს. რომ ძნელია გაყოფა.
Ეს არის. მაშ, რა მიზანი უნდა აღიარონ მამაკაცებმა?
ვფიქრობ, საქმე ის არის: ეს არ არის საყოფაცხოვრებო მენეჯმენტის 50-50 გაყოფა ეს არის მიზანი. ეს უფრო ა გაზიარებული ცნობიერება იმის შესახებ, თუ რა ხდება სახლში. ადამიანებს აქვთ სხვა ვალდებულებები და სხვა რამ, რაც გამოიწვევს მას სითხის გაყოფას. მე მხოლოდ შრომის სტატისტიკის ბიუროს ნომრები გამოვიყენე ადრე პუნქტის საილუსტრაციოდ. ეს არ იყო იმის თქმა, რომ წყვილებმა ყველაფერი შუაზე უნდა გაიყოს ლუქით, არამედ ხაზს უსვამს ამ ცნობიერების ნაკლებობას, რომელიც მამაკაცებისთვის ასე ადვილია ამ ნივთების გარშემო სახლი. ეს ნამდვილად არის პრობლემა ქალების უმეტესობას, ვისთანაც ვესაუბრე.
ახლახან ონლაინ ერთმა ქალმა მომწერა, რომ ის და მისი ქმარი წყვილის თერაპიაზე იმყოფებოდნენ და თერაპევტმა უთხრა დაეწერა ყველაფერი, რაც მან გააკეთა მთელი დღის განმავლობაში, რადგან მის ქმარს წარმოდგენაც არ ჰქონდა, რომ ის იყო კეთება. ის ასევე იყო სრულ განაკვეთზე მომუშავე დედა. და მას შემდეგ, რაც მან დაწერა, მათ შეძლეს უკეთესად გაეკეთებინათ მისი გაყოფა. მან თქვა, რომ არ ესმოდა რა ხდებოდა.
ახლა, ადამიანებს არ მოსწონთ ფიქრი თავიანთ რომანტიკულ ურთიერთობებზე ამგვარად გარჩევის გზით. მაგრამ მე ძალიან მომწონს, რომ თერაპევტმა სთხოვა ამის გაკეთება. ისე ამტკიცებდა. და ქალმა თქვა, რომ მან მართლაც ბევრი რამ მიიღო და თქვენ იცით, რომ მისმა ქმარმაც გააკეთა. ეს ყველასთვის არ იმუშავებს, მაგრამ კარგია ამის გაკეთება.
როგორც თქვით, საერთო ცნობიერება აქ ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია. როგორ შეუძლიათ წყვილებმა მიაღწიონ იმ ა-ჰა მომენტს და თავიდან აიცილონ წყენა და დამწვრობა, რომელიც შეიძლება გაფუჭდეს, როდესაც ასეთი დიდი დისბალანსია? წაიკითხე შენი წიგნი?
ისე, მათ შეუძლიათ ჩემი წიგნის წაკითხვა [იცინის]. მაგრამ არ არსებობს სამსაფეხურიანი გეგმა ან მსგავსი რამ. მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ წყვილებს, ორივე მხრიდან, ნამდვილად სჭირდებათ დაკითხონ თავიანთი ინტერნალიზებული სექსიზმი და დაფიქრდნენ იმაზე, თუ როგორ სურთ ერთმანეთთან ცხოვრება. ერთი მესიჯი მქონდა მამაჩემისთვის: მან თქვა, რომ ყველა ყოველთვის ეუბნება, რა კარგი მამააო და გონებაში ის ყოველთვის ჰქონდა ეს სამარცხვინო რამ, რასაც მისი ცოლი მასზე მეტს აკეთებს და ის უბრალოდ უგულებელყოფდა ამას, რათა არ ეფიქრა ამის შესახებ. მაგრამ მან თქვა ჩემი ბოლო ჯერ ოპ-რედ ნამდვილად დაეხმარა მას საკუთარი თავისთვის იმის გარკვევაში, თუ როგორ ცხოვრობდა ამ გზით. მან თავი დაინახა ამ ამბავში. ასე რომ, ვფიქრობ, თუ თქვენ ხედავთ საკუთარ თავს იმაში, რასაც აკეთებთ, შეგიძლიათ დაიჭიროთ იგი.
