როგორც ყველა შესანიშნავი სპორტული წიგნი, ბრედ ბალუქჯიანის Wax Pack: ღია გზაზე ბეისბოლის შემდგომი ცხოვრების ძიებაში, გარეთ ახლა, არ ეხება სპორტს. საუბარია იმაზე, თუ რა ხდება, როდესაც ა ბეისბოლი მოთამაშე შორდება თამაშს და შევიდა უცნაურ, ახალ სამყაროში, რომელიც ნორმალურია თითქმის ყველასთვის. ასევე: მამები და შვილები.
ბალუქჯიანი, ბიოლოგი და თავისუფალი მწერალი, რომლის ნამუშევრები გამოქვეყნდა Slate-ში, როლინგ სტოუნი, და Los Angeles Timesიყიდა 1986 წლის შეფუთვა ზევით ბეისბოლის ბარათები 2014 წელს. მან გახსნა eBay-ით შეძენილი პაკეტი და თითქმის 30 წლის შემდეგ მოჰყვა მუყაოს ამ 14 ღმერთს.
სერიოზულად. 2015 წლის ზაფხულში, ინტერნეტში მოთამაშეების თვალყურის დევნის შემდეგ, ბალუქჯიანმა გადაკვეთა შეერთებული შტატები., მიემართება სან მარკოსში, კალიფორნიაში, ნეაპოლში, ფლორიდაში და კანზას სიტიში. მას სურდა გაეგო, თუ როგორ გადავიდნენ ეს ფეხბურთელები ახალ ცხოვრებაში „ჯერ კიდევ ძალიან ახალგაზრდა ასაკში, რაც არ არის სხვა პროფესია - გარდა იმისა, რომ მათემატიკოსს აქვს საქმე - სადაც თქვენი უნარები გაქრება იმ დროისთვის 35.”
დიახ, ცვილის პაკეტი არის მტკივნეული, მომხიბვლელი მოგზაურობის შესახებ, თუ რა ხდება, როდესაც სპორტსმენები ტოვებენ პრივილეგიების ჩაკეტილ სამყაროს და შედიან რეალობაში. მაგრამ ბალუკჯიანი დროს ატარებს რენდი რედისთან (ვეტერანი კომუნალური მუშაკი) და დონ კარმანთან (უპატიებელი კონკურენტი გახდა სპორტული ფსიქოლოგი) და რიკთან. სატკლიფი (Cy Young-ის ყოფილი გამარჯვებული), ჩვენ ვხედავთ, როგორ აყალიბებდნენ მათი მამები მამაკაცების პროფესიულ კარიერას და მათ ურთიერთობას შვილებთან. ახლა. (ბალუკჯიანი ასევე წვლილი შეაქვს, აწესრიგებს საქმეს მამასთან.) ეს არის ერთი ფენა გმირების მოკვდავებად ქცეული პერსონაჟების მდიდარი შესწავლის.
და სპორტის მსგავსად, არიან გამარჯვებულები და დამარცხებულები. მამობრივი ესაუბრა ბალუქჯიანს, 39, რომელიც ხელმძღვანელობს ბუნების ისტორიისა და მდგრადობის პროგრამას მერიტის კოლეჯში, ოკლენდში, კალიფორნია. ცვილის პაკეტიმისი მოულოდნელი თემა, რა ასწავლა მას მისმა საუბრებმა მამებსა და შვილებზე და როგორ აიძულა ამან გადაწყვიტოს მამასთან.
მოგზაურობისას როდის მიხვდით, რომ მამები იქნებოდნენ მთავარი თემა?
მე ალბათ ვიტყოდი რენდი რედის გარშემო. მე დავრჩი ქრონოლოგიის [მოგზაურობის] ერთგული, ასე რომ, საბედნიეროდ, ასე მუშაობდა. რენსი [მულინიკსის] მამა იყო ერთგვარი მშვენიერი, ყურადღებიანი მამა, რომელსაც ის თაყვანს სცემდა, რაც გიბიძგებთ ამ ცრუ გრძნობისთვის. მაგალითად, "ოჰ, ეს კარგი იქნება". შემდეგ თქვენ მიიღებთ [სტივ] იეგერს და მის გამოცხადებას იმის შესახებ, რომ მამამისი ფუჭად იკარგება კლუბის სახლი. შემდეგ მივდივართ რედის ამბავზე. ვიცოდი, რომ მისი მამა გარდაიცვალა, როდესაც ის საკმაოდ ახალგაზრდა იყო. ამ თავში ჩემი ფიქრები იყო ის, რომ ეს ნამდვილად ეხება დორენს [რედის პირველ ცოლს] და გულის შეტევას, მაგრამ შემდეგ, მოულოდნელად, მამამისის საქმეები გამოვიდა. ეს ანეგდოტი იმის შესახებ, თუ როგორ აუშენა მამამ მას ქვევრის ბორცვი და მან ესროლა ერთი მოედანი და შემდეგ აღარასოდეს. მერე მითხრა ბოლოს როდის ნახა. მამამისს სურდა ჩახუტება და ის ამბობდა: „არა, ბიჭებმა ხელი ჩამოართვეთ“. მას არასოდეს მიეცა საშუალება ჩახუტებოდა.
შემდეგ რენდი რედის ექვსი შვილი ჰყავს, რომლებიც ყველა ბიჭია, რაც ძალიან გიჟია. ეს თითქოს სამყარო ამბობს: „კარგი, მამაშენმა სწორად ვერ გაიგო. მე ვაპირებ ექვს შანსს მოგცეთ, რომ სწორად მიაღწიოთ. ” სწორედ მაშინ დავიწყე დანახვა, "ოჰ, აქ არის რაღაც". და იქიდან აგრძელებდა. ბოლოსდაბოლოს, ამ თემის მიმართ დაბუჟებული ვიყავი, სამწუხაროდ, იმიტომ, რომ არაერთხელ გამომივიდა მამის ურთიერთობასთან დაკავშირებული ტრავმა.
იყო თუ არა მომენტი, რამაც აიძულა დაგელაპარაკებოდა მამაშენს, რომელიც გრძნობდი, რომ არ იწონებდა შენს მიდგომას ცხოვრებისადმი?
დინამიკა, რომელიც მე აღვწერე მამაჩემთან, არის ის, რასაც დიდი ხნის განმავლობაში ვატარებდი, რაც ყოველთვის იქ იყო, როგორც ზრდასრული. ის არასოდეს იქნება ის, ვინც ოთახში სპილოზე ისაუბრებს. მე უნდა ვიყო ის, ვინც ამაზე ისაუბრებს. არ მგონია, რომ მამაჩემს განსაკუთრებულად აწუხებდა ჩვენს ურთიერთობაში ასეთი ბარიერი. ასე რომ, მე ეს მხოლოდ შესაძლებლობად დავინახე. გულწრფელად რომ ვთქვა, ვგრძნობდი, რომ ამის თქმა მჭირდებოდა. ზოგჯერ ცხოვრებაში გრძნობთ თავს იძულებული, რომ თქვათ რაღაც, თქვენ უნდა მოიშოროთ ის, თუნდაც ეს გაგიჭირდეთ. მე უბრალოდ ძალიან პატიოსანი ადამიანი ვარ და აღარ მომწონდა ამ გრძნობის ჩემთან ტარება.
ძალიან მინდოდა ამ მონაკვეთში გამეგო - ისევე როგორც მამაჩემს - ეს არ იყო მისი მოწონება ან რეაქცია. სინამდვილეში, მიუხედავად იმისა, რომ ვიცოდი, რეალურად, ეს სულაც არ შეცვლიდა ჩვენს ურთიერთობას. და ეს ასე არ არის, რადგან ის არის ის, ვინც არის. ის არ აპირებს მოულოდნელად, 71 წლის ასაკში, გახდეს ამ ღია წიგნის ტიპი. შემდეგ მან რაღაცნაირად გამაკვირვა, როცა თქვა: „ეს ყველაფერი უკვე ვიცი“. მაგრამ მე უბრალოდ მჭირდებოდა პროცესის გავლა მე ვუთხარი მას ეს ყველაფერი, რადგან არ მინდოდა ეფიქრა, რომ არჩევანი, რომელსაც ჩემს ცხოვრებაში ვაკეთებ, არის უარი მას. მე ის მაინც მიყვარს. მე მაინც პატივს ვცემ მას, მიუხედავად იმისა, რომ არ ვეთანხმები მას. და არ მინდოდა მას ეფიქრა, რომ ყველა ამ საქმით, რასაც ჩემს ცხოვრებაში ვაკეთებ, არ ვცდილობ მის დასჯას. მე არ ვცდილობ იმის თქმას, რომ არ მინდა შვილების გაჩენა, რადგან შენ დამიშალე შენი განქორწინება. უბრალოდ ეს ის ვარ, ვინც ვარ. და ჩემთვის ძალიან ბევრს ნიშნავს, რომ ის მაინც მიმღებს და ვუყვარვარ და ეს ყველაფერი ამ განსხვავებების მიუხედავად.
ყოველ შემთხვევაში მე ვიცი, რომ მან იცის. ჩვენ ვისაუბრეთ მასზე. ჩვენ გვქონდა ეს მომენტი. მართლაც უცნაური იყო ჩემთვის, როცა მას წიგნი წაეკითხა. ძალიან ვნერვიულობდი მისი აზრის მოსმენაზე. ჟურნალისტიკაში მუშაობ სუბიექტებთან, რომლებმაც სიტყვასიტყვით იციან, რომ რაღაცებს წერ და იღებენ ყველა ამ შენიშვნას, მაგრამ მათ წარმოდგენა არ აქვთ, სანამ არ წაიკითხავენ, რა დაწერე, როგორი ხარ სინამდვილეში ასახავს მას. მან არ იცის, რომ როგორც ეს ხდებოდა, ეს არის ის, რასაც მე ვფიქრობდი. ასე რომ, მან მითხრა, და ეს იყო კლასიკური რეაქცია მამაჩემისგან, ან იმ ეპოქის ჩვენი ბევრი მამისგან: ”ოჰ, ეს შესანიშნავი წიგნია. Მომეწონა." ძალიან გაურკვეველია, მაგრამ არც ერთხელ არ გამომიყვანია პერსონალი ამ თავიდან. ვიცი, რომ აფასებდა. ვიცი, რომ მოეწონა და ამაყობდა ამით. მე შემეძლო ვაიძულო მას ამაზე ისაუბროს, მაგრამ მე არ მინდა ამის გაკეთება.
მამაჩემი 74 წლისაა და ის სტოიციზმის ამ თაობიდან არის. მე მასთან რაღაც საკითხებზე გული მწყდება. ის, რომ თავს უკეთ ვგრძნობდი, ვფიქრობ, რომ ეს ჩემთვის კარგია. მაგრამ ეს ასევე კარგია მისთვის, რადგან მან იცის. ღიად არის. როგორც ჩანს, ეს ძალიან იგივეა.
ამის გადმოცემის შესანიშნავი გზაა: სტოიციზმის თაობა. ეს იყო კიდევ ერთი რამ, რაც სახალისო იყო ამ წიგნით. მამაჩემი არ იყო Wax Packers-დან, მაგრამ ის არის. ის ყველა ამ ბიჭის ასაკისაა.
რიკ სატკლიფი თავის ქალიშვილს ყოველ ჯერზე ეუბნება, რომ უყვარს. დონ კარმანი აკეთებს 180-ს, რაც მამამისმა გააკეთა. როგორც ჩანს, ჩვენ ვშორდებით ამ სტოიკურ დამოკიდებულებას. ვიცი, რომ ამას ვცდილობ.
ეს არის ერთ-ერთი დადებითი რამ წიგნიდან: მამა-შვილის ურთიერთობა მრავალი მიმართულებით მუშაობს. ეს არ არის მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის თაობა Baby Boomers-ისთვის, ის ახლა Baby Boomers თაობის X-ზე აკეთებს კორექტირებას. და მე ვიკამათებ X თაობას Millennials-ს, ჩვენ ამას უკეთესად ვაკეთებთ. ჩემთვის წიგნი ძირითადად დაუცველობაზეა და დაუცველობის აღნიშვნას და რეალურად ხელახლა განსაზღვრას რა არის გმირობა.
ბავშვობაში ეს ბიჭები ჩემი გმირები იყვნენ, მაგრამ ეს იყო ძალიან ასიმეტრიული ურთიერთობა, სადაც ისინი სიცოცხლეზე დიდი და კვარცხლბეკზე არიან. და ახლა მე შევხვდები მათ როგორც ზრდასრული, სადაც ჩვენ უფრო მეტად ერთ დონეზე ვართ და ისინი მაინც გმირები არიან? პასუხი არის დიახ, მაგრამ სრულიად მოულოდნელი მიზეზების გამო. ახლა მათი გმირობა უფრო მეტად ეხება მათ დაუცველობას, რაც გამბედაობას მოითხოვს. ნამდვილი გამბედაობა და ძალა უფრო მეტია, ვიდრე ბიჭის ბეისბოლით დარტყმა ან ისეთი აგრესია, რომელიც ახასიათებდა ძველი სკოლის შეხედულებას მამაკაცურობის შესახებ.
როცა სპორტსმენი ხარ, შენი გმირობა გარკვეულ პირობებს შეიცავს სცენაზე. ეს ყველაფერი თანდართულია. აი, თქვენ გადაყლაპავთ რეალურ ცხოვრებას. ყოველდღე ამაღლება გმირობაა.
ჩვენ ყველანი იმაზე მეტად ვგავართ ამ ბიჭებს, ვიდრე ოდესმე წარმოვიდგენდით. მათგან ძალიან ბევრი რამ არ გვაშორებს, გარდა მათი უნარისა, როცა ბეისბოლს თამაშობენ. მათ იგივე სისულელეებთან აქვთ საქმე ჩვენთან.
არ ვიცი, შესაძლებელია თუ არა იყო ძირითადი ლიგის ბეისბოლის მოთამაშე, სადაც თქვენ უნდა გქონდეთ ეს აქცენტი ერთ რამეზე და ამდენი ხანი არ ხართ და კარგი მამა იყოთ. იმედია ვცდები.
ეს არ არის ხელსაყრელი მამობისთვის. ძალიან ცოტა მოთამაშეა, რომელიც ბაკალავრიატია ან შვილი არ ჰყავს. უბრალოდ ჩამოდით სიაში. თქვენ გყავთ რენდი რედი, რომელმაც პენსიაზე გასვლისას თქვა: „კარგი, დროა წახვიდე სახლში და ვისწავლო ყველას სახელი“.
თქვენ გადადიხართ ამ ძალიან ჩაკეტილი არსებობიდან სხვა რამეში.
მე ვიყენებ ბეისბოლის მოთამაშეების ამ ანალოგიას, რომლებსაც აქვთ ორი სიცოცხლე. ეს პირველი ცხოვრება, ბეისბოლის მოთამაშეა სრულიად არარეალური. გაზაფხულზე ვარჯიშზე ვიყავი და უბრალოდ ვუყურებდი ამ ბიჭებს როგორ წისქვილდნენ დუგლოში, მოედანზე. ეს უბრალოდ ძალიან სახალისოა. თქვენ გარშემორტყმული ხართ ყველა სხვა ბიჭით, რომლებსაც აქვთ მსგავსი პიროვნებები - კონკურენტუნარიანი, მხიარული და ახალგაზრდა. თქვენ ყველაფერზე ზრუნავთ თქვენი ყოველდღიური და თქვენი სტრუქტურის თვალსაზრისით და გამოხვალთ და თამაშობთ თამაშს. შენი ოჯახი შორს არის.
ჩვენ ადრე ვისაუბრეთ იმაზე, თუ როგორ შეიპყრო სტოიციზმი მამაკაცებში, რომლებიც უფრო სიმპათიურები არიან. წიგნში თქვენ დაწერეთ, თუ როგორ „იარაღებდნენ“ დონ კარმანმა და რიკ სატკლიფმა თავიანთი რისხვა მამების მიმართ. თუ წიგნის გაგრძელებას 20 წლის შემდეგ დაწერდით, როგორ ფიქრობთ, იხილავთ მოთამაშეებს, რომლებიც იყენებენ მამის სიყვარულის ან მხარდაჭერის ნაკლებობას, როგორც საწვავს სპორტსმენებისთვის?
არა, მე მგონი სხვაგვარად იქნებოდა. მე ვფიქრობ, რომ ნაკრების ამ კონცეფციის ერთგვარი სისუფთავე არის ის, რომ თქვენ მიიღებთ სხვადასხვა გუნდებს, ეპოქის მიხედვით. ასე რომ, მამა-შვილის თემა შეიძლება ახლა არ იყოს საკმაოდ დიდი პრობლემა, მაგრამ აუცილებლად იქნება სხვა საერთო საკითხები. ამან ასევე შექმნა ცოტა კონფლიქტი ან დაბნეულობა იმ ნივთის გაანალიზებისას, რაც თქვენ აღნიშნეთ. ეს არის ტრავმული და სამწუხაროა, რომ ეს ბიჭები გაუმკლავდნენ ამ სახის შეურაცხყოფას და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს ალბათ დაეხმარა მათ უკეთესი ბეისბოლის მოთამაშეები გახდნენ.
მაშ, როგორ ახერხებ ამას? თქვენ არ გინდათ ვინმემ ეს გაიაროს. და მაინც, დონ კარმანი დიდ ლიგებს მოიპოვებდა, ასე რომ არ ყოფილიყო გაბრაზებული? მას არ გააჩნდა ბუნებრივი უნარები, მაგრამ ჰქონდა სამუშაო ეთიკა და ჰქონდა ამბიცია და სწრაფვა. იგივე სატკლიფთან დაკავშირებით. ასეთი გაბრაზებული რომ არ ყოფილიყო ასე შეშინებული იქნებოდა?
რა არის ყველაზე დიდი გაკვეთილი, რაც მიიღეთ მამობის ამ დინამიკის დაკვირვებისას?
თუ შვილები გყავთ, ყველას აქვს შესაძლებლობა იყოს გმირი. გამოიყენებ თუ არა შესაძლებლობას, ეს შენზეა. უპირველეს ყოვლისა არის გულწრფელობა საკუთარ თავთან, საკუთარი თავის გაგება, აწმყო მომენტის გაგება. შემდეგ კი, როცა დონ კარმანი იმეორებდა, [გაცნობიერებული] რამდენად მნიშვნელოვანია შენი ქცევა, შენი ქმედებები. ჩვენ საზოგადოებაში დიდ აქცენტს ვაკეთებთ ჩვენს აზრებსა და გრძნობებზე, რაც მნიშვნელოვანია, მაგრამ სინამდვილეში ის, რისი კონტროლიც შეგიძლიათ, არის თქვენი ქცევა. იმის დანახვა, თუ რამდენი ადამიანი შეგნებულად შეიცვალა ან მოიქცა ისე, სადაც მათ თქვეს: „მე არ ვაპირებ იმას, რაც გამიკეთეს და მე ვაპირებ ამის განვითარებას. ჩემს შვილებთან მოსიყვარულე, თანამგრძნობი ურთიერთობა.” მე არ ვარ მშობელი, მაგრამ ვიცი, რომ როცა მშობელი ხარ, შენი შვილები სრულიად დაუცველები არიან და შენს მიმართ წყალობა. თქვენ გაქვთ იმდენი ძალა, რომ ჩამოაყალიბოთ ეს ადამიანი. იმის დანახვა, თუ როგორ მიუახლოვდნენ ეს ბიჭები მამობას - მათთან დროის გატარება; ეუბნებოდნენ შვილებს, რომ უყვარდათ ისინი - ეს ძალიან ამაღელვებელი იყო.
ამ მოგზაურობის შემდეგ, გაქვთ რაიმე მიდრეკილება გახდეთ მამა?
ისე, მე არ ვიტყოდი, რომ მან შეცვალა ჩემი გრძნობა ამის შესახებ. ახლა არ ვაპირებ შვილების გაჩენას. არც მე გამოვრიცხავ. მე ვფიქრობ, რომ ყველას სჭირდება სიყვარული ცხოვრებაში და კავშირი. ეს არის ადამიანის უნივერსალური ინსტინქტი და მოთხოვნილება. როგორ გამოიყურება ეს კავშირი და სიყვარული, როგორია მისი იარლიყი, განსხვავდება საუკეთესო მეგობრიდან ოჯახამდე და რომანტიკულ პარტნიორამდე. თქვენ უნდა იპოვოთ ეს, როგორც თქვენ შეგიძლიათ. ჩემთვის რომანტიკული ურთიერთობა ერთია. და ბავშვების ურთიერთობა ერთ-ერთი მათგანია. თუ გყავთ ბავშვები სწორი მიზეზების გამო, მაშინ ვფიქრობ, რომ ეს შესანიშნავი შესაძლებლობაა. მამა-შვილის ან მშობლისა და შვილის ურთიერთობა მართლაც უნიკალურია ამ ასიმეტრიის გამო. მე ყოველთვის მიკვირდა, როგორც ზრდასრული, რომ როგორც მე გავბრაზდი ჩემს მშობლებზე, ისინი არასდროს არ ჩანდნენ ჩემზე ისეთი გაბრაზებული, როგორც მე მათზე. და ვფიქრობ, ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ იციან, როგორი იყო ამ პატარა რვა კილოგრამიანი ბავშვის ხელში ჩაგდება. მათ შეუძლიათ გაიხსენონ, როგორი იყო ჩემთვის ასეთი უძლური და უმწეო ყოფნა. ბავშვებს არ შეუძლიათ მშობლებს ერთნაირად შეხედონ.
ვფიქრობ, მამა რომ ვიყო, ამით ბევრს ვისიამოვნებ და მივიღებ. მაგრამ ვფიქრობ, როგორც ცხოვრებაში ყველაფერი, ყველაფერი არჩევანია. ასე რომ, როდესაც მე თვითონ ვფიქრობ შვილების გაჩენაზე, ეს არის არჩევანი, რომელსაც თან ახლავს კომბინაციები. და ისმის კითხვა, მსურს თუ არა გავცვალო ბევრი თავისუფლება, რომელიც არ მყავს შვილები, მათ მყავს? Მე არ ვიცი. დანამდვილებით არ გადამიწყვეტია, რომ მსურს ამ კომბინაციის გაკეთება.
მაგრამ ერთი რამ, რაც მე მიყვარს, რაც წიგნიდან გამოდის ყველა ამ ბიჭისგან, არის სააგენტოს მნიშვნელობა. ყველაფერი არჩევანია და შენი ქცევა არის ის, რასაც აკონტროლებ.
