ვაქცინაში გლუტენი არ არის, მაგრამ სცადეთ დაარწმუნოთ უგლუტენო ადამიანები

ვაქცინაში ხორბალი არ არის - მაგრამ წარმატებებს გისურვებთ, დაარწმუნოთ "გლუტენზე მგრძნობიარე" ნათესავები, მიიღონ გრიპის საწინააღმდეგო აცრები. უგლუტენო დიეტის მქონე 1500 ადამიანზე ბოლოდროინდელმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ გლუტენის მგრძნობელობის მქონე ადამიანების 40 პროცენტზე მეტი. შეიძინა ანტი-ვაქცინის, ანტი-გმო ფსევდომეცნიერებაში და ამტკიცებდა, რომ ვაქცინები არ იყო უსაფრთხო, მიუხედავად იმისა, რომ საპირისპირო მტკიცებულება იყო.

”ჩვენ შეშფოთებული ვიყავით, რომ აღმოვაჩინეთ, რომ მნიშვნელოვანმა უმცირესობამ განაცხადა რწმენა, რომ ვაქცინები შეიძლება არ იყოს უსაფრთხო ადამიანები ცელიაკიის დაავადებით. ”- დოქტორი ბენჯამინ ლებვოლი, გასტროენტეროლოგი კოლუმბიის უნივერსიტეტიდან სწავლა წარმოდგენილი Digestive Disease Week-ზე ჩიკაგოში, განუცხადა მამობრივი. „ვაქცინები არ შეიცავს გლუტენს. თუ არსებობს რაიმე შეშფოთება ამ სფეროში, რომელიც გამართლებულია, ეს უნდა იყოს ინფექციის შედეგებზე, და არა ვაქცინაციის უსაფრთხოებაზე. ”

ლებვოლმა დასძინა, რომ, ვინაიდან ზოგიერთი კვლევა ვარაუდობს, რომ ცელიაკიით დაავადებული პაციენტები გრიპის ინფიცირების რისკის ქვეშ არიან, რუტინული ვაქცინაციის შემთხვევა კიდევ უფრო ძლიერია ამ პოპულაციაში.

კვლევისთვის ლებვოლმა და მისმა კოლეგებმა გამოიკვლიეს დაახლოებით 1500 ადამიანი, რომლებსაც ან ცელიაკიის დიაგნოზი დაუსვეს - სერიოზული მდგომარეობა, რომელშიც გლუტენია. ხორბალში ნაპოვნი ცილა იწვევს აუტოიმუნურ პასუხს - ან ჰქონდა მოხსენებული არაცელიაკიური გლუტენის მგრძნობელობა (NCGS), ცუდად გასაგები მდგომარეობა, რომელიც ხშირად თვითდიაგნოზირებული. არც ერთი ჯგუფი არ ეხება გლუტენს.

ლებვოლმა და მისმა გუნდმა დაადგინეს, რომ ცელიაკიით დაავადებულთა 26 პროცენტი და NCGS-ით დაავადებულთა 41 პროცენტი არ ეთანხმება განცხადებას: „ვაქცინები უსაფრთხოა ცელიაკიის მქონე ადამიანებისთვის“. ლებვოლი ამბობს, რომ არ არის დარწმუნებული, რატომ არის ასეთი განსხვავება NCGS-სა და ცელიაკიის მქონე პაციენტების შეხედულებებს შორის, მაგრამ მას აქვს ერთი თეორია. „ცელიაკია კარგად განსაზღვრული მდგომარეობაა, მაშინ როცა გლუტენის არაცელიაკიური მგრძნობელობა არის მდგომარეობა, რომელიც ნაკლებად არის გასაგები“, - ამბობს ის. NCGS პაციენტებს „შეიძლება უარყვეს ექცეოდნენ ტრადიციული მედიცინის პროვაიდერებს და, შესაბამისად, შეიძლება ჰქონდეთ მეტი კონტაქტი ალტერნატიულ პრაქტიკოსებთან და მათთან, ვინც ხელს უწყობს არამტკიცებულებებზე დაფუძნებულ მედიცინას“.

მართლაც, შედეგები ვარაუდობს, რომ NCGS პაციენტებს უფრო ხშირად აქვთ ფსევდომეცნიერება, ვიდრე ცელიაკიის მქონე პაციენტები და ზოგადად მოსახლეობა. NCGS-ის ბევრმა რესპონდენტმა თქვა, რომ უგლუტენო დიეტას შეუძლია გააუმჯობესოს ენერგია და კონცენტრაცია (40 პროცენტი), გენეტიკურად მოდიფიცირებული საკვები საშიშია. (47 პროცენტი) და რომ ადამიანმა უნდა სცადო მხოლოდ ორგანული საკვების ჭამა (29 პროცენტი) - პოზიციები, რომლებსაც პრაქტიკულად არანაირი მხარდაჭერა არ გააჩნიათ მტკიცებულებებზე დაფუძნებული წამალი. ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ კვებითი ალერგია და NCGS მიდრეკილია „მიდის რწმენასთან, რომ „ბუნებრივი“, წარმოუდგენლად ბუნდოვანი ტერმინი არის ჯანსაღი და უსაფრთხო, და ეს ინდუსტრია არ არის სანდო. ” ამბობს ლებვოლი.

მიუხედავად ამისა, ლებვოლი ამბობს, რომ გადამწყვეტია, რომ ჯანდაცვის პროვაიდერებმა მოუსმინონ პაციენტებს, რომლებმაც შეურაცხყოფა მიაყენეს გლუტენს, რათა უკეთ გაიგონ მათი შეშფოთება და დაარწმუნონ ისინი ვაქცინაციაში. ”სკეპტიციზმი ვაქცინების მიმართ შეიძლება საშიში იყოს”, - ამბობს ლებვოლი. „გარდა იმისა, რომ ინდივიდი ემუქრება ინფექციის საფრთხის ქვეშ არავაქცინაციის გამო, თუ რწმენა გავრცელდება და არის არავაქცინირებული პირების კრიტიკული მასა, ამან შეიძლება გამოიწვიოს გრიპი და სხვა აფეთქებები. ”