2020 წლის ვიცე-პრეზიდენტის დებატების დროს მაიკ პენსმა საშუალო სკოლის მოსწავლეს უთხრა, რომ მედიას არ ენდობოდა, მაგრამ ის, რაც მან ვერ ახსენა, არის ანიმაციური კლასიკა, რომელიც ბავშვებს ყველგან უყვართ - მულანი— ეს არის ფილმი, რომელიც პენსს იმდენად სძულს, რომ 1999 წელს მასზე აჟიტირებული იყო.
როგორც ფიქალი აღნიშნა ამ კვირაში1998 და 1999 წლებში პენსი უძღვებოდა საკუთარ კონსერვატიულ რადიო პროგრამას, მაიკ პენსის შოუ, რა დროსაც მან დაწერა სტატია, რომელიც გააზიარა შოუს საიტზე. მასში მან განმარტა, რომ ის იყო ჩვეულებრივი "ამერიკელი ჰუსიე მამა", რომელმაც თავისი შვილები მაშინდელ ახალ ფილმზე მიიყვანა. მულანი. შემდეგ კი დისნეის და მათ მამაც გმირს შეუტია, როგორც ჩანს, პერსონაჟის მრავალსაუკუნოვანი წარმომავლობის შესახებ ნაკლებად ან საერთოდ არ აცნობიერებდა. ოჰ, მან გააკრიტიკა ქალის ცნება სამხედროში. ჩვენ აქ არ ვართ პენსის დასაწყევლად! მან ეს თავად გააკეთა, მისივე სიტყვებით!
მულანის „დელიკატურ თვისებებსა და ხმაზე“ მითითების შემდეგ და ამტკიცებს, რომ „დისნეი ელის, რომ ჩვენ დავიჯეროთ, რომ მულანის გამბედაობა და გამბედაობა საკმარისი იყო იმისთვის, რომ იგი სამხედრო წარმატებამდე მიიყვანა თანაბარ საფუძველზე, ისევე როგორც მის უხერხულ კოჰორტატებს,” დასძენს ის. ეს:
„ცხადია, ეს არის უოლტ დისნეის მცდელობა, დაემატოს ბავშვობის მოლოდინი კულტურულ დებატებს ჯარში ქალების როლზე. მე ეჭვი მაქვს, რომ დისნეის ზოგიერთი ბოროტი ლიბერალი ვარაუდობს, რომ მულანის ამბავი გამოიწვევს წყნარ ცვლილებას მომავალი თაობის დამოკიდებულებაში ქალების მიმართ ბრძოლაში და ისინი შეიძლება მართლები იყვნენ. (უბრალოდ დაფიქრდით იმაზე, თუ რამდენად ხშირად ვფიქრობთ Bambi-ზე ყოველ ჯერზე, როცა ირმებზე ნადირობის თემა მედიის დებატებში მოდის.)”
უარესდება. პენსს მოჰყავს ის, რასაც ის თვლის რეალური სამყაროს მაგალითებზე, რათა თქვას, რომ „გენდერული ინტეგრაციის ექსპერიმენტის მძიმე სიმართლე ის არის, რომ ეს თითქმის სრული კატასტროფა იყო. სამხედროებისთვის და მრავალი ცალკეული ქალისთვის“. და ის აგრძელებს და ამტკიცებს, რომ უნამუსო ახალგაზრდა მამაკაცები და ქალები არ იზიდავენ ერთმანეთის მიმართ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ქალებს ადგილი არ აქვთ "ამ კაცის ჯარში". დაბოლოს, მას შემდეგ რაც შესაძლებელი გახდა ყოველი ქალოგენური პრეტენზია, შემდეგ კი ზოგიერთი, ის ასკვნის: „ამბის მორალი: ქალები სამხედროები, ცუდი. იდეა."
შეგიძლიათ კამათი სხვადასხვა საკითხები ან ანიმაციურში მულანი ან ახალი, ცოცხალი რიმეიკი. მაგრამ ერთი რამ ცხადია ბავშვებისთვის. დისნეის ფილმის ქონა ძლიერი და თავდაჯერებული ქალის მისაბაძი მაგალითით, ყველანაირი კარგია. შესაძლოა, პენსმა თავისი კომენტარები წლების წინ გააკეთა, მაგრამ ბავშვებისთვის, დისნეის ფილმებს, როგორც წესი, ნაკლებად აქვთ საერთო გამოსვლის დროს. ჩვენ, როგორც მშობლებმა, შეიძლება ვიჩივლოთ, რომ ახლის დაქირავებამულანი 30 დოლარად Disney+-ზე ძალიან ძვირია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ვფიქრობთ მულანი წოვს. მეორეს მხრივ, პენსს სძულს საბავშვო ფილმი, რომელიც შემთხვევით ვარაუდობს, რომ ქალებს შეუძლიათ იბრძოლონ თავიანთი უფლებებისთვის. ვის უსმენენ თქვენს შვილებსაც უკეთესი, მულანი თუ მაიკ პენსი?
