თებერვლის მდგომარეობით იყო ვაშინგტონში წითელას 50 დადასტურებული შემთხვევაა, ერთ-ერთი 19 შტატიდან, რომელიც იძლევა საშუალებას ვაქცინის გამონაკლისი "ფილოსოფიური და პირადი" მიზეზების გამო. დადასტურებული შემთხვევებიდან 34 დაფიქსირდა ათ წლამდე ასაკის ბავშვებში, რომელთა აბსოლუტური უმრავლესობა არ იყო ვაქცინირებული. შედეგი არის ის, რომ ბავშვები ავადდებიან, რადგან მშობლებმა პირადი თავისუფლება - მათი კანონიერად დაცული უფლება მიიღონ უპასუხისმგებლო სამედიცინო გადაწყვეტილებები - საზოგადოების უსაფრთხოებაზე. მაგრამ ეს არის ის, რაც ხდება, როდესაც ქვეყანა ან კულტურა მოქმედებს მცდარი წინაპირობის საფუძველზე, რომ ბავშვების აღზრდა მხოლოდ მშობლების ინდივიდუალური სწრაფვაა.
ვაშინგტონში წითელას გავრცელება გამოწვეული იყო იმით, რომ მშობლები ცდილობდნენ უპირატესობა მიანიჭონ შვილების კეთილდღეობას თავიანთი თემების კეთილდღეობაზე. კლარკის საგრაფოში, ეპიდემიის ეპიცენტრში, 6-დან 18 წლამდე ასაკის ახალგაზრდების მხოლოდ 78 პროცენტმა მიიღო MMR ვაქცინის ორი ინექციის დოზა. მათგან, ვინც უარი თქვა, მხოლოდ 1.2 პროცენტმა გააკეთა ეს ლეგიტიმური სამედიცინო მიზეზების გამო. მეორე მხრივ, თითქმის 7 პროცენტმა უარი თქვა პირადი ან რელიგიური მიზეზების გამო (აქ აუტიზმის შიში დაუზუსტებელი თემაა).
პირადი თავისუფლება დიდია, მაგრამ პიროვნული თავისუფლებების გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს ტრაგედიები საზოგადოებებში. ბენჯამინ ფრანკლინმა თქვა, რომ „ისინი, ვინც უარს იტყვიან არსებით თავისუფლებაზე, ცოტა დროებითი უსაფრთხოების შესაძენად, არ იმსახურებენ არც თავისუფლებას და არც უსაფრთხოებას“. მაგარი სათქმელი იყო. მაგრამ ფრანკლინის მაქსიმას აზრი აქვს მხოლოდ საზოგადოებრივი მოძრაობის ან საერთო სამოქალაქო მიზნის კონტექსტში. სწორედ ამაზე ლაპარაკობდა. სამწუხაროდ, ეს ციტატა - ისევე როგორც ბევრი - ადვილად გადაიქცევა ეგოიზმის ზეიმად ან ინდივიდუალისტად cri de coeur.
მშობლებისთვის, ეს ამერიკული მიდრეკილება პერსონალის საზოგადოებაზე ლიონიზაციისკენ პრობლემებს უქმნის. ამ ქვეყანაში მთელმა რიტორიკულმა რიტორიკულმა ტრადიციამ „ნუ მეტყვით, როგორ გავზარდო ჩემი შვილები“ მიიყვანა, შეიძლება მარტივად ვიკამათოთ, მთავრობამ მატერიალურად გაათავისუფლა ამერიკული ოჯახი. ამერიკელი მშობლები ძალიან მცირე მხარდაჭერას იღებენ. ჩვენ ვუყურებთ საკუთარ თავს. ჩვენ გვეძლევა კანონიერი საშუალება, რომ აღვზარდოთ ჩვენი შვილები ისე, როგორც ჩვენ ვირჩევთ და მცირე სტიმული, რომ არ გავაკეთოთ ეს.
შეიძლება ეს კარგია, მაგრამ ეს ასევე უპრეცედენტო ექსპერიმენტია. კაცობრიობის ისტორიის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, აღზრდა იყო საერთო საქმე. ათასობით წლის განმავლობაში ბავშვები იზრდებოდნენ იმ გარემოში, რასაც ფსიქოლოგები „განვითარებულ ბუდეს“ უწოდებენ. In მონადირე-შემგროვებელთა საზოგადოებები, ეს მაინც ნორმალურია. თუხ თითქმის მუდმივია, ბავშვის მოთხოვნილებებზე პასუხისმგებლობა უნივერსალურია, ზრდასრული აღმზრდელები ყველგან არიან და წახალისებულია უფასო თამაში რამდენიმე ასაკის თანამოაზრეებთან. სამწუხაროდ, ეს მოდელი არც თუ ისე კარგად მუშაობს სასოფლო-სამეურნეო გარემოში და ნამდვილად არ მუშაობს მუშაობა ინდუსტრიულ ქვეყნებში, სადაც ბავშვობა უფრო დისციპლინასა და შრომაში გაწევრიანებას ეხება ძალა. პოსტ-ინდუსტრიულ საზოგადოებაში, ყველა ფსონი საკმაოდ შეფერხებულია. და აი, სად ვდგავართ: ინდივიდები ზრდიან ბავშვებს, მაგრამ არა იმ მიზნით, რომ მათ დააყენონ სამუშაო. მშობლები ზრდიან ბავშვებს მათი ღირებულებებისა და იდეების ასახვაზე.
და აი, სადაც გვიჭირს, რადგან ყველა იდეა არ არის კარგი იდეა.
ვაქცინაზე უარის თქმა პიროვნულ ან მშობლის გადაწყვეტილებას ჰგავს და ასე მიდგომაა, მაგრამ არავაქცინაციის პოტენციური ზიანი საფრთხეს უქმნის თემებს. არავაქცინირებულ ბავშვს შეუძლია წითელა ადვილად გაავრცელოს ქალაქში, სკოლაში ან NBA თამაში, ხანდაზმულებსა და ძალიან ახალგაზრდას ვაქცინაციისთვის ძალიან რეალური რისკის ქვეშ აყენებს (ვაქცინები არ არის 100 პროცენტით ეფექტური, ამიტომ აცრილი ბავშვებიც კი იზიარებენ ამ რისკს).
ერთადერთი გზა, რომ რეალურად შემოგთავაზოთ დაცვა, არის იმის უზრუნველყოფა, რომ ყველა, ვისაც ვაქცინაცია შეუძლია, იყოს ვაქცინირებული. ვაქცინაციის მაჩვენებელი დაახლოებით 95 პროცენტია ტკბილი წერტილი. ეს მაჩვენებელი უზრუნველყოფს იმას, რასაც საზოგადოების იმუნიტეტი ჰქვია, არსებითად დამცავი ფენა მათთვის, ვისაც არ შეუძლია ვაქცინის მიღება. და ეს მაჩვენებელი არც თუ ისე შორს არის ამერიკის ეროვნულ ციფრებთან. საქმე იმაშია, რომ ადგილობრივი ნომრები შეიძლება ძალიან განსხვავებულად გამოიყურებოდეს. ანტი-ვაქსერები არის პატარა, რადიკალიზებული საზოგადოება, მაგრამ როდესაც ისინი ერთად იკრიბებიან, მათ შეუძლიათ ზიანი მიაყენონ სწრაფად.
ან მათ შეუძლიათ დათმოს გარკვეული თავისუფლება. და, დარწმუნებული იყავით, მათ უკვე აქვთ. მანქანის სავარძლების კანონები თავისუფლებებზე შეხება. ხალხს უბრალოდ არ აინტერესებს, რადგან ეს კანონები სიცოცხლეს იხსნის. უფრო უცნაურია, განიხილეთ გაზონის ისრები: ამერიკელმა მშობლებმა უარი თქვეს უფლება ეთამაშათ გაზონის ისრები ბავშვებთან ერთად ერთი ბავშვის გარდაცვალების და რვა წლის განმავლობაში სასწრაფო დახმარების 6000 ვიზიტის გამო. ბოლო რვა წლის განმავლობაში შეერთებულ შტატებში დაფიქსირდა წითელას სიკვდილის ხუთი და წითელას 2037 შემთხვევა. ეს რიცხვები გაიზრდება წელს.
საბოლოო ჯამში, ვაქცინებიც იგივეა და შესაძლოა კანონიერი მანდატები მოვიდეს, თუ ვაქსის საწინააღმდეგო პირები არ შეცვლიან თავიანთ ტონს. ეს სამწუხარო, მაგრამ შესაძლოა გარდაუვალი ბოლო თამაშია. ინდივიდუალურ თავისუფლებას აქვს ტენდენცია, საბოლოოდ დაემორჩილოს საზოგადოებრივ კეთილდღეობას. ეს ბევრ ამერიკელს უხერხულობას უქმნის - და შესაძლოა ასეც იყოს - მაგრამ ეს ხდება გარკვეული მიზეზის გამო.
ამერიკაში მშობლობა მარტოხელა ბიზნესად იქცა. ეს სამწუხაროა. როგორც მშობლებმა, უნდა დავიწყოთ იმის დანახვა, რომ უფრო დიდი საზოგადოების ნაწილი ვართ და შესაბამისად მოვიქცეთ. ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ იმისათვის, რომ უზრუნველვყოთ არა მხოლოდ ჩვენი კეთილდღეობა (ვფიქრობ: ფსიქიკური ჯანმრთელობა), არამედ ჩვენი შვილების უსაფრთხოებაც, რომლებიც უბრალოდ არ იზრდებიან კერძო სახლებში. ვიმედოვნებთ, რომ ვაშინგტონში გავრცელება დაგვეხმარება მივიღოთ, რომ ჩვენ გვაქვს პასუხისმგებლობა ერთმანეთის წინაშე და რომ ვალში ვართ ერთმანეთის საუკეთესო ზრახვებით.
