წუხელ უზენაესმა სასამართლომ რვაგვერდიანი ბრძანება გამოსცა ბლოკირების შესახებ ბაიდენი ადმინისტრაციამ მისი აღსრულება გამოსახლების მორატორიუმი.
ამ დილით, 11.4 მილიონი ამერიკელი, რომლებიც ქირით რჩებიან, გაიღვიძეს ქვეყანაში, სადაც სახელმწიფო აგენტებს მალე შეეძლოთ. იძულებით გააძევეს ისინი და მათი ოჯახები სახლებიდან.
გარდა მორალური საეჭვოობისა, რბილად რომ ვთქვათ, მემამულეების უფლებების პრივილეგიის მინიჭება, რათა მიიღონ პასიური შემოსავალი ღარიბი ადამიანების თავშესაფრის უფლებებზე, გამოსახლების მორატორიუმის ბლოკირება ითვლება, რომ ეს არის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კატასტროფა.
კვლევაში ამერიკული ჟურნალი ეპიდემიოლოგია აღმოაჩინა, რომ „გამოსახლების მორატორიუმების ვადის გასვლა დაკავშირებული იყო COVID-19-ის გაზრდილ შემთხვევასთან და სიკვდილიანობა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რაციონალური მხარდაჭერა გამოსახლების პრევენციის მიზნით, რათა შეზღუდოს COVID-19 შემთხვევები და გარდაცვლილთა რაოდენობა."
ბათილად ცნობით მიზნობრივი გამოსახლების მორატორიუმი ვადის ამოწურვამდე ერთ თვეზე მეტი ხნის წინ - და რაც გამორიცხავს რაიმე შემდგომ გაგრძელებას - სასამართლო აქტიურად მუშაობს გამოსახლებულთა ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების უზრუნველყოფა და მათ, ვისთანაც კონტაქტში არიან გამოსახლების გამო რისკი.
The ხელმოუწერელი ბრძანება მას მხარი დაუჭირა ექვსმა კონსერვატიულმა მოსამართლემ, რომლებმაც განაცხადეს, რომ CDC ძალიან შორს წავიდა მორატორიუმის გამოცემით.
„CDC-მ დააწესა ქვეყნის მასშტაბით მორატორიუმი გამოსახლებაზე ათწლეულების წინანდელი წესდების საფუძველზე, რომელიც უფლებას აძლევს მას განახორციელოს ისეთი ღონისძიებები, როგორიცაა ფუმიგაცია და მავნებლების განადგურება“, - ნათქვამია მოსაზრებაში. ”სარწმუნოებას ასუსტებს იმის დაჯერება, რომ ეს დებულება ანიჭებს CDC-ს ყოვლისმომცველ უფლებამოსილებას, რომელსაც იგი ამტკიცებს.”
იმის მინიშნება, რომ ქანდაკება გარკვეულწილად ნაკლებია, ვიდრე იმიტომ, რომ ის არის "ათწლეულების წინანდელი", საინტერესოა ჯგუფისთვის, რომლის ამოცანაა ინტერპრეტაცია. დოკუმენტი რომელიც თარიღდება მე-18 საუკუნით.
CDC ამტკიცებდა, რომ გამოსახლება აიძულებს ხალხს „გადაადგილდნენ, ხშირად ახალ საერთო საცხოვრებელ სახლებში ახლოს. გარემო მეგობრებთან ან ოჯახთან ერთად, ან თავშესაფრების შეკრება, როგორიცაა უსახლკარო თავშესაფრები“, რაც გაზრდის გავრცელებას COVID-19. მისი პროტესტი ყურს დაეცა და კონსერვატიულმა სასამართლომ გააუქმა ღონისძიება, რომელიც ფაქტიურად სიცოცხლეს იხსნიდა, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა იმ პარტიის პოლიტიკურ ინტერესებს, რომელიც მათ უფლებამოსილებას აძლევდა.
სამი სხვა მოსამართლე მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდა გადაწყვეტილებას, რომელიც საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ მათ ჯანმრთელობას, ვინც შეიძლება იყოს გამოასახლეს, მაგრამ დამატებითი ადამიანები, რომლებთანაც ისინი აუცილებლად დაუკავშირდებიან, რადგან დელტას ვარიანტი სწრაფად ვრცელდება გაერთიანებულ სამეფოში. შტატები.
მათ ასევე გააპროტესტეს ბრძანების გაცემის წესი.
”ეს კითხვები მოითხოვს გადაწყვეტილების გააზრებულ მიღებას, ინფორმირებული სრული ბრიფინგითა და არგუმენტებით”, - წერს მოსამართლე სტივენ ბრეიერი. ”მათი პასუხები გავლენას ახდენს მილიონობით ადამიანის ჯანმრთელობაზე. ჩვენ არ უნდა გამოვყოთ CDC-ის გამოსახლების მორატორიუმი ამ შემაჯამებელ საქმეში. ”
”საზოგადოებრივი ინტერესი არ არის ხელსაყრელი დაავადების გავრცელებით ან სასამართლოს მიერ CDC-ის გადაწყვეტილების მეორედ გამოცნობით,” - განაგრძო მან.
მთელი ეპიზოდი არის დამაჯერებელი არგუმენტი მრავალი რეფორმისთვის, სენატის ნაკლებობის გამო კონტრ-მაჟორიტარული ინსტიტუტი უზენაესი სასამართლოს შემადგენლობის შეცვლაზე, რომელიც უზენაესი სასამართლოს იარაღად იქცა კონსერვატიული მოძრაობა.
თუმცა, მოკლევადიან პერსპექტივაში, არსებობს მილიონობით ადამიანისა და ოჯახის დაცვის საკითხი, რომლებიც ახლა გამოსახლების რისკის ქვეშ არიან. კონსერვატორებმა განაცხადეს, რომ კონგრესს შეეძლო გამოსახლების მორატორიუმის მიღება, რაც ადრე არ იყო განთავსებული რეპ. კორი ბუშმა, რომლის პროტესტი კაპიტოლიუმის კიბეებზე ძილი იყო, რატომაც არსებობდა მორატორიუმი, მაშინვე მოითხოვა.
5 დღე კაპიტოლიუმის გარეთ ვიყავით. Წვიმა. სითბო. Ცივი.
თუ ისინი ფიქრობენ, რომ ეს პარტიზანული გადაწყვეტილება ხელს შეგვიშლის ბრძოლაში ხალხის საცხოვრებლად, ისინი ცდებიან.
კონგრესმა სასწრაფოდ უნდა იმოქმედოს. ჩვენს რაიონებში ყველა უსახლკარო თუ მალე უსახლკაროდ. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
— კორი ბუში (@CoriBush) 2021 წლის 27 აგვისტო
მთელი ეს ვითარება შეერთებული შტატების მთავრობის აბსურდული წარუმატებლობის შედეგია, ორივე მისი საუკეთესო დაცვა რისკის ქვეშ მყოფი მოქალაქეები და არჩეული, ანგარიშვალდებული, დანიშნული მოსამართლეთა ჯგუფის მიერ სიცოცხლისთვის საფრთხის თავიდან აცილება. მილიონებს.
