ნებისმიერი სახის რეალური სამყაროს კონტექსტის მიღმა, სახის ამოცნობის ტექნოლოგია არის მაგარია ერთგვარი სამეცნიერო ფანტასტიკით, ჩვენ ვცხოვრობთ მომავალში. მაგრამ Reuters-ის ცნობით სახის ამოცნობის გამოყენების შესახებ Rite Aid 200 მაღაზიაში - ერთ-ერთი უდიდესი დანერგვა შეერთებულ შტატებში - აჩვენებს, რომ კონტექსტში ეს არის მომავლის მანიშნებელია სამართლიანობით დაინტერესებული არავინ არ უნდა აღელვდეს.
Rite Aid იყენებდა სხვადასხვა გამყიდველს და აღჭურვილობას სახის ამოცნობის მცდელობის დროს, მაგრამ ის ყოველთვის ერთნაირად მუშაობდა. კამერებმა დააფიქსირეს მომხმარებლების სახეები და შეადარეს ისინი იმ ადამიანების სახეების სურათების მონაცემთა ბაზას, რომლებსაც კომპანია „ადრე აკვირდებოდა, რომ ერთვებოდნენ. პოტენციური კრიმინალური აქტივობა.”
როდესაც მატჩი გაკეთდა, პროგრამულმა უზრუნველყოფამ დააფიქსირა სმარტფონი, რომელსაც ეჭირა მაღაზიის უსაფრთხოების აგენტი. ისინი განიხილავდნენ მატჩს და, თუ ზუსტი იყო, სთხოვდნენ ამ პირის წასვლას.
თუნდაც იდეალურად მუშაობდეს და სამართლიანად განხორციელდეს, სისტემა პრობლემური იქნებოდა. ის ეფუძნება ვარაუდს, რომ ის, ვინც მაღაზიებში წლების წინ ქურდობდა, დღეს იმსახურებს მაღაზიიდან მოხსნას. ის ასევე აძლევს კორპორაციებს შესაძლებლობას განდევნონ ადამიანები თავიანთი მაღაზიებიდან მათ მიერ კონტროლირებადი ინფორმაციის საფუძველზე, რაც ასევე შემაშფოთებელია.
და პრაქტიკაში, სახის ამოცნობა Rite Aid-ში არ მუშაობდა იდეალურად და არ განხორციელებულა სამართლიანად.
უსაფრთხოების ათი აგენტი, რომლებიც როიტერს ესაუბრა, ყველა თანხმდება, რომ სისტემა რეგულარულად არასწორად ახდენდა ადამიანებს და არის მინიშნებები, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა ნაკლებად ეფექტური იყო - და, შესაბამისად, უფრო საშიში - ხალხისთვის ფერი.
Reuters-მა იპოვა Rite Aid-ის ერთი მომხმარებელი, ტრისტან ჯექსონ-სტანკუნასი, რომელსაც უსაფრთხოების აგენტმა სთხოვა დაეტოვებინა კალიფორნიის მაღაზიიდან. ეყრდნობა ასანთს იმ ფოტოზე, რომელსაც ის ამბობს, გარდა იმისა, რომ შავკანიანი კაცი იყო გამოსახული, არაფრით ჰგავდა მას.
”ეს კარგად არ ირჩევს შავკანიანებს,” - თქვა უსაფრთხოების აგენტმა Detroit Rite Aid-ში. „თუ შენი თვალებიც იგივეა, ან თუ თავსაბურავს ისე ატარებ, როგორც სხვა ადამიანს ატარებს თავსაბურავი, დარტყმას მიიღებ“.
და პროგრამული უზრუნველყოფის არაადეკვატურობის მიღმაც კი, Rite Aid-ის მიერ სახის ამოცნობის განხორციელება იყო არაპროპორციულად ორიენტირებული ფერის თემებზე, რასაც ნაცნობებმა უწოდეს "მკაცრი", "ყველაზე მკაცრი" ან "ყველაზე ცუდი" სფეროები. 65 მაღაზიიდან ორმოცდათორმეტი კომპანიის პირველი დიდი ტექნოლოგიის გავრცელებაში იყო იმ ადგილებში, სადაც ყველაზე დიდი ჯგუფი იყო შავი ან ლათინო.
მაგალითად, მანჰეტენის თეთრ, უფრო მდიდარ ზემო ვესტ-საიდზე მდებარე მაღაზიას არ ჰქონდა სახის ამოცნობა, მაშინ როცა ერთმა ჰარლემში, სულ რაღაც ორი მილის დაშორებით, მიიღო. ეს მიუხედავად იმისა, რომ შიდა მიმოხილვამ დაადგინა, რომ ორივე მაღალშემოსავლიან მაღაზიას ზარალის თანაბარი რისკი ჰქონდა.
თავის მხრივ, Rite Aid ამტკიცებს, რომ სახის ამოცნობის პროგრამას „არაფერი ჰქონდა საერთო რასასთან და მიზნად ისახავდა ქურდობის აღკვეთას. და დაიცავით პერსონალი და მომხმარებლები ძალადობისაგან“. მან ასევე განაცხადა, რომ პროგრამა შეწყდა "უფრო დიდი ინდუსტრიის" ფონზე საუბარი."
„სხვა მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები, როგორც ჩანს, ამცირებენ ან გადახედავენ თავიანთ ძალისხმევას სახის ამოცნობის ირგვლივ მზარდი გაურკვევლობის გათვალისწინებით. ტექნოლოგიის სარგებლობა“, - თქვა კომპანიამ და უგულებელყო კომენტარის გაკეთება იმაზე, თუ როგორ შეიძლება მისი დანერგვა და არა მხოლოდ თავად ტექნოლოგიამ ხელი შეუწყოს წარუმატებლობას. პროგრამა.
