წუხელ იყო სუპერ სამშაბათი, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ხმის მიცემის ღონისძიებები დემოკრატიული პრაიმერის. ეს იყო გადამწყვეტი გამარჯვების ღამე ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტისთვის ჯო ბაიდენისა და ვერმონტის სენატორის ბერნი სანდერსისთვის, რომლებსაც ამ დროისთვის ჰყავთ 433 და 388 დელეგატი., და გადამწყვეტი დაკარგვის ღამე მასაჩუსეტსის ოდესღაც ლიდერი სენატორი ელიზაბეტ უორენი, რომელმაც მხოლოდ 36 დელეგატი მოახერხა და სამშობლო სახელმწიფოც კი დაკარგა. უორენი, რომლის კამპანია ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში იშლებოდა, ჰქონდა განსაცვიფრებელი პერსპექტივა დემოკრატიული ნომინაციისთვის, მაგრამ საბოლოოდ ძალიან ჩამოუვარდებოდა რაიმე სახის მნიშვნელოვანი წარმოდგენას სუპერ სამშაბათს. როგორც უორენის გეგმები ეხებოდა ბავშვის მოვლაანაზღაურებადი საოჯახო შვებულება და დედათა სიკვდილიანობის პოლიტიკა,მისი დაკარგვა ამერიკული ოჯახებისთვის ზარალია.
როდესაც უორენმა დაიწყო თავისი კამპანია მასაჩუსეტში ერთი წლის წინ მან უამბო ისტორია, რომელიც ნაცნობია მრავალი მშობლისთვის, განსაკუთრებით მარტოხელებისთვის. როდესაც უორენი საცხოვრებლად ჰიუსტონში გადავიდა იურიდიულ სკოლაში დასასწრებად, იგი იბრძოდა უმცროსი ბავშვის მოვლისთვის. ერთადერთი ადგილი, სადაც მან იპოვა, რომ მუშაობდა, მისი სიტყვებით, იყო მოვლის ცენტრი, რომელიც მოითხოვდა მის ქალიშვილს საიმედოდ გაწვრთნილი ქოთანში. ის არ იყო. უორენმა თქვა, რომ ის იყო, თუმცა და
ამ ანეგდოტით და მისი ყველა სხვა ანეგდოტით იმის შესახებ, რომ იყო სამუშაო დედა და იბრძოდა ოჯახებისთვის. მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურო და უფრო მეტიც, უორენი ცდილობდა დაემკვიდრებინა თავი "ოჯახური ღირებულებების პოლიტიკოსად". მან მოუყვა ისტორიები იმის შესახებ, თუ როგორ ვერ დაამთავრა იურიდიული სკოლა დეიდა ფუტკრის გარეშე გადავიდა მასთან შვილებზე ზრუნვისთვის, იმის შესახებ, თუ როგორ გაათავისუფლეს ის სამსახურიდან, როგორც ადრეული ბავშვობის აღმზრდელი, რადგან აშკარად ორსულად იყო.
მაგრამ ეს არ ეხებოდა მხოლოდ მის ანეკდოტებს. მასაჩუსეტსის სენატორს გეგმები ჰქონდა. გეგმები, რომლებიც დაეხმარება ოჯახებს. მისი კამპანიის დაწყებისთანავე, უორენმა გამოაცხადა მისი ადრეული განცხადება ბავშვთა მოვლის საყოველთაო გეგმის შესახებ, რომელიც ზღუდავდა ბავშვის მოვლის ხარჯებს ოჯახის შემოსავლის შვიდ პროცენტზე. მან გამოაქვეყნა გეგმა შეამციროს დედათა სიკვდილიანობის მაჩვენებელი შავკანიანი ქალებისთვის შეერთებულ შტატებში; მიწოდების გეგმა უფასო საჯარო კოლეჯი; სტუდენტური ვალის 95 პროცენტის გაუქმების გეგმა.
იმ დროს, როდესაც ფედერალური ინვესტიციები ამერიკულ ოჯახებში თითქმის არაფერია, უორენმა თავისი პლატფორმა მიმართა 50 მილიონ ამერიკელ ამომრჩეველს 18 წლამდე ბავშვებით. ერთი ათი წლის წინროდესაც ამერიკულ ოჯახებში ინვესტიციები ყველა დროის მაღალ დონეზე იყო, მშპ-ს დაახლოებით სამი პროცენტი მიდიოდა სახელმწიფო ინვესტიციებისკენ სოციალურ პროგრამებში, რომლებიც დაეხმარებოდნენ ბავშვებს და მათ მშობლებს. ამის საპირისპიროდ, შვედეთმა თავისი მშპ-ს 25 პროცენტი დახარჯა ამერიკულ ოჯახებზე. უორენს სურდა მიემართა მშობლებისთვის, რომლებიც გრძნობდნენ თავს ყველა მხრიდან დაჩაგრული, დაწყებული კოლეჯის დავალიანებით, ბავშვების მოვლის ხარჯებით და დამთავრებული ხელფასებით. მისი გეგმა დაზოგავდა წყვილებს, რომლებიც ერთობლივად გამოიმუშავებდნენ 75000 დოლარს წელიწადში 100000 დოლარზე მეტი ბავშვის ბავშვობის მანძილზე საბავშვო ბაღში შესვლამდე. კარგი ფსონი იყო.
მაგრამ ფსონები ყოველთვის არ სრულდება. სუპერ სამშაბათის შედეგების გათვალისწინებით, ირკვევა, რომ ამერიკული ოჯახები ყოველთვის არ იღებენ ხმას, როგორც ამერიკული ოჯახები. უბრალოდ შეხედეთ ორ ლიდერს. ბაიდენმა, მაგალითად, საჯაროდ დაუჭირა მხარი უნივერსალური საბავშვო ბაღის იდეას (შენიშვნა: ეს არ არის იგივე, რაც ბავშვთა საყოველთაო ზრუნვა) მაგრამ არ გამოუქვეყნებია რაიმე გეგმა, თუ როგორ უნდა გააკეთოს ესუორენისგან განსხვავებით, რომელმაც გამოუშვა დაფინანსების მექანიზმები, გეგმები წვდომის გაფართოებას, გეგმავს ორივე ანაზღაურების გაზრდას და ტრენინგი ადრეული ასაკის მასწავლებლებისთვის და ინვესტიცია სახლში დაფუძნებულ მოვლაში და არატრადიციულ ბავშვში ზრუნვა. ბაიდენმა უბრალოდ დატოვა ბავშვის მოვლის საკითხი განტოლებიდან.
ბერნი სანდერსი, სამართლიანი რომ ვიყოთ, თებერვლის ბოლოს გამოუშვა ბავშვის მოვლის ყოვლისმომცველი გეგმადა ეს არის ის, რაც უორენზე უფრო შორსაც მიდის. ღრმად შთამბეჭდავია. ის დაფინანსდება გადასახადით უკიდურეს სიმდიდრეზე ერთი პროცენტით და უზრუნველყოფს უფასო ბავშვზე ზრუნვას ამ ქვეყანაში თითოეულ ბავშვზე უფასოდ 1,5 ტრილიონი დოლარის ოდენობით ათწლეულის განმავლობაში. ის უზრუნველყოფს ტრენინგს ბავშვთა მოვლის პროვაიდერებს და გაზრდის მათ ანაზღაურებას სიცოცხლისუნარიან ხელფასამდე, უზრუნველყოფს ბავშვზე ზრუნვას პროგრამები მშობლებისთვის, რომლებიც მუშაობენ არატრადიციულ საათებში, და გაზრდის წინასწარი k პროგრამებს შორის გასწორებას და საბავშვო ბაღი. სანდერსის ბავშვზე ზრუნვის გეგმა, საბოლოო ჯამში, მნიშვნელოვანი და აბსოლუტური გაუმჯობესებაა 2016 წელს, როდესაც მან მხარი დაუჭირა ბავშვთა საყოველთაო ზრუნვას და საბავშვო ბაღს, მაგრამ არასოდეს გამოუშვა მისთვის გეგმა.
მიუხედავად იმისა, რომ სანდერსის გეგმა შეცვლიდა სამუშაო ოჯახების ცხოვრებას და წაახალისებდა მათ, ვინც გადადო შვილების გაჩენა რადგან ისინი გრძნობენ, რომ ვერ ახერხებენ ამ ჩვილების გაჩენას, მშობლებისთვის ცხოვრების გაუმჯობესება არ არის მისი მთავარი მესიჯი კამპანია. იღებ კორუფციას, ულტრა მდიდრებს და ფულს პოლიტიკაში? აბსოლუტურად. გავხადოთ ცხოვრება უფრო ხელმისაწვდომი და მხოლოდ ამერიკელი მუშაკისთვის? სულ. საბინაო და ჯანდაცვის უზრუნველყოფა? დიახ. ეს არის პოზიციები, რომლებიც ნამდვილად ეხმარება ამერიკულ ოჯახებს. მაგრამ მხოლოდ უორენმა მოახდინა თავი კანდიდატად, რომელსაც ესმის მშობლობა, რადგან მან ეს, უმეტესწილად, მარტო გააკეთა. მან თავი დაიკავა, როგორც კანდიდატი, რომელიც ზრუნავს ოჯახებზე. და როგორც ჩანს, ოჯახები დიდად არ ზრუნავდნენ.
მშობლებმა ხმა გუშინ მისცეს, რადგან ისინი ხმას მიიღებენ საერთო ჯამში. შესაძლოა, წუხელ, მშობლებმა, რომლებმაც ხმა მისცეს, ხმას არ აძლევდნენ, როგორც მშობლებს, რომლებიც აღიარებენ მეტი ბავშვის მოვლის მხარდაჭერის საჭიროებას, მეტი სოციალური უსაფრთხოების მხარდაჭერას, ჯანდაცვის იაფი ვარიანტებს და სხვა. შესაძლოა მათ ხმა მისცეს, ვისაც თვლიდნენ, რომ გაიმარჯვებდა. ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, მშობლები დაკარგეს. და ეს სირცხვილია.
