მეურვეობის დავები სადავოში განქორწინებები შეუძლია გამოავლინოს მშობლების ყველაზე ცუდი ქცევა და კონტროლი ვერტმფრენის აღზრდა ექსპერტები აღიარებენ, რომ ჩვევები ყველაზე ხშირად ჩნდება. ეს არ არის დამთხვევა, რამდენადაც იმის შედეგი, თუ როგორ ფუნქციონირებს საოჯახო სასამართლოები ფსიქოლოგიური გავლენა განქორწინება სჭირდება. არსებობს მტკიცებულება, რომ როდესაც სასამართლოები იყენებენ მშობლების ჩართულობის დემონსტრაციებს, როგორიცაა პაემნების მართვა, განათლება, და აქტივობები მეურვეობის განაწილებისა და ბავშვის მხარდაჭერის დასადგენად, რაც მხოლოდ ხელს უწყობს ვერტმფრენის აღზრდის ქცევას უფრო.
„მზრუნველობის შესახებ დავების სფეროში, საკანონმდებლო ორგანოები და სასამართლოები ეფექტურად აღასრულებენ ინტენსიური აღზრდის ნორმებს“, - წერენ სამართლის პროფესორები გაია ბერნშტეინი და ზვი ტრიგერი. კალიფორნიის უნივერსიტეტის დევისის სამართლის მიმოხილვა.„ინტენსიური აღზრდა შეიძლება გახდეს ზედმეტად აღმზრდელი“.
მზარდი რაოდენობა მტკიცებულება ვარაუდობს, რომ ზედმეტად აღზრდა, როგორიცაა ვერტმფრენის აღზრდა, აიძულებს ბავშვებს უფრო მეტად ხელმძღვანელობდნენ
პატიმრობის საქმეებში, როგორ აფასებენ სასამართლოები ორივე მხარის მშობლის ჩართულობას? არის თუ არა ეს სრულიად ობიექტური პროცესი?
სასამართლოები უყურებენ მხოლოდ იმას, რაც მათ შეუძლიათ გაზომონ. მათ სურთ დაინახონ, რომ მშობელი იყენებს მათ აღზრდის დროს, უპირველეს ყოვლისა. ისინი ეძებენ, რომ ნახონ, იყო თუ არა რაიმე პრობლემა მშობელთა გაცვლასთან დაკავშირებით, მაგალითად, გამოუცხადებლობა, ან ჩვეულებრივ დაგვიანება. შემდეგ მათ სურთ დააკვირდნენ, დაკმაყოფილებულია თუ არა ბავშვის საჭიროებები. დროზე მიდიან სკოლაში? მიდიან ისინი ექიმთან შეხვედრებზე? ეს არის ის, რასაც ისინი უყურებენ, რათა დარწმუნდნენ, რომ ორივე მშობელი ფარავს.
რა სახის გამოწვევები შეიძლება წარმოიშვას მშობლების ამ გზით გაზომვისას?
რთული ისაა, რომ ცხოვრება არეულია და რაღაცეები ხდება. ცუდი რაღაცეები ხდება და მქონია კლიენტები, რომლებიც უხერხულნი იყვნენ იმის გამო, რომ მათი ყოფილი არ უყურებდნენ შვილებს, მუხლები აჭრელდნენ ან არასწორ მეგობრებთან ერთად იყვნენ. კონტროლის დაკარგვა ხდება, როდესაც საქმე ეხება მშობლების ყოველდღიურ ასპექტებს. ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, სასამართლოები ნამდვილად არ ჩაერთვებიან ამ ნივთების მიკრომართვაში, თუ ის არ გადაიზრდება რაიმე უფრო დიდში. ისინი, როგორც წესი, მიდრეკილნი არიან თქვენი შვილის აღზრდის კონსტიტუციური უფლების გამო და სასამართლოები გააცნობიერონ, რომ მშობლები არ აპირებენ თვალის დახუჭვას, როდესაც ისინი დაქორწინებულები არიან, მაგრამ განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი განიცდიან განქორწინება. ეს საშუალებას მისცემს ზოგიერთ ყოველდღიურ საკითხს შეუმოწმებლად დარჩეს, უკეთესობისკენ ან უარესობისკენ.
ასე რომ, როგორც ჩანს, ეს დავები გამოიწვევდა ვერტმფრენის აღზრდას დედებსა და მამებში, რომლებიც თავიდანვე უფრო აკონტროლებდნენ? სასამართლოს ბრალი ნამდვილად არ არის. ეს ზუსტია?
ეს არის ის, რაც მე ვნახე. ცვლილებამ და განქორწინების დინამიკამ შეიძლება გააძლიეროს მშობლების ზოგიერთი ტენდენცია, რომელიც უკვე იყო. მშობლებისთვის, რომლებიც ზედმეტად არიან ჩართულნი, მნიშვნელოვანია სიფრთხილე გამოიჩინონ, რადგან ეს ქცევა შეიძლება უკუშედეგი იყოს. მშობლებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ მოსამართლეების უმეტესობა, რომლებიც მათ საქმეს აკონტროლებენ, ასევე მშობლები არიან. მათ აქვთ საკუთარი თვალსაზრისი და მიკერძოება, რაც ზოგიერთში ჩნდება. მაგალითად, შეიძლება გყავდეთ ზედმეტად ჩართული, ვერტმფრენის მშობელი, რომელიც ცდილობს გააკეთოს სწორი საქმე, მაგრამ ამით ისინი შესაძლოა არ აკეთებენ საუკეთესო არჩევანს ბავშვისთვის. შემდეგ ისინი მიდიან სასამართლოში და ერთი მშობელი ამბობს, რომ ისინი ყველაფერს აკეთებენ, მაგრამ მათი ყოფილი ამბობს, რომ ისინი აკონტროლებენ. და მოსამართლემ შეიძლება იფიქროს, რომ ისინი ძალიან ბევრს აკეთებენ და უთხრას, რომ უკან დაიხიონ.
ასე რომ, სასამართლოები ჩაერთვებიან, უბრალოდ ყოველთვის არ ხდება ისე, როგორც მაკონტროლებელი ვერტმფრენის მშობლებს სურთ.
დიახ, და მიზეზი არის ის, რომ სასამართლოები რეაქტიულები არიან და არა პროაქტიული. უბრალოდ ძალიან ბევრი თხილი და ჭანჭიკებია ყოველდღიური მშობლის პასუხისმგებლობაში, არ არის საკმარისი დრო სასამართლოსთვის ამის მიკრომართვისთვის. მათ უნდა დაუშვან გარკვეული მოქნილობა და გაურკვევლობა, რაც ხელს უშლის სასამართლოებს ზედმეტი ჩარევისგან.
როდესაც ვერტმფრენის მშობლები აგრძელებენ კონტროლს მაშინაც კი, როდესაც ის არ მუშაობს ან უკუშედეგს იძლევა, ისინი მხოლოდ გარკვეულწილად მოქმედებენ?
Ასე ვფიქრობ. ეს არის უზარმაზარი ცვლილება თქვენი შვილების ყოველდღიური ნახვისგან და თანაბარი განხეთქილების შემთხვევაში, ეს 50 პროცენტით ამცირებს ჩართულობას, რომელიც ჩვეულებრივ ექნებოდათ შვილებთან. შემდეგ არის განქორწინების ემოციური ასპექტი, რომელიც შეიძლება შემოიჭრას და მშობლებს შეუძლიათ გააკეთონ რაღაცები, რათა დაამტკიცონ თავიანთი მეუღლე.
შეგიმჩნევიათ რაიმე განსხვავება დედებსა და მამებს შორის, როდესაც საქმე ეხება ვერტმფრენის აღზრდას?
ჩვენ გრძელი გზა გავიარეთ გენდერული თანასწორობის კუთხით ბევრ ასპექტში, მაგრამ, როგორც ვხედავ, მაინც, როგორც წესი, მამაკაცები კვლავ მარჩენალნი არიან, ხოლო ქალები კვლავ სახლის მომვლელები არიან. ამის გამო მე ვხედავ უფრო მეტ დედას უჭირს შვილების ცხოვრების ყველა ასპექტის კონტროლი. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მე არ შემხვედრია არცერთი მაკონტროლებელი ან ვერტმფრენის მამა, მაგრამ ზოგადად, ეს უფრო დედები არიან, რომლებსაც აქვთ ეს შეშფოთება.
მე მაინტერესებს თქვენ მიერ ნახსენები ვერტმფრენის მამები. რას აკეთებენ ისინი, რაც შეიძლება უნიკალური იყოს?
მათ სურთ გააკონტროლონ, სად მიდიან ბავშვები ექიმთან, როდის აქვთ დანიშვნები, მედიკამენტები, ასპექტები განათლება, როგორიცაა მშობელთა და მასწავლებელთა კონფერენციები, და მათ ასევე სურთ, რომ მართლაც ჩაერთონ კლასგარეშე პროგრამაში საქმიანობის. ვფიქრობ, რაც ხდება, არის ის, რომ ისინი მოადგილედ ცდილობენ აკონტროლონ ყოფილი მეუღლე დანიშვნებისა და აქტივობების მეშვეობით. და პოტენციური თვითკრიზისის გამო მათ სურთ გააკონტროლონ ბავშვის აქტივობები, რათა იცხოვრონ ბავშვის მეშვეობით, რაც ზოგადად მშობლებთან მაინც ჩვეულებრივი მოვლენაა. მაგრამ ეს შეიძლება გამწვავდეს განქორწინების შემდეგ.
მაგრამ კიდევ ერთხელ, სასამართლოს ბრალი ნამდვილად არ არის, რომ ეს მამები ასე იქცევიან, ეს უფრო ფსიქოლოგიურად გამოიყურება. Სწორია?
დიახ, ეს ნაკლებად ეხება სასამართლო პროცესს და პროცედურებს და უფრო მეტად ემოციურ და განქორწინების ფსიქოლოგიური ზარალი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ვერტმფრენის აღზრდისა და კონტროლის პრობლემები ქცევები.
ვერტმფრენით აღზრდის გარდა, რა არის სხვა ნეგატიური პიროვნების ტიპები და მშობლების ნეგატიური ქცევები, რაც შეიძლება გამოიწვიოს განქორწინებამ? რაზე უნდა იყვნენ ფრთხილად განქორწინებული დედები და მამები?
ყველაზე უარესი, რაც მე ვხედავ, არის ის, რომ მშობლები ძალიან ცდილობენ ბავშვის მანიპულირებას, რათა დაუბრუნდნენ მეორე მშობელს ან ხელი შეუშალონ სხვა მშობელთან ურთიერთობას. ბავშვები არ არიან სულელები და ისინი სწავლობენ, რომ მშობლები მათ საკმაოდ სწრაფად ატყუებენ. მშობელს შეუძლია თავი დააღწიოს ამას, როდესაც უმცროსი გახდება, მაგრამ როგორც კი ბავშვები გაიზრდებიან, მაგრამ ცხრა ან 10 წლის და, რა თქმა უნდა, ადრეულ მოზარდობაში, ისინი გახდებიან ნამდვილად იცის, რომელი მშობლები ცდილობენ სიტუაციის მანიპულირებას და ამას აქვს უარყოფითი და ხანგრძლივი გავლენა, რადგან საბოლოოდ ბავშვს აქვს საკმარისი.
ის, რაც ადამიანებმა უნდა გაიგონ სასამართლოს შესახებ, არის ის, რომ მათთან ურთიერთობა ექნებათ მხოლოდ ბავშვის 18 წლამდე, მაგრამ ისინი გახდებიან მშობელი ათწლეულების შემდეგ. მათ ნამდვილად სჭირდებათ ფრთხილად, რას აკეთებენ საოჯახო სამართლის საქმეებში, რადგან ეს გავლენას მოახდენს ოჯახის სასამართლოს შემდეგ. ადამიანები, რომლებიც მანიპულირებენ თავიანთ შვილებზე უპირატესობის მოსაპოვებლად, ეს ყველაზე ცუდი მშობლების ქცევაა განქორწინების შედეგად და მე ამას ძალიან ხშირად ვხედავ.
არის თუ არა რაიმე სხვა მიზეზი, რის გამოც განქორწინებული მშობლებისთვის ასე ძნელია უარი თქვან კონტროლზე და მისცენ ყოფილებს ჩაერთონ ისე, როგორც ამას სასამართლო იძლევა? რატომ არის ეს ძალაუფლებისთვის ბრძოლა, როდესაც მშობლების უმეტესობას სურს, რაც საუკეთესოა მათი შვილებისთვის?
რაც ხშირად ხდება ოჯახებში, არა ყოველთვის, მაგრამ ხშირად, არის ის, რომ როდესაც წყვილები ერთად არიან, მამა ხშირად სამსახურშია, დედა კი სახლში. როდესაც ისინი განქორწინდებიან, ორივე უნდა გახდეს მარჩენალი და ორივე უნდა გახდეს მომვლელი. რასაც დედები იტყვიან, არის ის, რომ "ისე არასდროს მოსულა ამ მოვლენებზე ადრე, ან არასდროს აინტერესებდა მანამდე." ისინი თავდაცვითი ხდებიან იმის შესახებ, თუ რატომ უნდა ჩაერთონ მამები და აქვთ მონაწილეობა ამ გადაწყვეტილებებში. და სასამართლოები აღიარებენ, რომ ორივე მშობელი ჩაერთვება და ბევრ დედას უჭირს ეს, რადგან ადრე მძიმე აწევას აკეთებდნენ.
როგორც ჩანს, ყოფილებს ნამდვილად უჭირთ ნდობა, რომ ორივეს უნდა ის, რაც საუკეთესოა მათი შვილებისთვის, მაგრამ სასამართლოები იწყებენ ვარაუდს, რომ მამებს საუკეთესო ზრახვები აქვთ.
იქ ბევრი ცინიზმია, მაგალითად, როდესაც დედები ადანაშაულებენ მამებს, რომ მეტი დრო უნდათ, რათა შეამცირონ ბავშვის მხარდაჭერა, მაგალითად. მაგრამ აქტივობისა და ჩართულობის გაზრდილი დონე შეიძლება მომდინარეობდეს ნამდვილი და მზრუნველი ადგილიდან და იშვიათად არის ეგოისტურად მოტივირებული ფინანსური მიზეზების გამო. რაც შეეხება პოლიტიკას, სასამართლოებისა და სახელმწიფოების უმეტესობა თანხმდება, რომ მნიშვნელოვანია ბავშვებისთვის მნიშვნელოვანი კონტაქტი ჰქონდეთ ორივე მშობელთან და მათ მნიშვნელოვანი ჩართულობა ბავშვების ცხოვრებაში. ეს არის დიდი დინამიური ცვლილება ოჯახში. ეს შესწორებაა და ყველა არ იქნება ბედნიერი ამით.
მერე რა შეიძლება განქორწინებული მამები გავაკეთოთ იმისათვის, რომ არ გახდეთ ვერტმფრენის ყოფილი მსხვერპლნი და თავად გახდეთ ვერტმფრენის მშობლები?
მაგრამ მამები უნდა იყვნენ თავდაჯერებულები, მაგრამ გულწრფელები, როდესაც საქმე ეხება მათ აღზრდის პასუხისმგებლობას და მონაწილეობას. ეს რთული ხდება, მაგრამ თუ მამები მათ გზას უშვებენ, ეს შეიძლება უარყოფითად ჩაითვალოს. სასამართლომ შეიძლება იფიქროს, რომ თქვენ არც კი ცდილობთ. ამან შეიძლება გამოიწვიოს მეტი შეზღუდვა. მეორეს მხრივ, თუ მამები ფრთხილად არ არიან, ისინი შეიძლება აგრესორად ან მოძალადედ ჩაითვალონ. მათ უნდა გაიარონ მშვენიერი ხაზი, რათა დაამტკიცონ მინიჭებული უფლებები, მაგრამ ამას ზრდილობიანად აკეთებენ.
