ძვირფასო მშობლებო, არ ინერვიულოთ მიშელ ვოლფზე ან საერთოდ კომედიაზე

click fraud protection

მას შემდეგ, რაც მიშელ ვოლფმა თეთრი სახლის კორესპონდენტთა ვახშამზე ამჟამინდელი ადმინისტრაცია შეწვა, ექსპერტები არ ჩერდებიან. პოლიტიკური დისკურსის მახინჯი მდგომარეობა. ხელები გაკრიჭა ან დაიქნია ან რა გაქვს. სიტყვა "დაშინება" ყაჩაღობის შესახებ. მოლაპარაკე თავები შოკირებულია, ᲨᲝᲙᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘისინი ამტკიცებენ, რომ ვოლფის უხამსობა და მზადყოფნა, თავს დაესხას სხვა ქალის გარეგნობას და პიროვნულ მთლიანობას. ამასობაში, ჯერ კიდევ მაინტერესებს, რატომ უწოდა ჩემმა 7 წლის შვილმა ჩემს ცოლს „სულელი გოგო“ ორი დღის წინ.

ვის აინტერესებს ეროვნული პოლიტიკური დისკურსი? რა ჯანდაბა დაემართა ჩემს სახლში დისკურსს? სად ისწავლა ჩემმა ტკბილმა ანგელოზმა ბავშვმა ასე ლაპარაკი?

არის საკმაოდ დიდი საზოგადოება, რომელიც ვარაუდობს, რომ ჩემი ბიჭი არის ამჟამინდელი პოლიტიკური ზეიტგეისტის მსხვერპლი. რა თქმა უნდა, შეურაცხყოფას აყენებს, ეს აზრი მიდის, პრეზიდენტმა ქალებს ღორები უწოდა და ცნობილია პოლიტიკური ოპონენტების შეურაცხყოფა, როგორიცაა ჩაკ შუმერი, ისეთი სახელებით, როგორიცაა "მძინარე თვალები", ანტისემიტური ღრმა გაჭრა. პრეზიდენტის ოპონენტები კი, გამართლებულად გრძნობდნენ თავს, უპასუხეს შეურაცხყოფას, ამძაფრეს კულტურულ საუბარს და საშინელ გავლენას ახდენდნენ ბავშვებზე. ეს არის თანმიმდევრული

არგუმენტი, მაგრამ ეს ასევე ძალიან სულელური არგუმენტია. ჩემმა ბავშვმა არ ისწავლა გოგოების სულელების გამოძახება ტვიტერის წაკითხვით, საკაბელო საინფორმაციო ქსელების ყურებით ან ზეიტგეისტის ქვეცნობიერად შეხებით. მან ეს ისწავლა პირველ კლასში, თუმცა უხალისოდ დასწრებით.

მას ესმის, როგორც ყველა ადამიანს, ვინც ოდესმე ყოფილა მისი ასაკის, რომ განსაკუთრებული ძალა აქვს პირად შეურაცხყოფას. რომ არა, ჩვენ არ გვექნებოდა ის სისულელე რითმი ჯოხებისა და ქვების შესახებ. სიტყვები მტკივა. ფაქტობრივად, მათ ძალიან სტკივათ. და ამიტომ ბავშვებს უყვართ სხვა ბავშვების სულელების დარქმევა ან მათ გარეგნობაზე კომენტარის გაკეთება ან მშობლების შეურაცხყოფის მიყენება (ხშირად მხიარული, არასდროს მიზანშეწონილი). შეურაცხყოფა მუშაობს. მაგრამ, კიდევ ერთხელ, ბავშვებმა ეს იციან. ბავშვებმა ეს იცოდნენ, როდესაც მიშელ ვულფი სათამაშო მოედანზე მასალას ამუშავებდა.

მაშ, როგორ დავიცვათ ბავშვები ამ საშინელი საუბრისგან? ჩვენ არა. ან, უფრო მეტიც, ჩვენ ვწყვეტთ პრეტენზიას, რომ ისინი შოკში იქნებიან ამით და ვწყვეტთ უმიზნო პარალელების გავლებას ზრდასრულთა ქცევასა და სკოლის ეზოს დრამას შორის. მიშელ ვულფი მხოლოდ სარა ჰაკაბი სანდერსს არ აყენებდა შეურაცხყოფას ჯოჯოხეთის გამო. მას ფულს იხდიდნენ ამის გასაკეთებლად. სიამოვნებდა თუ არა მას ვინმესთან შეხება, რომელსაც მისი საზოგადოებისთვის საფრთხედ თვლის? ალბათ, მაგრამ ეს არ იყო რაიმე კლასგარეშე შევიწროება. კონცერტი იყო. იმის თქმა, რომ ვოლფს ეს არ უნდა ეთქვა, უბრალოდ ბავშვებს აბნევს, რას აკეთებს კომიკოსი.

იმის თქმა, რომ პრეზიდენტი ან ლიბერალური კომენტარიატი ძალიან შორს მიდის, სულ მცირე, მოსანელებელი გაკვეთილია. და მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვნახეთ, რომ ბავშვებს შეუძლიათ ამის მოსმენა და შინაგანი გაგება. მე ვიტყოდი, რომ თანამედროვე საშუალო სკოლის ბავშვი, ალბათ, უკეთესად იქცევა, ვიდრე დღევანდელი პოლიტიკოსები. ბავშვები კარგად არიან. უცნაური ის არის, რომ უყურებთ მშობლებს, რომლებიც საუბრობენ ოქროს წესზე, შემდეგ ტრიალებენ და აშორებენ ერთმანეთს სოციალურ მედიაში.

რაც იმას ნიშნავს, რომ პოლიტიკური დისკურსი არ არის ცუდი ბავშვებისთვის. ეს არ არის კარგი ბავშვებისთვის, მაგრამ ალბათ მათზე დიდად არ მოქმედებს. ეს ცუდია უფროსებისთვის. რატომ? იმის გამო, რომ როდესაც ჩვენ მშობლებისა და მასწავლებლების გავლენის მიღმა ვართ, ჩვენი გმირების და ცნობილი ადამიანების გავლენის ქვეშ მოვდივართ. და იმ მომენტში, ძალიან ადვილია დაივიწყო ყველაფერი, რაც სკოლაში გვასწავლეს თავაზიანობისა და პრობლემების გადაჭრის შესახებ. ჩვენ ვხდებით ტომობრივი და, სიტყვიერად, ომში მივდივართ. ამის შემდეგ, ჩვენ მხოლოდ საკუთარ თავს ვამცირებთ ჩვენი შვილების წინაშე.

მე ეჭვი მეპარება, რომ ბავშვების უმეტესობისთვის პოლიტიკური ლაპარაკის სიმწარე და მტრობა ძლივს აღირიცხება. პრობლემა არ არის ამ მიმართულებით გავლენა, ეს არის სხვაზე გავლენის ნაკლებობა. მაგრამ მე არ ვაპირებ ჩემს შვილს "სულელი გოგოს" კომენტარის გაცემას, რადგან დავინახე, რომ მიშელ ვულფი აფრქვევდა გამოჩენილ და ძლიერ პიროვნებას. გაბრაზებული ვარ ამ კომენტარით და ჩემმა შვილმა ეს იცის. მას არ სჭირდებოდა ჩემი ძვირფასის დანახვა ან განაწყენება. მას არ სჭირდებოდა ლექცია სამოქალაქო დისკურსის მნიშვნელობაზე სამოქალაქო დებატებში. მას უნდა სცოდნოდა, რომ გაბრაზებული ვიყავი. მას უნდა სცოდნოდა, რომ იმედგაცრუებული ვიყავი.

და მერწმუნეთ, მან იცის.

დაიძაბა ჩვენი ეროვნული საუბარი? რა თქმა უნდა, მაგრამ შეურაცხყოფა ან ამ თემაზე საუბარი, როგორც „სკოლის ეზო“ ან „დაშინება“ ან „ბავშვური“ შეურაცხმყოფელია ბავშვებისთვის. ბავშვები შეცდომებს უშვებენ და მათგან სწავლობენ. უფროსები არ სწავლობენ და არც სწავლობენ, რადგან ყველა საყვედურიანი კრიტიკა შეურაცხყოფის შესახებ, როგორც „დამამცირებელი“ ან „ცუდი გემოვნება“, სინამდვილეში არ არის გაბრაზებული ან იმედგაცრუებული. და როცა არცერთი მათგანი არ ხარ, საუკეთესო ფსონი გაჩუმებაა.

ბულინგის მქონე ბავშვებს უფრო მეტი წვდომა აქვთ იარაღზე, ვიდრე მათ თანატოლებს, ანგარიშში

ბულინგის მქონე ბავშვებს უფრო მეტი წვდომა აქვთ იარაღზე, ვიდრე მათ თანატოლებს, ანგარიშშიბულინგიმოზარდიᲡაუბარიშუალედში

სკოლის ასაკის ახალგაზრდებისთვის იარაღზე ხელმისაწვდომობამ შეიძლება გაზარდოს ძალადობრივი დანაშაულის მსხვერპლი ან ჩადენის რისკი, მათ შორის თვითმკვლელობა და მკვლელობა. ის ასევე ზრდის ბავშვის განვითარებ...

Წაიკითხე მეტი
გამარჯვებულები აგრძელებენ გამარჯვებას - ახლა მეცნიერები ფიქრობენ, რომ იციან რატომ

გამარჯვებულები აგრძელებენ გამარჯვებას - ახლა მეცნიერები ფიქრობენ, რომ იციან რატომბულინგიწარმატებაგამარჯვებული ეფექტიგამარჯვებული

1961 წელს მკვლევარებმა კრიკეტები გალიის ასანთებად შეაკეთეს - ყველაფერი მეცნიერების სახელით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჭიკჭიკით სავსე ბრძოლები იშვიათად ხდებოდა საბედისწერო, ისინი ინტენსიური იყო: „წინ...

Წაიკითხე მეტი
შეაჩერე კიბერბულინგი ReThink აპლიკაციით

შეაჩერე კიბერბულინგი ReThink აპლიკაციითბულინგი

ტრიშა პრაბჰუ, 15 წლის, რომელმაც წარადგინა TEDxTeen მოხსენება კიბერბულინგის შესახებ, შექმნა ა აპლიკაცია სახელად ReThink ეს შექმნილია იმისთვის, რომ თქვენს შვილს აიძულოს გააკეთოს ერთი რამ, რითაც შეიძლ...

Წაიკითხე მეტი