სენატის პარლამენტარმა ახლახანს ესროლა ქანჩი პრეზიდენტს ბაიდენი და დემოკრატიული სენატის შერიგების პაკეტი. ისევ. ამჯერად, ეს არ არის უიმედოდ საჭირო მინიმალური ხელფასის გაზრდა, არამედ საშინლად საჭირო საიმიგრაციო რეფორმა, რომლის მოსაზრება და დემოკრატიული თანხმობა, როგორც ჩანს, განწირულია წარუმატებლად.
აი, რა უნდა იცოდეთ იმის შესახებ, თუ რა მოხდა სენატში და რა შეიძლება მოხდეს შემდეგში.
რის მიღებას ცდილობდნენ დემოკრატები?
საიმიგრაციო რეფორმის ზომები შემოთავაზებული დემოკრატიული სენატორების მიერ ლეგალურ სტატუსს მიანიჭებდნენ შეერთებულ შტატებში ბავშვობაში ჩამოყვანილ უსაბუთო პირებს (მეოცნებეები), დროებითი დაცული სტატუსის მქონე პირები (ჰუმანიტარული აღნიშვნა), თითქმის მილიონი ფერმერი და კიდევ მილიონები"აუცილებელი მუშები.” ეს არის 8 მილიონი ადამიანის დაცვა, რომლებიც წვლილი შეაქვს ამერიკის ეკონომიკასა და საზოგადოებაში და რომლებიც არ იმსახურებენ ყოფნას. დეპორტირებული. მათ უნდა გაიარონ ფონური შემოწმებები, გაიარონ ჯანმრთელობის გამოკვლევები და 1500 დოლარის გადასახადი წარედგინათ. ეს არ არის აბსოლუტურად უფასო ყველასთვის.
უცხოეთში დაბადებული ზრდასრული ადამიანები დასაქმებულები არიან უფრო მაღალი მაჩვენებლით, ვიდრე მშობლიური ამერიკელები, და ისინი მუშაობენ სასიცოცხლო მრეწველობაში, როგორიცაა ფერმერობა და საკვების წარმოება. ანგარიში ბიუჯეტისა და პოლიტიკის პრიორიტეტების ცენტრის მიერ. მათთვის ქვეყანაში დარჩენის ნება ხელს შეუწყობს ამ წვლილის წახალისებას. ასევე სწორი იქნება.
რატომ დაიწუნეს 8 მილიონი უსაბუთო პირისთვის სამართლებრივი სტატუსის მინიჭების ღონისძიება?
პარლამენტარმა ელიზაბეტ მაკდონამ დაადგინა, რომ საიმიგრაციო რეფორმის ზომები, რომლებიც დემოკრატებმა აპირებდნენ მის კანონპროექტში შეტანას, „არ იყო შესაბამისია შერიგებაში ჩართვისთვის“, რადგან „ამ წინადადების პოლიტიკის ცვლილებები ბევრად აღემატება საბიუჯეტო ზემოქმედებას ის.”
ბიუჯეტის შეჯერების პროცესი მიჰყვება ბირდის წესს, კონგრესის ბიუჯეტის აქტის ნაწილს, რომელიც ასახავს ექვსპუნქტიან ტესტს იმ საკითხებისთვის, რომლებიც უნდა ჩაითვალოს „გარეგნულად“ და, შესაბამისად, დაუშვებლად. შერიგებაში ჩართვისთვის, ეგრეთ წოდებული „სწრაფი გზა“, რომელიც საშუალებას აძლევს სენატს მიიღოს ფედერალური ბიუჯეტის შესაბამისი კანონები უბრალო უმრავლესობით, ფაქტობრივად გვერდის ავლით ფილიბასტერში. პროცესი.
საბოლოო უფლებამოსილება იმის თაობაზე, თუ რა არის და რა არ არის „უცხო“ ეკუთვნის სენატის თავმჯდომარეს, ამ შემთხვევაში, ვიცე-პრეზიდენტს კამალა ჰარისს.
წამყვანმა დემოკრატებმა უკვე განაცხადეს, რომ აპირებენ პარლამენტის დასამტკიცებლად განახლებული წინადადების წარდგენას. მიუხედავად იმისა, რომ ის ჯერ არ არის საჯაროდ გამოქვეყნებული, ის სავარაუდოდ ნაკლებს გააკეთებს დაუსაბუთებელი ადამიანებისთვის და, შესაბამისად, ნაკლებად დადებითად იმოქმედებს ქვეყანაზე, რათა მოიპოვოს პარლამენტის შტამპი დამტკიცება.
რა სხვა ვარიანტები არსებობს ამ ადამიანების მოქალაქეობის მოპოვებაში დასახმარებლად?
ჰარისს შეეძლო უბრალოდ უგულებელყო პარლამენტარის გადაწყვეტილება და ეთქვა, რომ საიმიგრაციო ცვლილებები შეიძლება დარჩეს შერიგების პაკეტში. ან სენატის დემოკრატებს შეუძლიათ გაათავისუფლონ პარლამენტარი და დააყენონ ახალი პირი, რომელიც აირჩევს განსაზღვროს „უცხო საკითხი“ ისე, რომ უფრო ემორჩილებოდეს მათ პოლიტიკის მიზნებს. რესპუბლიკურმა პარტიამ 2001 წელს გააკეთა.
დემოკრატი სენატორების გაერთიანებულ ბლოკს ასევე შეუძლია გააუქმოს ის ფილიბუსტერიბიუჯეტის შეჯერების აუცილებლობის უარყოფა და პროგრესული პოლიტიკის გატარება მათი კონტროლით. პრეზიდენტობა და კონგრესის ორივე პალატა, კონტროლი, რომელიც თითქმის აუცილებლად დასრულდება 2022 წლის შუალედური პერიოდით არჩევნები.
ის, რომ პარტია ვერც კი დაუპირისპირდება ადამიანს, რომელსაც, განსაზღვრებით, არ აქვს რეალური ძალაუფლება, ნიშნავს, რომ მცირე იმედი გვაქვს, რომ ეს კიდევ უფრო დრამატული და გავლენიანი ცვლილება მალე მოხდება. და ამ ტიპის პროგრესის არარსებობის პირობებში, დემოკრატებისთვის კიდევ უფრო რთული ხდება ხალხის დარწმუნება, გამოჩნდნენ არჩევნებზე, მით უმეტეს, რომ ხმა მისცენ პარტია, რომელმაც არაერთხელ აჩვენა, რომ დისფუნქციური საკანონმდებლო ორგანოს ნორმებსა და ტრადიციებს აყენებს დაუცველთა საჭიროებებზე. ხალხი.
