1 სექტემბერს - ანუ ხვალ - ტეხასის შტატში აბორტი მეტ-ნაკლებად აკრძალულია. ახალი კანონი, სენატის კანონპროექტი 8, არის ლაბირინთული აბორტის საწინააღმდეგო წესი, რომელიც კრძალავს აბორტს ექვსი კვირის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ კანონი პირდაპირ გამოწვევას ჰგავს Roe v. უეიდი — უზენაესი სასამართლოს პრეცედენტი, რომელიც ადგენს აბორტის კონსტიტუციურ უფლებას და კრძალავს სახელმწიფოებს აკრძალონ აბორტებინაყოფის სიცოცხლისუნარიანობამდე დაახლოებით 22-დან 24 კვირამდე - ის ფაქტობრივად შექმნილია 1973 წლის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილების გვერდის ავლით.
და ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც შეიძლება სენატის 8 კანონპროექტი არა შეჩერდება უზენაესი სასამართლოს მიერ - რომელიც იქნება ეფექტურად გააუქმოს Roe v. უეიდი შეერთებულ შტატებში. აი, რა უნდა იცოდეთ და რატომ შეიძლება ის, რაც ხდება მარტოხელა ვარსკვლავების შტატში, გავლენა მოახდინოს ადამიანებზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით, მათ შორის ბავშვებს, ადამიანებზე, რომლებსაც შეუძლიათ დაორსულება და მრავალი სხვა. (და აი, რა უნდა იცოდეთ ტეხასის რაიონული სასამართლოს ბოლოდროინდელი გადაწყვეტილების შესახებ ემი კლარკ მეაჩუმის მიერ კანონის ამოქმედების დროებით შეჩერების შესახებ.)
როგორ არის შექმნილი სენატის კანონპროექტი 8, რათა თავიდან აიცილოს Roe v. უეიდი
კანონი აკრძალავს აბორტს ექვსი კვირის შემდეგ, როდესაც ადამიანების უმეტესობამ ჯერ კიდევ არ იცის, რომ ორსულად არის - შეიძლება მეტი დრო დასჭირდეს მენსტრუაციის გამოტოვებას. ასე რომ, როგორც პრაქტიკული საკითხი, კანონი პრაქტიკულად თავიდანვე კრძალავს თითქმის ყველა აბორტს.
თუ ვინმე აკეთებს აბორტს ამ ექვსი კვირის შემდეგ, კერძო მოქალაქეები - არა პოლიციელები, მთავრობა თანამდებობის პირები, სახელმწიფო ჯანდაცვის თანამშრომლები, სასამართლოები ან სხვა საჯარო დაწესებულებები - პასუხისმგებელნი არიან აღსრულებაში კანონი. და რადგან კანონის აღსრულება ხდება ცალკეული პირების მიერ და არა სახელმწიფო მოხელეების მიერ, ის თავიდან აიცილებს მყისიერ კონფლიქტს როსთან.
პერ ფიქალისშესანიშნავი ახსნა-განმარტება SB 8-ზე, აბორტის პროვაიდერები, როგორც წესი, მიმართავენ სარჩელს ფედერალურ სასამართლოში მათ წინააღმდეგ, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან კანონების აღსრულებაზე, რომლებიც არღვევენ როეს. კერძო პირებისთვის პასუხისმგებლობის მინიჭება ნიშნავს „არ არსებობს კონკრეტული ბრალდებული, რომელიც კანონის აღსრულებას ავალდებულებს“, რაც ამ სამართლებრივი სტრატეგიის გამოყენებას ართულებს.
SB 8 ასევე ინახავს ყველა სარჩელს ფედერალურ სასამართლოში, ბლოკავს მათ შტატის სასამართლოებში, რომლებიც ახლა უნდა იგნორირება გაუკეთონ Roe-ს, რადგან სახელმწიფო კანონი კრძალავს აბორტს ექვსი კვირის შემდეგ. ტეხასის აბორტის პროვაიდერებს, როგორიცაა Planned Parenthood, არ შეუძლიათ არსებითად გააპროტესტონ შტატში აბორტის არაგონივრული შეზღუდვები და მათ არ შეუძლიათ შეიტანონ ფედერალური სარჩელი ამ წესის გასაუქმებლად.
მიუხედავად იმისა, რომ პაციენტები არ არიან საჩივრის სამიზნე, ნებისმიერი სხვა შეიძლება იყოს - ადამიანები, რომლებიც იცნობენ ადამიანებს, რომლებმაც გაიკეთეს აბორტები, ვინც ადამიანებს აბორტის კლინიკებში მიჰყავს, გაუპატიურების კრიზისული მრჩევლები,აბორტის ფონდის დონორებიმათ შორის კლინიკის პერსონალი და ექიმები, რომლებიც უზრუნველყოფენ აბორტს. და თითო ფიქალი, ნებისმიერს, ვინც აყალიბებს „განზრახვას, ხელი შეუშალოს აბორტს“, ასევე შეიძლება უჩივლოს“, მაშინაც კი, თუ ისინი არ დაეხმარებიან მატერიალურად. აბორტის საწინააღმდეგო ინდივიდუალურ აქტივისტებს შეუძლიათ უჩივლონ ნებისმიერ ამ ადამიანს და მოიგონ 10 000 აშშ დოლარი თითო აბორტზე სახელმწიფო სასამართლოში; ვინც სასამართლოშია გასაჩივრებული, ფინანსურად ვერაფერს მოიგებს და საკუთარი ადვოკატის საფასურის გადახდა უწევთ. თუ ვინმე ე.წ.
ამ ლაბირინთული წესების გამო, რომელიც ფიქალი აღწერს, როგორც "Escher კიბეს მოსარჩელეთათვის", ფედერალური სასამართლოს განხილვა ნაკლებად სავარაუდოა. თუმცა აშკარად არღვევს შველი, SB 8 ახერხებს გვერდი აუაროს აღსრულებას, ისარგებლოს ხარვეზებით, თუ როგორ მუშაობს Roe. უზენაესი სასამართლოს მხოლოდ ის არის, რომ არ დაეხმაროს აბორტის პროვაიდერებს და შველი ფაქტობრივად გაუქმდება ქვეყნის მასშტაბით, ისევე როგორც სხვა სახელმწიფოები, რომლებსაც აქვთ არჩევანის საწინააღმდეგო საკანონმდებლო ორგანოები და გუბერნატორები, თითქმის აუცილებლად მიიღებენ მსგავს კანონებს სწრაფად.
უზენაესმა სასამართლომ შეიძლება გააუქმოს Roe v. უეიდი მომავალ თვეებში
სენატის კანონპროექტი 8 მაისში მიიღეს და ძალაში შევა 2021 წლის 1 სექტემბრის შუაღამისას (თუ მოსამართლე მეაჩუმს არ აქვს აზრი). ორშაბათს, აბორტის პროვაიდერებმა სთხოვეს უზენაეს სასამართლოს კანონის საწინააღმდეგო ინსტრუქციის შეტანა. სასამართლოს ჯერ არ უპასუხა დადგენილებაზე.
სბ 8-ზე პირდაპირი პასუხის შემთხვევაშიც კი უზენაესი სასამართლოუკვე დათანხმდა მორიგი სარჩელის განხილვას, რომელიც პირდაპირ აპროტესტებს კონსტიტუციური ბუნება Roe v. უეიდი უახლოეს თვეებში. ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც უზენაეს სასამართლოს ექნება შესაძლებლობა გააუქმოს საეტაპო კანონი. ექსპერტები თვლიან, რომ სასამართლოს ამჟამინდელი შემადგენლობა ამის რეალურ შესაძლებლობას ხდის.
თუ უზენაესი სასამართლო გადაწყვეტს, არ იმოქმედოს SB 8-ზე და დაუშვას ის კანონი გახდეს ტეხასის შტატში, ეფექტურად შეწყვიტოს აბორტი შტატში და მიეცეს სხვა სახელმწიფოებს გზა აბორტის უკანონოდ აკრძალვისაკენ პირდაპირ გარეშე გამოწვევა Roe v. უეიდი.
რა მოხდება, თუ SB 8 კანონი გახდება?
შველი ვ. უეიდი ფაქტობრივად გააუქმა, რაც აბორტს სახელმწიფო საკითხად აქცევს. აბორტის ხელმისაწვდომობა, რომელიც უკვე რთულია ამერიკელების უმეტესობისთვის ხელმისაწვდომობისა და სიმცირის საკითხებში, კიდევ უფრო იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ სად ცხოვრობთ, რამდენი ფული გაქვთ, და შეგიძლიათ თუ არა სახელმწიფო ხაზების გადაკვეთა ფარულად ორსულობის შეწყვეტის მიზნით, პოტენციურად კატასტროფული შედეგებით ქალებისთვის, ოჯახებისთვის, ადამიანებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ დაორსულება და ბავშვები.
არასასურველ, დაუგეგმავ ორსულობას აქვს ძალა, ჩააგდოს ადამიანები სიღარიბეში -უმეტესობა, ვინც აბორტს აკეთებს, უკვე მშობლებია რომელსაც უბრალოდ არ შეუძლია მეორე შვილის გაჩენის საშუალება. მაგრამ მიუხედავად იმისა, თუ რატომ აირჩევს ვინმე აბორტის გაკეთებას, რაც არამატერიალურია, მისი კონსტიტუციით დაცული უფლებაა შეწყვიტოს ორსულობა ნაყოფის სიცოცხლისუნარიანობამდე. შველი ვ. უეიდი უზრუნველყოფს, რომ ნებისმიერს შეეძლოს აბორტის გაკეთება რაიმე მიზეზით, როგორც კერძო სამედიცინო პროცედურა და ოჯახის დაგეგმვის საშუალება.
ბევრი თვალსაზრისით, თუ SB 8 გაივლის, არჩევანის საწინააღმდეგო ტეხასელი პოლიტიკოსები გაიმარჯვებენ - მაგრამ ეს ხალხი შტატში და მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაზარალდება.
ვინმე დგას მის შესაჩერებლად?
31 აგვისტოს, ნაშუადღევს, ტრევისის ოლქის სასამართლოს მოსამართლემ ემი კლარკ მეაჩუმმა წარმატებით გამოსცა დროებითი შემაკავებელი ორდერი SB 8-ის წინააღმდეგ კანონის მიღების მიზნით.მორგან ო’ჰენლონი, რეპორტიორი დალასის დილის ამბები, თქვა, რომ სარჩელში დასახელებული ორი პირი, Seago და TX Right to Life, „არ შეუძლიათ მათ უჩივლონ აბორტის ხელშეწყობა“ და რომ ადვოკატებს ჯერჯერობით სჯერათ, რომ ამან შეიძლება შეაჩეროს აღსრულება კანონი.
(TX სიცოცხლის უფლებაუკვე შექმნა ვებგვერდი მათთვის, ვინც შესაძლოა დაეხმარა ადამიანებს აბორტების გაკეთებაში.) „გარდა ამისა,“ დაწერა ო’ჰენლონმა ტვიტერზე, „მოსარჩელეები და ადვოკატები იმედოვნებენ. რომ TRO-ს მიერ შექმნილი პრეცედენტი იქნება შემაკავებელი სხვა კერძო მოქალაქეებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ საკუთარი სარჩელის შეტანა უკვე ხვალ“.
ეს არის განვითარებადი ამბავი.
