შეერთებულ შტატებში აბორტის მოვლის ხელმისაწვდომობა კრიტიკის ქვეშაა.
მას შემდეგ, რაც ტეხასმა გაიარა და განხორციელდა SB 8, ასევე მოუწოდა გულისცემა კანონპროექტი, მიღების აბორტები უკანონო ექვსი კვირის შემდეგ, ადვოკატები სუნთქვაშეკრული ელოდებოდნენ, როდის შეეცდებოდნენ სხვა სახელმწიფოები მსგავსი, თუ არა იგივე, კანონმდებლობის მიღებას. ტეხასის აბორტის აკრძალვა - და უზენაესი სასამართლოს წარუმატებლობა, რომ შეაჩეროს იგი კანონის სახით, ფუნქციურად გაუქმდა შველი - დააყენა აუცილებელი მოვლა რისკის ქვეშ. მაგრამ აბორტის ხელმისაწვდომობისთვის ბრძოლა ახალი არ არის.
4 ოქტომბერს ბაიდენის ადმინისტრაციამ შეცვალა წინა ადმინისტრაციის დროს დადგენილი პოლიტიკა, რომელიც კრძალავდა ორგანიზაციებს ოჯახის დაგეგმვის ფედერალური ფულის მიღებისგან, თუ ისინი უზრუნველყოფენ აბორტს, როგორც სამედიცინო ვარიანტს ან აბორტს გაუკეთებდნენ მიმართვები. ეს წესი, რომელიც ძირითადად შეადგენდა „გაგების ბრძანებას“, თავიდანვე საკამათო იყო, მაგრამ დაწესდა პრეზიდენტ ტრამპის დროს. ბაიდენმა თანამდებობის დაკავებიდან მალევე განაცხადა, რომ აპირებდა ბოლო მოეღო დრაკონიან მმართველობას.
ახლა კი, თანამდებობის დაკავებიდან 200 დღეზე მეტი გავიდა, ბაიდენი წინ წავიდა. 8 ნოემბრის დასაწყისიდან, ბაიდენის ქვეშ მყოფი ახალი წესი მიჰყვება Title X ოჯახის დაგეგმვის პროგრამას, რომელიც შეიქმნა 1970 წელს. სათაური X სუბსიდირებს სარძევე ჯირკვლისა და საშვილოსნოს ყელის კიბოს სკრინინგს და ჩასახვის კონტროლს, სხვა პრევენციულ დახმარებას, ძირითადად დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანებისთვის. ტრამპის მმართველობის პირობებში, ის კლინიკები, რომლებმაც მიიღეს Title X დაფინანსება, ვერ შეძლებდნენ ამის გაკეთებას ისევე როგორც ვინმეს უთხრა, სად უნდა გაეკეთებინათ აბორტი, გარდა გაუპატიურების, ინცესტის ან სასწრაფო სამედიცინო დახმარების შემთხვევებისა. აბორტის მრავალი პროვაიდერი, როგორიცაა Planned Parenthood, მაშინვე უარი თქვა იმ Title X დაფინანსების მიღებაზე — მაგრამ არის მრავალი სხვა მცირე ოჯახის დაგეგმვის კლინიკა, რომლებიც ფინანსურად დაზარალდებიან ამ წესის მიხედვით.
„ჩვენი ქვეყნის ოჯახის დაგეგმვის კლინიკები გადამწყვეტ როლს ასრულებენ ჯანდაცვის მიწოდებაში და დღეს უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, ჩვენ ცხადყოფთ, რომ ოჯახის დაგეგმვის ხარისხიანი ზრუნვის ხელმისაწვდომობა მოიცავს ზუსტ ინფორმაციას და რეფერალებს - ეფუძნება პაციენტის საჭიროებებსა და მიმართულებებს,” - თქვა ქსავიერ ბესერამ, ჯანდაცვისა და ადამიანური სერვისების მდივანმა, განცხადებაში. რომ Ნიუ იორკ თაიმსი.
ეს ახალი ცვლილება ხდება გადამწყვეტ მომენტში, როდესაც უფრო მეტი სახელმწიფო ცდილობს აბორტის აკრძალვის დაწესებას, ისევე როგორც ტეხასმა. Მიხედვით Newsweekოკლაჰომას მოსამართლემ დროებით დაბლოკა აბორტის ორი ახალი კანონის ძალაში შესვლა, ხოლო სამი სხვა კანონის დაცვა.
კანონი, რომელიც დაიბლოკა, ექვსი კვირის შემდეგ აკრძალავდა აბორტს. მიუხედავად ამისა, ორი, რომელიც მიიღეს, მოიცავს მედიკამენტებით გამოწვეული აბორტების შეზღუდვას. მეორე მოითხოვს, რომ ექიმები იყვნენ სამეანო და გინეკოლოგიაში სერთიფიკატი, რომ შეასრულონ აბორტი პროცედურები. ეს „პატარა“ ბარიერები მცირეა იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ სხვაგან გამგზავრება ან ლოდინი, მაგრამ დაბალშემოსავლიანი მშობლებისთვის შეზღუდვები ართულებს აბორტს და აძვირებს.
მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენი აბორტის მოვლის კლინიკების დასაცავად მოძრაობს სწორი მიმართულებით, არის თუ არა ეს ძალიან ცოტა იმასთან შედარებით, რაც ხდება? Მიხედვით AXIOS,,ათზე მეტი შტატი ცდილობდა მიეღო მსგავსი კანონები ტეხასში აბორტების თითქმის სრული აკრძალვის მსგავსი, მაგრამ ისინი ძირითადად დაბლოკეს ან გაანადგურეს ფედერალური ან შტატის მოსამართლეების მიერ.
მიუხედავად იმისა, რომ მშვენიერია, რომ კანონები დანგრეულია, ფედერალურ მთავრობას, მათ შორის კონგრესს, შეუძლია მეტი გააკეთოს და მიიღოს კანონპროექტი, რომელიც იცავს აბორტის უფლებას ფედერალურად, ანაცვლებს სახელმწიფო კანონებს.
