სენატორი ელიზაბეტ უორენი ესმის პანდემიის მიერ მიყენებული ზიანის სიმძიმე და სიღრმე. სანამ COVID-19 ჩაკეტავდა ბავშვთა მოვლის ცენტრების, სკოლების, სამუშაო ადგილების და სხვა კარებს, ის იყო განგაშის რეკვა ერთ მკაცრ რეალობაზე: ამერიკის მთავრობამ დატოვა მშობლები და კერძოდ დედები, თავის დასაცავად.
ეს არის ამერიკაში აღზრდის რეალობა. ბავშვის მოვლა ზოგჯერ ისეთივე ძვირია, როგორც სწავლა სახელმწიფო კოლეჯში, მშობლები დახურულნი არიან საბინაო ბაზრიდან, ორსული ადამიანები, მის მსგავსად, დისკრიმინირებულნი არიან დასაქმების ბაზარზე პედაგოგები გამუდმებით ებრძვიან დაფინანსებას და მშობიარობა შეიძლება დაჯდეს მშობლები ათასობით დოლარი ჯიბიდან. ეს საკითხები იყო მისი 2020 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის ყურადღების ცენტრში. მიუხედავად იმისა, რომ ის წავიდა, იდეები, რომლებსაც ის იცავდა, სცენაზე გასვლის შემდეგაც დარჩა.
”მე წლების განმავლობაში ვიბრძოდი ბავშვთა მოვლის ბრძოლებში…” - განუცხადა მან Fatherly-ს ვიდეო ჩატის დროს და მიუთითა საკუთარ ბრძოლაზე განათლების მისაღებად, მუშაობისთვის და აყვავებისთვის, სანამ ორი შვილის დედა იყო.
მისი იდეები მხოლოდ უფრო აქტუალური გახდა, მისი მსჯელობა უფრო წინასწარმეტყველურია. სწორედ ამიტომაა სენატორი ელიზაბეტ უორენი ასე ბედნიერი რომ მისი უახლესი წიგნი, გაგრძელდეს, წიგნი არა მხოლოდ 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ დღეებზე, კვირებსა და თვეებზე და კარიერაზე, რომელიც ხელმძღვანელობდა მას აინტერესებს, მაგრამ ასევე ამერიკაში მხარდაჭერილი მშობლის კრიზისის შესახებ, რომელიც პანდემიის გამო შიშველია ნაჩვენები დღეს.
ელიზაბეტ უორენის ახალი წიგნი ეხება ბავშვთა საყოველთაო ზრუნვას და სხვა საკითხებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ მშობლებზე.
ჩვენ ესაუბრა სენატორ უორენს თავის წიგნზე, მის გეგმებზე „მეტი რესურსის დახარჯვა საცხოვრებელში“ და იმაზე, თუ რატომ სჭირდება მთავრობას იმუშავეთ „ერთად ინვესტიციების განსახორციელებლად, რათა ხელი შეუწყოთ შესაძლებლობების შექმნას“ და რა შეუძლიათ გააკეთონ მამებმა, რომ გახდნენ გადაწყვეტის უფრო დიდი ნაწილი უთანასწორობა.
როცა შენს წიგნს ვკითხულობდი, ვფიქრობდი იმაზე, თუ როგორ წერდი, სანამ შენი დეიდა ფუტკარი მოვიდოდა, როგორ იყო შენი ბრძოლა ბავშვის მოვლისთვის. შენ თვითონ გქონდა საქმე. თქვენ თქვით, რომ ერთი თმით შორს ხართ იმ 12 წიგნის დაწერა, თანამდებობის დაკავება, სენატორი, პრეზიდენტობის კანდიდატი. ამის მსგავსად, რა როლი აქვს მამას იმაში, რომ პანდემიამდე ქალებს საკმარისად არ უჭერდნენ მხარს და პანდემიის მხარდაჭერის დროს, დამხმარე სისტემა უბრალოდ დაინგრა? როგორ შეუძლიათ მამებს დახმარება?
EW: მამებს შეეძლოთ დაეხმარონ ბევრად მეტის გაკეთებით. ჩვენ ყველა ვჭამთ. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ყველანი ვამზადებთ და შემდეგ ყველა ვასუფთავებთ. ერთ-ერთი რამ, რაც მე ვფიქრობ, რამაც ნამდვილად გამაოცა, არის კავშირის გაწყვეტა. წიგნში მე ცოტას ვსაუბრობ მონაცემებზე - რომ მამები დღეს ბევრად უფრო მეხმარებიან, ვიდრე მაშინ, როცა ჩემი შვილები ჩვილები იყვნენ. ჩვენ ყველანი თავს ვუქნევთ, ვიღიმებით და ვამბობთ: კარგია! და აკეთებენ. ისინი ბევრ რამეში ეხმარებიან.
მამაო ახლა, ისინი მეან-ექიმთან პაემანზე არიან და უჩვეულო არ არის, რომ პატარების სათამაშო ჯგუფში მამა იხილო. და ეს ყველაფერი მშვენიერია. მაგრამ ერთ-ერთი სტატისტიკა, რომელიც გამოვიდა პანდემიიდან, რომელმაც ნამდვილად დამამარცხა, იყო ის, თუ ვინ მართავს სკოლის ასაკის ბავშვების სასკოლო დავალებებს.
და როგორც მახსოვს ციფრები, პაპების 47 პროცენტმა თქვა: „ყველა, მე ამას ნამდვილად ვაკეთებ. დროდადრო მცირე დახმარებას ვიღებ დედისგან, მაგრამ მე ვიღებ მას.” სადაც, იმავე გამოკითხვაში - იმიტომ, რომ ისინი ეკითხებოდნენ მამებს და დედებს და დამოუკიდებლად ეკითხებოდნენ - დედებმა თქვეს, "მამები ამას აკეთებენ", - შენ ხარ? მზადაა? — "დროის 3 პროცენტი."
უფლება.
EW: მართალია? ასე რომ, აშკარად არის გათიშვა. და ჩემთვის, ამის ნაწილი არის იმის გამო, რომ ეს არის მისი [დედის] პასუხისმგებლობა, რომ თუ ის ეხმარება, ის არის გმირი, არა? და ის უბრალოდ აკეთებს იმას, რაც უნდა გააკეთოს. და მსურს ვნახო, შემიძლია თუ არა - ვეცდები ამის დაკავშირებას - ეს არის პრობლემა, რომელიც ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყოველთვის გვქონდა ბავშვზე ზრუნვაში. და რატომ ვსაუბრობ ამაზე ბავშვის მოვლაზე. მე მყავს ჩემი შვილები, მიყვარს ჩემი შვილები, მაგრამ მეც მინდოდა მასწავლებლობა.
გეტი/კორბისი
ამაში დიდი ინვესტიცია ჩავდე. მინდოდა დამემთავრებინა სწავლა, შემდეგ კი მინდოდა ამ სრულ განაკვეთზე მასწავლებლობაზე დამეკავებინა. ჩემი პრობლემის მოგვარება იყო. ეს არ იყო ჩემი ქმარი, სხვათა შორის, ეს არ არის ამჟამინდელი ქმარი. ეს პირველი ქმარია. როცა შენი ქმრის დანომრვა გიწევს, ეს რაღაცას ნიშნავს აქ. მაგრამ ეს იყო ჩემი გადასაჭრელი პრობლემა.
უფლება.
EW: და ჩვენ გვყავს ყველა ეს მამრობითი დეპუტატი, თაობების განმავლობაში, ახლა. და მე ვფიქრობ, რომ ისინი ერთნაირად მოექცნენ მას. ”ეს მისი პრობლემაა გადასაჭრელი. და თუ ის მოაგვარებს, კარგია, და თუ ის კარგად არ არის, ეს მასზეა. ” ეს ასე უგულებელყოფს რამდენ ქალს უწევს მუშაობა და რამდენ ქალს უწევს მუშაობა სხვადასხვა მიზეზის გამო. ხანდახან უნდა იმუშაო. იმიტომ, რომ თქვენ უნდა იყოთ ის, ვინც საჭმელს დებს მაგიდაზე.
შეიძლება იქ ერთადერთი ხარ, ვინც საჭმელს დებს მაგიდაზე, მაგრამ ხანდახან გიწევს მუშაობა, რადგან ეს შენი ერთადერთი შანსია, რომ ის პროფესიაში გახდე. თქვენ არ შეგიძლიათ აიღოთ ექვსი წელი ან რვა წელი ან 10 წელი. თუ ასე მოიქცევით, არასოდეს გექნებათ საშუალება იყოთ ყველაფერი, რაზეც ოცნებობდით, როცა პატარა გოგო იყავით.
ასე რომ, ვფიქრობ, თქვენი შეკითხვა სახლში დახმარების შესახებ ცოტათი ჰგავს წიგნს გაგრძელდეს. ეს არის ძალიან ინტიმური და საყოფაცხოვრებო ოჯახების, ოჯახის, ოჯახის მიხედვით. მაგრამ ამავე დროს, ის ძალიან ეროვნულია, არა? ეს ეხება გადაწყვეტილებებს, რომელსაც ჩვენ ვიღებთ, როგორც პოლიტიკის საკითხს, და ამიტომაც ვარ ამ მომენტში ასეთი იმედი, რომ ჩვენ ვაპირებთ ცვლილებას, რომ ჩვენ ვაპირებთ ავაშენოთ უნივერსალური ბავშვზე ზრუნვა, რომ ჩვენ ვაპირებთ ამის გაკეთებას ვალდებულება.
უფლება. ჩემი შემდეგი კითხვა იყო იმის შესახებ, თუ რა კულტურული ცვლილებები უნდა მომხდარიყო - იმის შესახებ, თუ როგორ გავხადოთ ეს რაციონალური, საყოფაცხოვრებო გადაწყვეტილებები საყოფაცხოვრებო გადაწყვეტილებების გამარტივებაზე - მაგრამ თქვენ უბრალოდ უპასუხეთ მას. „მამები გმირები არიან, დედები კი მხოლოდ თავიანთ საქმეს აკეთებენ“, ან „ქალი ამას გაარკვევს, ან არა, სულ ეს არის“. ის, რომ ჩვენ უარვყოფთ ამას ახლა - ყოველ შემთხვევაში თეორიულად - არის დიდი კულტურული ცვლილება.
EW: Ეს არის. ჰო, არის. და აქ არის კიდევ ერთი კულტურული ცვლილება და ეს არის ის, რაზეც მე ვსაუბრობ გაგრძელდება: ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ ჩვენი ხმა. ჩვენთვის საკმარისი არ არის ამ პრობლემების დამოუკიდებლად გადაჭრა, რადგან სანამ არ გვექნება საჯარო ცვლილება, შეიტანეთ პოლიტიკა. პრობლემები უბრალოდ მეორდება.
წლების განმავლობაში ვიბრძოდი ბავშვთა მოვლის ბრძოლებში. ვიბრძოდი, ვტიროდი და ვტიროდი. იყო დრო, როცა დავნებდი, ახლახანს დავნებდი. Მე ვთქვი, აღარ შემიძლია ამის გაკეთება. უბრალოდ არ შემიძლია. მაგრამ ჩემი ქალიშვილიც იგივეს შეხვდა. ერთი თაობის შემდეგ, ბავშვზე ზრუნვა უფრო ადვილი არ იყო, როდესაც მისი ჩვილები დაიბადნენ, ვიდრე ჩემი ჩვილების დაბადებიდან. და აი ის, რაც მაიძულებს კბილების გახეხვას. თუ ჩვენ არ შევცვლით, ეს პრობლემა გაგრძელდება, თუ ჩემს შვილიშვილს შვილები ჰყავს.
მართალია? ასე რომ, კულტურული ცვლილება არის, დიახ. სახლის ცვლილების შესახებ. და არა, თქვენ არ ხართ გმირი სამუშაოს 47 პროცენტის შესრულებისთვის, ისევე როგორც მე ვარ გმირი 53 პროცენტის ან 97 პროცენტის შესრულებისთვის. მაგრამ ასევე ვაპირებ გამოვიყენო ჩემი ვარს გარკვეული ნაწილი, რომ გავიდე იქ და ვიბრძოლო ცვლილებებისთვის, ასე რომ არ არის პრობლემა მომავალ წელს და 10 წლის შემდეგ და 20 წლის შემდეგ და 40 წლის შემდეგ. ეს არის მომენტი ფანჯარასთან, სულ ცოტათი, კარები გაბზარული, ღია. ჩვენ უნდა გავიაროთ იგი.
უფლება. პოლიტიკაზე და პოლიტიკის გადაწყვეტებზე საუბრისას, წიგნში ეს სტრიქონი წავიკითხე და ყბა ჩამომივარდა. "ამერიკაში წასვლის ერთადერთი ყველაზე დიდი პროგნოზი იყო იყო ქალი შვილით." რა არის ძირითადი პოლიტიკის გადაწყვეტილებები, რომლებიც ხელს უწყობს ოჯახის შექმნას უფრო ხელმისაწვდომს შეერთებულ შტატებში?
EW: ბავშვზე ზრუნვა დიდი საქმეა, არა? და როგორც მე ვამბობ, რომ ის უნივერსალურია, რომ ის არის და ხელმისაწვდომი. საკმარისი არ არის, რომ ეს არის დიდი ხუთ ქალაქში, საშუალოდ ის მუშაობს, არა. ის უნდა იყოს თქვენს სახლთან ახლოს, ხელმისაწვდომი, ხელმისაწვდომი და მაღალი ხარისხის. ასე რომ, ეს აშკარად დიდი ნაწილია.
ანაზღაურებადი ოჯახური შვებულება მნიშვნელოვანია — ისე, რომ თუ დრო მოგიწიათ სამსახურიდან. მაგრამ გაიგე ეს უფრო დიდ კონტექსტში.
კიდევ ერთი რამ, რაც დიდ განსხვავებას გამოიწვევს, არის საცხოვრებელი. თუ ჩვენ უფრო მეტ რესურსს გამოვყოფთ, როგორც ერს, მხოლოდ ჩვენი საბინაო მიწოდების გასაძლიერებლად. ეს ყოვლისმომცველია - საშუალო კლასის ოჯახებისთვის, მუშათა კლასის ოჯახებისთვის, მშრომელი ღარიბებისთვის, ღარიბი ღარიბებისთვის, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანებისთვის, მოხუცებისთვის, ყველასთვის. ამერიკაში ჩვენ ბევრს ვაკეთებდით საცხოვრებლის გაფართოებას. ეს შეიცვალა.
ნახეთ ეს პოსტი ინსტაგრამზე
პოსტი, რომელიც გააზიარა ელიზაბეტ უორენმა (@elizabethwarren)
მე გავიზარდე ორ საძინებლიან, ერთი აბაზანის ავტოფარეხში, რომელიც გადაკეთდა ჩემს სამ ძმაზე. ექვსი ჩვენგანი, ერთი აბაზანა, თქვენ მათემატიკას აკეთებთ. ეს სახლი, რომელიც დეველოპერმა ააშენა, დაახლოებით 210 იყო ჩვენს სამეზობლოში, ოკლაჰომაში, პრაირზე. ის სახლი უკვე შენდება. კერძო დეველოპერები დღეს აშენებენ McMansions და გიგანტურ კონდოებს. და შეხედე, მე არ ვბრაზდები მათზე. უბრალოდ მოგების მარჟა უფრო მაღალია, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ შეკუმშვა არის საშუალო კლასის ოჯახებზე, რომლებიც დამწყებ სახლებში არიან. და ეს ასეა ყველგან.
LF: მართალია.
EW: ეს არ არის მხოლოდ ნიუ-იორკის, სან-ფრანცისკოს, ბოსტონის პრობლემა. ეს მართალია სოფლად ამერიკაში. ეს მართალია პატარა ქალაქ ამერიკაში. ეს არის პრობლემის ერთი ნაწილი. პრობლემის მეორე ნაწილი არის ის, რომ ფედერალური მთავრობა დიდ ფულს დებდა მეტის მშენებლობაში საცხოვრებელი სახლები, საცხოვრებელი სახლები სამუშაო ოჯახებისთვის, საცხოვრებელი სახლები ოჯახებისთვის, რომლებიც იბრძოდნენ ფინანსურად.
შემდეგ კი 1990-იანი წლების ბოლოს მათ მიიღეს რაღაც სახელწოდებით Faircloth Amendment. და ნათქვამია, რომ ყოველი ახალი ფედერალური ერთეულისთვის, რომელიც გამოდის ბაზარზე, თქვენ უნდა აიღოთ ერთი. ასე რომ, თქვენ არ მიიღებთ საცხოვრებლის მიწოდების ზრდას.
ასე რომ, უბრალოდ მინდა იფიქროთ, რომ - ამერიკაში მოსახლეობა გაიზარდა ბოლო, 30 წლის განმავლობაში, არა? და მაინც, საცხოვრებლის ორი დიდი წყარო ძირითადად ან მთლიანად გაქრა, ან უბრალოდ დაბლოკილია. ასე რომ, საცხოვრებელი დროთა განმავლობაში უარესდება. ზოგიერთი ნაწილი, ზოგი დაბერდება, ხაზგარეშე უნდა იყოს გადაღებული და ეს ქმნის ამ ნამდვილ შეკუმშვას ოჯახებზე, თუ რამდენი უნდა გადაიხადონ. მე აღვნიშნავ ამას, რადგან უბრალოდ მინდა ვთქვა, რომ ყველა ნაწილი ჯდება ერთმანეთთან, არა?
ისინი დაკავშირებულია. ბავშვზე ზრუნვა დაკავშირებულია საცხოვრებელთან. ჩვენ ვიცით ამის შესახებ მონაცემები. თუ თქვენ გაქვთ უსაფრთხო, ხელმისაწვდომ საცხოვრებელ სახლს, თუ გაქვთ შესაძლებლობა, გაზარდოთ თქვენი შვილები კარგ მყარ საცხოვრებელში, მათ ექნებათ უკეთესი საგანმანათლებლო შედეგები.
მათ ექნებათ უკეთესი პროფესიული შედეგები. ისინი მეტ ფულს გამოიმუშავებენ თავიანთი ცხოვრების განმავლობაში. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ პრობლემები შეგექმნათ. ისინი უფრო ჯანმრთელები იქნებიან. თქვენ უბრალოდ უფრო ჯანმრთელი იქნებით. და ეს არის ის, თუ როგორ ჩემი აზრი აქ არის ის, რომ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ მრავალი რამ ერთად, რაც ყველა განპირობებულია ერთი ცენტრალური იდეით.
რა იდეა?
EW: ანუ ჩვენ ერთად ვაკეთებთ ინვესტიციებს, რათა შევქმნათ შესაძლებლობა. და მერე იმას აკეთებ იმას რასაც აკეთებ. ზოგიერთი ადამიანი უფრო მეტს გააკეთებს ამით. ზოგიერთი ადამიანი ნაკლებს გააკეთებს, მაგრამ ჩვენ ინვესტიციას ვაკეთებთ შესაძლებლობებში, არა? ჩვენი ყველა ბავშვისთვის, ჩვენ ამას ვაკეთებთ. ჩვენ ვაშენებთ მომავალს, არა?
იმ მომენტამდე, მე მხოლოდ სტენფორდის კვლევაზე ვფიქრობდი, რომელიც წინა დღეს წავიკითხე. მინიმალური ხელფასის 15 დოლარამდე აწევა მნიშვნელოვნად შეამცირებს ახალშობილთა სიკვდილიანობას. ეს დაკავშირებულია ამ ყველაფერთან.
EW: ჰო. ჰო. იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ ჯდება ეს ნაწილები ერთმანეთთან. ან ინვესტიცია ბავშვის მოვლაში. ჩემი გეგმის ნაწილია ამის შესახებ ბავშვზე ზრუნვის მუშაკებს ხელფასის გაზრდა და სკოლამდელი აღზრდის მასწავლებლები ამერიკაში.
ისინი ძირითადად ქალები არიან, უმეტესად ქალები და ძირითადად ფერადკანიანი ქალები, რომლებიც მუშაობენ ბავშვებზე. და ბევრი მათგანისთვის ისინი მეტ ფულს შოულობენ, თუ სამუშაოდ მიდიან სალაროში მაკდონალდსში. ეს უბრალოდ არ არის სწორი. და საქმე ის არის, რომ ოჯახებს არ შეუძლიათ მეტი გადაიხადონ ბავშვთა ცენტრებში. ჩემი აზრით, [ბავშვთა მოვლის ცენტრები] არ იხდიან დაბალ ხელფასს მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ბოროტი ადამიანები არიან.
ისინი იხდიან დაბალ ხელფასს, რადგან ცდილობენ მშობლებისთვის ხარჯების შემცირებას, არა? ამაში მშობლები უკვე ხარჯავენ თავიანთი შემოსავლის დიდ ნაწილს. ჩვენ არ ვთხოვთ მშობლებს, აიღონ ბავშვის მესამე კლასში გაგზავნის სრული ღირებულება. რატომ უნდა ვთხოვოთ მშობლებს, აიღონ მთელი დღის, ადრეული ბავშვობის განათლებისა და ბავშვის მოვლის საფასური და განახორციელონ ეს ინვესტიცია ყველა ჩვენგანისთვის? Ჩვენ ვაკეთებთ. ბევრჯერ გადაიხდის.
წელს, ცხადია, ყველა ჩვენგანმა განიცადა კოლექტიური და ასევე პირადი მწუხარება და დანაკარგის გრძნობა. თქვენ საკუთარ წიგნში გასული წლის საკუთარი გამოცდილების შესახებ ძალიან ლამაზად დაწერეთ. მაგრამ თქვენი დაკარგვა არ იყო მხოლოდ პირადი, არამედ პოლიტიკური. იყო სამუშაოს დაკარგვა, უაზრო სიკვდილი და შემდეგ ყველა ეს სტრუქტურული ჩავარდნა. როდესაც ფიქრობთ მომუშავე დედებისა და მამების, ამერიკელი ოჯახების, საშუალო და მუშათა კლასის მომავალზე, ოპტიმისტურად ხართ განწყობილი?
EW: დიახ, მე ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი. მე ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი, რადგან ჩვენ კლიმატის კრიზისის წინაშე ვდგავართ, მაგრამ Sunrise Movement არსებობს. მე ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი, რადგან ჩვენ ბავშვებზე ზრუნვის კრიზისის წინაშე ვდგავართ, მაგრამ მილიონობით დედას ეს აქამდე ჰქონდა და ისინი აცნობებენ დანარჩენ მსოფლიოს.
მე ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი, რადგან ხალხი ცდება სტუდენტური სესხის ვალით, მაგრამ ახლა მათ მოაწყვეს დავალიანების გაუქმება და უბიძგებენ ჯო ბაიდენს ხელი მოაწეროს ფურცელზე, სტუდენტური სესხის 50,000 აშშ დოლარის ვალი წაშალოს. და ჩაკ შუმერი, შეერთებული შტატების სენატის უმრავლესობის ლიდერი, ამ ბრძოლაშია მთელი გზა. ეს ყველაფერი მეუბნება, რომ ცვლილება გარანტირებული არ არის, მაგრამ შესაძლებელია.
ჩვენ ვაშენებთ ენერგიას, ვაშენებთ იმპულსს და შეგვიძლია ამის გაკეთება. წიგნი დავიწყე გაგრძელდეს საპრეზიდენტო არჩევნებიდან გამოსვლის მეორე დღეს. და ეს სრულიად შემთხვევით მოხდა. მე მოწყენილი ვიყავი და ჩვენ ვცხოვრობთ იქ, სადაც წინ ტროტუარია და ხალხი წერდა შენიშვნებს ამ ტროტუარზე. "Ჩვენ გვიყვარხარ." ბავშვებმა დახატეს პონიები და ცისარტყელა და, მეორე დილით მე გამეღვიძა, გავაღე კარი და ცარცი ჩავდე, ორი ფუტის სიმაღლის ასოებით, ძლიერად ცარციანი იყო ერთი სიტყვა. გაგრძელდეს.
და ვფიქრობდი, რომ ასეა. პრეზიდენტობისთვის ბრძოლას მივაღწიე, რისთვისაც მინდოდა მებრძოლა - 81, წვნიანი დიდებული დეტალური გეგმები, რადგან დავინახე, როგორ შეგვეძლო ეს უკეთესი ქვეყანა გაგვეხადა. და მივხვდი, რომ საპრეზიდენტო რბოლიდან გამოტოვებამ ეს არ შეცვალა. მე ისევ ამ ბრძოლაში ვარ. მე ვამტკიცებ, რადგან მჯერა, რომ ასე შევცვლით. მე ვაგრძელებ, რადგან დაჟინებულობა პირადია. მე ვაგრძელებ, რადგან მე ვარ მხოლოდ იმ მილიონობით ქალისა და მამაკაცის ნაწილი ამ ქვეყნის მასშტაბით, რომლებიც განაგრძობენ და აპირებენ ამას.
ეს ინტერვიუ შეკუმშული და რედაქტირებულია სიცხადისთვის.
