ახალი კვლევა ანათებს ნათელს არც თუ ისე ხანგრძლივ, მაგრამ ძალიან სტაბილურ კლებას ამერიკული ნაყოფიერების მაჩვენებელი. ჟურნალში გამოქვეყნებული კვლევის მიხედვით დემოგრაფიაამერიკელებს შეიძლება ჰყავდეთ ნაკლები შვილი, ვიდრე ისტორიის ნებისმიერ დროს, ამის გამო სამუშაო ადგილების შემცირება წარმოებაში კვალდაკვალ დიდი რეცესია. ეს შეხედულება აძლიერებს არგუმენტს, რომ კერძო და საჯარო განკარგვა ამერიკული ოჯახებიდან ხელფასების შემცირების ფორმამ და წარუმატებელმა პროგრამებმა გააჩინა, რომ ბავშვობის ასაკის ამერიკელები ერიდებიან. ნახტომი. ეს ე.წ დაბადების გაფიცვა (ტერმინი, რომელიც პოპულარობით სარგებლობს ავტორისა და აქტივისტის ჯენი ბრაუნის მიერ) რეალურია - ეკონომიკური შემობრუნების პროდუქტი, რომელიც შესაძლოა გამოიწვიოს შიდა ეკონომიკის უფრო ფართო კონსოლიდაცია.
ამერიკის შობადობის მაჩვენებლებმა 2018 წელს მიაღწია ყველა დროის ყველაზე დაბალ დონეს - 1,728 დაბადება 1000 ქალზე, რაც გაცილებით დაბალია "ჩანაცვლების მაჩვენებელზე" - 2,100 დაბადების 1000 ქალზე. ეს ნიშნავს, რომ ამერიკელებს არ ჰყავთ საკმარისი ბავშვები მოსახლეობის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად (იმიგრაცია აშკარად ნაწილია მოსახლეობის სტაბილურობაც, მაგრამ ეს ასევე კლებულობს, მიუხედავად პრეზიდენტის განცხადებებისა პირიქით). მოსახლეობის შემცირება ნიშნავს ნაკლებ მუშაკსა და მომხმარებელს.
კლება, რომელიც დაიწყო 1990-იანი წლების დასაწყისში, დიდი ხანია გაიგეს, რომ გაძლიერდა დიდი რეცესიის გამო. ბოლოს და ბოლოს, შობადობის მაჩვენებელი იკლებს, როდესაც ეკონომიკა შეწუხებულია. მაგრამ აქ ტენდენცია უჩვეულოა. შობადობის მაჩვენებელი ისტორიულად აღდგება ეკონომიკის გაუმჯობესებასთან ერთად. ეს არ მომხდარა 2008 წლის შემდეგ.
იმის გასაგებად, თუ რატომ, ვისკონსინ-მედისონის უნივერსიტეტის სოციოლოგი ნათან სელცერი წავიდა პოტენციურად კორელაციური მონაცემთა ნაკრების ძიებაში და გადაწყდა ციფრებზე, რომლებიც თვალყურს ადევნებდნენ წარმოებაში სამუშაო ადგილების შემცირებას. მან გააანალიზა 24 წლის მონაცემები, ათვალიერებდა ყველა დაბადებას ამერიკაში ქვეყნის დონეზე. მან აღმოაჩინა, რომ ინდუსტრიაში სამუშაო ადგილების ნაკლებობა შობადობის მაჩვენებლების ბევრად უფრო ზუსტი პროგნოზირებადი იყო, ვიდრე უმუშევრობის დონე, რომელიც დიდი ხანია გამოიყენება როგორც ურ-ეკონომიკური მაჩვენებელი.
ეს აღმოჩენები თვალყურს ადევნებს ისტორიულ მონაცემებს. მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ წლებში წარმოებამ ხელი შეუწყო საშუალო კლასის ჩამოყალიბებას. ეს ნაწილობრივ იმის დამსახურებაა, რომ საწარმოო სამუშაოები კარგად იყო გადახდილი და მხოლოდ საშუალო სკოლის დიპლომით შეიძლებოდა შეძენა. ასევე, საწარმოო სამუშაოებზე მუშები, როგორც წესი, წარმოდგენილნი იყვნენ პროფკავშირების მიერ. 50-იანი წლების ბოლოს, ფაქტობრივად, ამერიკელი მუშაკების 30 პროცენტზე მეტი პროფკავშირში იყო.
პროფკავშირის წევრობამ მუშაკებს საშუალება მისცა გარიგებულიყვნენ ოჯახის ხელფასზე, რაც საშუალებას აძლევდა ერთ მშობელს სახლში დარჩენა და შვილების აღზრდა. და ის ფაქტი, რომ ამ ბავშვებს შეეძლოთ კარგი სამუშაოს პოვნა კოლეჯში დასწრების გარეშე, ნიშნავდა, რომ მშობლებს არ ჰქონდათ ჩადონ უზომო დრო, ენერგია და ფული მათი შვილის სწავლასა და გამდიდრებაში საქმიანობის.
სელცერსის დასკვნები ვარაუდობს, რომ შობადობის მაჩვენებლების არ აღდგენის მიზეზი არის ის, რომ მშობლები აღარ ხედავენ მკაფიო გზას საშუალო კლასისკენ მათი შვილებისთვის. ახლა, როდესაც ბავშვის წარმატება უმაღლეს განათლებას უკავშირდება, აღზრდა უფრო ძვირი და შრომატევადია. ამასობაში მშობლების მხარდაჭერა მცირდება. შედეგი არის ის, რომ ბავშვების გაჩენამ დაიწყო ისეთი რთული ბრძოლა, როგორც ეს გახდა ყველასთვის, ვინც ცისფერ საყელოზე მუშაობს. უბრალოდ ძალიან ბევრი ხარჯები და ძალიან ცოტა გარანტიებია იმისათვის, რომ ამერიკელ მუშაკებს 2.1 შვილი ჰყავდეთ აზრი.
შობადობის კლება, რომელიც ცნობილია აქტივისტებისა და სოციოლოგებისთვის, ყურადღებას ამახვილებს მშობლების ეკონომიკაზე, როგორც „დაბადების გაფიცვა“. დამსაქმებლებზე მისი პოტენციური გრძელვადიანი ზემოქმედების გამო, არ აჩვენებს ცვლილების ნიშანს, მიუხედავად იმისა, რომ დასაქმების მაჩვენებელი ყველა დროის უახლოვდება დაბალი. ამის გათვალისწინებით, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ტენდენციები შეიცვლება მანამ, სანამ პოლიტიკა არ გაიხსნება ან სანამ არ გაიხსნება ახალი გზები საშუალო კლასის მიმართ.
