გამოცხადების შემდეგ გოგოების დაშვების ნაბიჯი მათ რიგებში, ამერიკის სკაუტები სახელს იცვლიან. სახის. მალე, 10-დან 17 წლამდე მამაკაცი და ქალი ხაკი ბანაკი გახდებიან Scouts BSA-ის ნაწილი, რაც ძირითადად ნიშნავს ორგანიზაცია უბრალოდ აპირებს შეწყვიტოს სიტყვის „ბიჭის“ მართლწერა - გადაიტანოს იგი ძირეულ აკრონიმში. სახელის უხერხული, ნახევრად ცალსახა ცვლილება სიახლეების ღირსია, რა თქმა უნდა, მაგრამ ძირითადად მიუთითებს იმაზე, თუ რა დგას რეალურად შეურაცხყოფის მიღმა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო გოგოებთან ან მათ საჭიროებებთან.
სკაუტინგი კარგავს პოპულარობას მთელს მსოფლიოში. წევრობა როგორც სკაუტების, ასევე გოგო სკაუტები, რომლებსაც ხშირად ცდებიან ერთი და იგივე ორგანიზაციაში, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი უკიდურესად არაა, ბოლო ათწლეულის განმავლობაში მკვეთრი ვარდნაა. ზოგიერთი კლება განპირობებულია ამერიკელი ახალგაზრდების გემოვნების ცვალებადობით. მაგრამ, ყოველ შემთხვევაში, BSA-სთვის, წევრობის როლების შემცირება ასევე დაკავშირებულია ორგანიზაციაში არეულობასთან, რომელიც დაიწყო მას შემდეგ, რაც სექსუალური ძალადობის შესახებ ბრალდებები გამოჩნდა 1991 წელს.
დაპირისპირება ორგანიზაციისთვის რთული აღმოჩნდა. კორპორატიული შემოწირულობები შემცირდა, რადგან ის ბიზნესები, რომლებიც ოდესღაც ჰალო ეფექტისთვის მოვიდა, ერიდებიან. მაშასადამე, ცინიკური აზრია BSA-სთვის, რომ ცდილობდეს მიითვისოს კულტურული მომენტი ენერგიული ქალთა მოძრაობა როგორც შესაძლებლობა გააკეთო რაღაც რადიკალური და რადიკალურად საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე, რაც შეიძლება იყოს პროგრესული და თანამედროვე. და ეს არის ზუსტად ის, რაც ხდება.
მიუხედავად იმისა, რომ ორგანიზაცია თანასწორობის იდეისკენ მიისწრაფვის, გოგოების მიღებაში ნამდვილად არაფერია „გაღვიძებული“. თითქოს ორგანიზაცია, რომელიც ტრადიციულად ემსახურებოდა ქალთა სკაუტური საჭიროებებს, არ აკმაყოფილებდა ახალგაზრდა ქალების საგანმანათლებლო და რეკრეაციულ საჭიროებებს. ფაქტობრივად, მაშინ, როცა BSA დაპირისპირდა, გოგო სკაუტები აგრძელებდნენ ჩუმად გატარებას არაჩვეულებრივად გლუვი კურსის დინამიურ კულტურულ წყლებში. ეს კარგი ამბავია 1,8 მილიონი გოგონასთვის, რომელსაც ემსახურება ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს რეალური გამოცდილება თავის ოლქთან საუბრისას.
Coed BSA შეიძლება კიდევ უფრო შესუსტდეს Girl Scouts, ორგანიზაცია, რომელიც რეალურად დაარსდა ქალების დასახმარებლად და მართავენ ძირითადად ქალები. გასაკვირი არ არის, რომ გოგო სკაუტის ამჟამინდელი პრეზიდენტი ქეთი ჰოპინკა ჰანანი BSA-ს ნაბიჯს უგუნურ და შორსმჭვრეტელად მიიჩნევს.
უარესი ის არის, რომ ბევრი ლიბერალური მშობელი შეიძენს BSA ნაბიჯს, როგორც ემბლემატურ პროგრესულს. ისინი მიიჩნევენ, რომ ეს არის ნიშანი იმისა, რომ გოგონები ანადგურებენ ბარიერებს და ეხმარებიან საპატრიარქოს დანგრევას. ეს კარგი იქნებოდა, შეიძლება, მაგრამ ეს არ არის ის, რაც ხდება და შეიძლება არც იყოს კარგი. იდეალურ სამყაროში ბავშვებს შეუძლიათ ენთუზიაზმით დალაგდნენ ან მიზიდულობდნენ ორგანიზაციებისკენ, რომლებსაც მართავენ ექსპერტები სხვადასხვა საკითხებზე, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს მათზე. ამის ნაცვლად, ჩვენ ვუყურებთ ბრძოლას ბაზრის წილის გამო. შეიძლება კონკურენცია კარგი იყოს? რა თქმა უნდა, მაგრამ ეს იშვიათად იწვევს დადებით შედეგებს, როდესაც საფასურის გადამხდელი არ არის გამოცდილების მქონე პირი (და გამოცდილების მქონე პირი შვიდი წლისაა).
სამწუხაროდ, ამ ნაბიჯმა შეიძლება დააჩქაროს სკაუტინგის შემცირება როგორც ბიჭებისთვის, ასევე გოგოებისთვის. ეს საშინელი მოსაზრებაა, რადგან ბავშვები სულ უფრო უმოძრაო და დაშორებულნი არიან ბუნების სამყაროსა და საკუთარი თემებისგან. როდესაც სკაუტური ორგანიზაციები აყვავდნენ, ისინი განუყოფელი იყო ყოველი ახალი თაობის სწავლებისთვის ისეთი მნიშვნელოვანი თემების შესახებ, როგორიცაა კონსერვაცია და პირადი და სამოქალაქო პასუხისმგებლობა. თუ ისინი უნდა ამოიღონ, არ არის ორგანიზაცია, რომელიც ფრთებში ელოდება, რომ აიღოს სლაკი.
თუ BSA-ს ნამდვილად სურდა გოგოების დახმარება, ისინი დარჩებოდნენ საკუთარ შესახვევში და დაეხმარებოდნენ გოგო სკაუტებს განვითარებაში. და თუ მათ ნამდვილად სურდათ ბიჭების დახმარება, ისინი მიიღებდნენ სკაუტის პრეზიდენტის რჩევას და იმუშავებდნენ, რათა მიესალმნენ ფერადკანიან ბავშვებს, რომლებიც ტრადიციულად გრძნობდნენ თავს გათიშული სკაუტისგან. ახლა ეს პროგრესული იქნება.
