მარიან უილიამსონი, კრისტალების მოყვარული, კალიფორნიის სულიერი მრჩეველი ცდილობს დაიპყროს დემოკრატიული ნომინაცია, ვარაუდობს, რომ მთავრობას სჭირდება ბავშვთა დეპარტამენტი. და (არ მჯერა, რომ ამის დაწერას ვაპირებ) უილიამსონი აბსოლუტურად მართალია. უფრო მეტიც, ვიმედოვნებ, რომ მისი იდეა გარკვეულ დისკუსიას გამოიწვევს კანდიდატებს შორის ამ საღამოს დემოკრატიული სატელევიზიო დებატების დროს. სამთავრობო დეპარტამენტის შექმნა, რომელიც ბავშვებს ეძღვნება, საუკეთესო იდეაა პოლიტიკაში ახლა.
მოდით გავითვალისწინოთ - შეერთებული შტატები არღვევს თავის შვილებს. და ორიენტირებული ეროვნული სტრატეგიის გარეშე, ცოტა რამ არის იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ბავშვები გახდებიან ჯანმრთელი, პროდუქტიული და ეკონომიკურად სტაბილური ზრდასრულები, რომლებსაც შეუძლიათ შეერთებული შტატების წარმართვა მომავალში.
ერისთვის, რომელიც ამტკიცებს, რომ აფასებს თავის შვილებს, სამთავრობო უწყებების შეფუთვა მიზნად ისახავს იმის უზრუნველყოფას, რომ მათი კეთილდღეობა ნამდვილად არ ასრულებდა დიდ საქმეს. იფიქრეთ იმაზე, თუ რამდენად ნელა გამოსცემდა სამომხმარებლო პროდუქტის უსაფრთხოების კომისია ა
აღსანიშნავია, რომ მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში აქვს მაღალი დონის სამთავრობო სამინისტროები, რომლებიც ეძღვნება ბავშვებს. ნორვეგიას აქვს ბავშვთა და ოჯახის საქმეთა სამეფო სამინისტრო; კანადას აქვს ბავშვთა, სათემო და სოციალური მომსახურების სამინისტრო; და უილიამსონის საყვარელ ახალ ზელანდიას აქვს ბავშვთა სამინისტრო. მაგრამ შეერთებულ შტატებში, ბავშვებზე მოქმედი პოლიტიკის უმეტესობა იყოფა სააგენტოებს შორის, როგორიცაა FDA, USDA, დეპარტამენტი. განათლება, HHS და ქვეუწყებები, როგორიცაა ადმინისტრაცია ბავშვებისა და ოჯახებისთვის, რომელიც ზედამხედველობს Head Start-ს და აღსრულებას ბავშვის მხარდაჭერა.
მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ჩანდეს, რომ ბავშვებისთვის საკმარისზე მეტი ბიუროკრატიული ზედამხედველობაა, არსებობს პრობლემა პაჩვორკის მიდგომაში. ყველა ამ სააგენტოს შორის ბავშვებისადმი დეცენტრალიზებული ზრუნვა ართულებს ბავშვის კეთილდღეობისადმი ჰოლისტიკური მიდგომას. არ არსებობს ცალკეული ხმა, რომელიც ლაპარაკობს ბავშვების საუკეთესო ინტერესებზე. არ არსებობს კაბინეტის დონის თანამდებობის პირი, რომელსაც მხოლოდ ბავშვების ინტერესები აინტერესებს და ეს ნიშნავს, რომ ბავშვები ხდებიან შემდგომი აზრი მთავრობის მაკრო მუშაობაში.
ეს არის პრობლემა. უიტნი ჰიუსტონს უფლება ჰქონდა, როცა მღეროდა, რომ ბავშვები ჩვენი მომავალია. კვლევები გვიჩვენებს, რომ რაც უფრო მეტი მხარდაჭერა და მზრუნველობა აქვთ ბავშვებს, მით უკეთეს მდგომარეობაში არიან ისინი როგორც მოზრდილები. მაგალითად, ჰარვარდის ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა, რომ სახელმწიფო ხარჯები ფოკუსირებულია ბავშვებზე, განსაკუთრებით გაღატაკებული ბავშვები, რეალურად იხდიან თავის თავს უკეთესი შედეგებით განათლებაში, ჯანმრთელობაში და საბოლოოდ პროდუქტიულობა. ამრიგად, ამ შედეგებს აქვს პოტენციალი, შეამციროს ტვირთი სოციალური უსაფრთხოების ქსელზე არაჯანსაღი, ეკონომიკურად გამოწვეულ ზრდასრულთა მიერ.
სწორედ აქ მოდის უილიამსონის შემოთავაზებული ბავშვთა და ახალგაზრდობის დეპარტამენტი. კანდიდატი ვარაუდობს, რომ ახალ სააგენტოს ექნება ფართო მანდატი, როდესაც საქმე ეხება ბავშვების მხარდაჭერას. უილიამსონი ამბობს, რომ მისი ახალი დეპარტამენტი შეიმუშავებს და განახორციელებს ჯანდაცვის ინფრასტრუქტურას სპეციალურად ბავშვები, კვებასთან ერთად სოფლის მეურნეობის პოლიტიკის საშუალებით, რომელიც ხაზს უსვამს მთლიან საკვებს და გადამუშავებულ საკვებს საკვები; არასრულწლოვანთა ტრამვაზე ინფორმირებული და აღდგენითი მართლმსაჯულების სისტემის ჩამოყალიბება; და აღმოფხვრას ბავშვობის უსახლკარობა. ეს ყველაფერი შეესაბამებოდა დირექტივებს, რათა გააკონტროლონ პროგრამები, რომლებიც მიმართულია სკოლაში ძალადობის, სიღარიბის, ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობისა და იმიგრაციის წინააღმდეგ ბრძოლაზე.
იდეა ძალიან დიდია? Არ არის აუცილებელი. მთავრობა ამ საკითხებს უკვე აგვარებს სხვადასხვა უწყებებსა და დეპარტამენტებში. ბავშვთა განყოფილების შექმნა ყველაფერზე მეტად რესტრუქტურიზაცია იქნებოდა. და აზრი აქვს. ამერიკის შობადობის მაჩვენებელი ეცემა და ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობა შოკისმომგვრელი მაღალია განვითარებული ერისთვის. ისევე როგორც ბავშვებში შიმშილისა და ბავშვების მიმართ ძალადობის მაჩვენებლები. თუ ჩვენ გვსურს აყვავება, ჩვენ ვხედავთ ბავშვებს, როგორც მათ რესურსს და ყველაფერს ვაკეთებთ იმისთვის, რომ შემოგთავაზოთ მხარდაჭერა, რომელიც ხელს უწყობს ჯანსაღ აყვავებულ ცხოვრებას. გარდა ამისა, თუ ჩვენ ვხედავთ ქვეყანას, რომელსაც სურს მხარი დაუჭიროს ბავშვებს, მშობლებს გაცილებით დიდი ალბათობით ჰყავთ ისინი. და ეს მხოლოდ ერისთვის შეიძლება იყოს კარგი.
