ყოფილი მერი მაიკლ ტაბსი თაობაზე, UBI და მისი ახალი მოგონებები

click fraud protection

COVID-19-ის პანდემიამ მკვეთრად შეცვალა ამერიკული პოლიტიკის რეალობა და ფუნდამენტურად შეცვალა მთავრობის მოქმედების წესი ხალხის საუკეთესო ინტერესების შესაბამისად. პანდემიის განმავლობაში მილიონობით ამერიკელმა მიიღო პირდაპირი ნაღდი ფული სტიმულირების შემოწმების სახით, ხოლო მშობლებმა, ა. პირველად გაფართოვდა ბავშვის საგადასახადო კრედიტი, რომელიც შეადგენდა ყოველთვიურ ფულად დახმარებას მშობლებისთვის გარკვეულ შემოსავალზე ნაკლები ბარიერი.

რეკლამა

ეს ორი პროგრამა - და, კერძოდ, ბავშვის საგადასახადო კრედიტი - შეადგენს ძირითადი შემოსავლის „ტიპს“. ამის ნაცვლად, ფედერალურ მთავრობასთან, რომელიც საგრძნობლად ცდილობდა მოქალაქეებისთვის ფულადი შეღავათების მიწოდებას ვირჩევთ EBT ბარათების, კვების მარკების და ნატურალური შეღავათების გაცემას, ვიდრე ფულადი სახსრების გარეშე, გაფართოების ნაბიჯი The ბავშვის საგადასახადო კრედიტი, რომელმაც მკვეთრად შეამცირა ბავშვთა სიღარიბე თავისი არსებობის რამდენიმე თვის განმავლობაში, არაფერია არაჩვეულებრივი. და მათთვის, ვინც წლების განმავლობაში ასახელებს უნივერსალურ საბაზისო შემოსავალს (ან UBI), როგორც გამოსავალს, მაგალითად, სტოკტონის ყოფილი მერი,

მაიკლ ტაბსიეს იყო მისასალმებელი წინგადადგმული ნაბიჯი – და დადებითი მტკიცებულება იმისა, რაც მან იცოდა, რომ სიმართლე იყო.

რეკლამა

როდესაც ტაბსმა 2016 წელს დაიკავა თანამდებობა სტოკტონში, როგორც ყველაზე ახალგაზრდა მერი (ის მხოლოდ 22 წლის იყო) და პირველი შავკანიანი მერი ქალაქში, მან დაიწყო სტოკტონის ეკონომიკური გაძლიერების დემონსტრაცია. ცნობილია როგორც SEED პროგრამა, ეს იყო ძირითადი შემოსავლის პროგრამა, რომელიც იყო კერძო დაფინანსებული საპილოტე პროექტის ნაწილი, რომელიც 2019 წლიდან დაწყებული 18 თვის განმავლობაში სტოკტონის მაცხოვრებლებს 500 აშშ დოლარის ყოველთვიურ ფულად დახმარებას აძლევდა. მერის ხელმძღვანელობით პირველი გარანტირებული შემოსავლის პროგრამა შეერთებულ შტატებში, ეს იყო მღელვარე წარმატება. კვლევამ აჩვენა რომ მან შეამცირა სტოკტონის მაცხოვრებლების შფოთვა და სტრესი და რომ მათ, ვინც საბაზისო შემოსავალს იღებდა, შეძლეს უკეთესი სამუშაოს პოვნა და კარიერული წინსვლა დამატებითი ყოველთვიური ნაღდი ფულის გამო. და ტაბსისთვის, პროგრამის საუკეთესო ნაწილი იყო ის, რომ ის დაეხმარა მშობლებს, რომლებმაც მიიღეს ფულადი დახმარება, გახდნენ მშობლები. მისთვის ეს არის მთავრობის ამოცანა - დაეხმაროს მშობლებს შვილების აღზრდაში.

მიუხედავად იმისა, რომ ტაბსმა ხელახალი არჩევნები წააგო ქალაქ სტოკტონში 2020 წელს, მისი მუშაობა საჯარო სამსახურში - და განსაკუთრებით მისი ბრძოლა სიღარიბის დასაძლევად - არ დასრულებულა. ის ამჟამად არის სპეციალური მრჩეველი ეკონომიკური მობილურობისა და გუბერნატორის გევინ ნიუსომის შესაძლებლობებში და შრომისმოყვარეა ახალი პროგრამის წამოწყება სახელწოდებით სიღარიბის დასრულება კალიფორნიაში (EPIC), რომელიც მიზნად ისახავს შტატში სიღარიბის წინააღმდეგ მუშაობის შენარჩუნებას მოძრავი. მან ასევე ცოტა ხნის წინ გამოუშვა მემუარები, The Deeper the Roots: A Memoir of Hope and Home, რაც მძაფრი და გამჭრიახი ხედვაა იმის შესახებ, თუ როგორ გაუძლო მან სიღარიბისა და რასიზმის დროს პოლიტიკურ რიგებში ასვლა.

რეკლამა

მამობრივი და ესაუბრა ტაბსს, რომელიც არის მცირეწლოვანი შვილის მამა, მისი აღზრდის ფილოსოფიაზე, სიღარიბის პანდემიაზე, SEED პროგრამაზე და რატომ არის ასე გაბრაზებული, რომ ბავშვის საგადასახადო კრედიტი შეიძლება დასრულდეს ერთი წლის შემდეგ.

ძირითადი შემოსავლის პროგრამა, რომელიც თქვენ პილოტირდით, ძალიან საინტერესოა, რადგან ამერიკაში ძალიან დიდი წინააღმდეგობაა უბრალოდ ხალხისთვის ფულის მიცემაზე. იმდენი უკუგდებაა. როგორც SEED პროგრამის შედეგებმა დაამტკიცა, ის არის სტაბილიზაციის ძალა და მნიშვნელოვნად ეხმარება ადამიანებს.

დიახ. და ძირითადი შემოსავლის სამუშაოს შედეგად მიღებული დასკვნები იყო ადამიანები, რომლებიც საუბრობდნენ იმაზე, თუ როგორ შეძლეს მშობლების აღზრდა. ვფიქრობ, მათ თქვეს: "ოჰ ვაა".

თომასმა [რომელიც იყო SEED პროგრამის ნაწილი], ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ შეძლო ამდენი მუშაობა. მას შეეძლო უფრო მეტი იყოს სახლში შვილებთან ერთად. და მან მეტი შეიტყო შვილების შესახებ. მან გაიგო, რომ მის ერთ-ერთ შვილს მოსწონდა მეცნიერება და მას დამატებითი ფული ჰქონდა, ამიტომ წაიყვანა იგი მონტერეი ბეის აკვარიუმში და ტელესკოპი უყიდა. ის მასთან ერთად ცხოვრობდა 12 წლის განმავლობაში და წარმოდგენაც არ ჰქონდა, რომ მას ჰქონდა მეცნიერებისადმი მიდრეკილება, რადგან ის მუდმივად მუშაობდა.

სხვა ადამიანები საუბრობდნენ იმაზე, რომ იყვნენ ნაკლებად დაღლილები, ნაკლები სტრესი, ნაკლებად შეშფოთებული, ნაკლებად გაბრაზებული. მახსოვს, ერთმა დედამ ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ შეძლო შვილისთვის დაბადების დღის ტორტის ყიდვა და როგორ თქვა: „ვიცი, რომ ეს არ არის ფულის დაზოგვა. ვიცი, რომ ეს არ არის საუკეთესო გამოყენება, მაგრამ ვამაყობდი, რომ შევძელი ჩემი შვილის დაბადების დღის ტორტის ყიდვა."

ვფიქრობ, რომ მშობლობამ მეც უფრო ემოციური გამხადა. იმის გამო, რომ მსგავსი რაღაცეები ახლა ისე მიმყავს, როგორც ადრე. მე მომწონს, დაბადების დღის ტორტს ვერ იყიდი?

რეკლამა

დამატებითი შემოსავალი, რომელიც SEED პროგრამამ შესთავაზა, მისცა მას მიეწოდებინა ის, რაც ბევრმა შეიძლება მიიჩნია.

ეს არის ძირითადი შემოსავლის ძალა - ღირსების ამ ცნების თვალსაზრისით. ეს საშუალებას აძლევს ადამიანებს უზრუნველყონ და დატკბნენ იმ ადამიანებით, რომლებიც უყვართ, მათი ოჯახებითა და თემებით.

ბავშვის საგადასახადო კრედიტი არ არის მთლად UBI, რადგან ის ადამიანებს აწვდის იმ თანხებს, რომლებიც უკვე უნდა მიიღონ საგადასახადო დროს. მაგრამ ეს არის პატარა ნაბიჯი სწორი მიმართულებით და მრავალი ადამიანისთვის დამახასიათებელი. Რას ფიქრობ ამაზე მხოლოდ ერთი წლის პროგრამაა?

Საშინელებაა. მართლა ძალიან ვნერვიულობ. ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ხალხს ვუთხარი, თუ ბავშვის საგადასახადო კრედიტი პერმანენტულად გაგრძელდა, ჩემი საქმე გაკეთდა გარანტირებული შემოსავლის კუთხით. ეს არ არის ყველასთვის, მაგრამ ეს ეხება ბავშვების ოჯახებს. ეს დიდი პირველი ნაბიჯია. სხვას შეეძლო ხელკეტი აეღო და მოძრაობა გაეგრძელებინა.

უფლება.

მაგრამ ახლა მხოლოდ ერთი წელია. ხელკეტს ჯერ ვერ გადავცემ. მაგრამ მე ვიტყოდი, რომ ეს ასევე წარმოუდგენელი ნაბიჯია, რადგან როდესაც ჩვენ დავიწყეთ გარანტირებული შემოსავლის პროგრამა სტოკტონში, თუ შენ მითხარი ოთხ წელიწადში, ჩვენ ვიქნებოდით ისეთ მომენტში, როცა მისაღები იქნებოდა ოჯახებისთვის შვილების გაჩენის ჩეკების მიცემა??? ადრე პოპულარული ცნება იყო კეთილდღეობა აიძულებს ადამიანებს შვილები ჰყავდეთ, ამიტომ ისინი რჩებიან კეთილდღეობაზე. ეს იყო ფაქტიურად მთელი კეთილდღეობის დედოფლის ტროპი.

რეკლამა

ახლა კი, 2021 წელს, ჩვენ ვამბობთ: "აქ არის $300 თითო ბავშვზე". ვფიქრობ, მნიშვნელოვანია იმის აღიარება, რომ როგორც პროგრესი, მაგრამ ასევე იმედგაცრუებული ვიყოთ, რომ ვიცით, რომ ის მუშაობს, ეს ამცირებს ბავშვთა სიღარიბეს. მაშ, რატომ უნდა გვინდოდეს ბავშვთა სიღარიბის შემცირება მხოლოდ ერთი წლით? ეს ჩემთვის გიჟია. როდესაც ვფიქრობ ჩემი მემუარების ზოგიერთ თემაზე, განსაკუთრებით დედაჩემს და ბებიას, მეშინია წარმოვიდგინო, რას ნიშნავდა მათთვის დამატებითი 600 დოლარი თვეში.

მათ წარმოუდგენელი სამუშაო გააკეთეს, მაგრამ კიდევ რამდენის გაკეთება შეეძლოთ? რამდენად ნაკლებად დაიღალნენ ისინი?

ეს მახსენებს მომენტს თქვენს წიგნში - თქვენ თქვით, რომ მიმდინარე დებატები სიღარიბეზე არ იყო იმაზე, თუ როგორ უნდა ვებრძოლოთ მას, არამედ უნდა ვებრძოლოთ თუ არა სიღარიბეს. ეს დიდი პრობლემაა. როგორ ფიქრობთ, ხალხი კვლავ იქნება მოწოდებული სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლაში პანდემიის მიღმა?

Ვიმედოვნებ. სიღარიბე პანდემიამდე იყო პანდემია. ჩემი წიგნი სიღარიბის პანდემიაზეა და რატომ ვარ ასე გაბრაზებული, რადგან სიღარიბე არ არის სახალისო.

და თქვენ იწყებთ ახალ პროგრამას კალიფორნიაში, სახელწოდებით EPIC, სწორედ ამის გასაკეთებლად.

დიახ, სიღარიბის დასრულება კალიფორნიაში. ეს არის იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ამ პანდემიის შემდეგ, სიღარიბე მთავარია პოლიტიკის შემქმნელებისთვის, კულტურული გავლენის შემსრულებლებისთვის, ზოგადად ადამიანებისთვის. რა გზებით ვებრძოლებით სიღარიბეს არა მხოლოდ პოლიტიკით, არამედ შეგვიძლია სხვადასხვა ისტორიების მოყოლა სიღარიბის შესახებ? სიღარიბეში მყოფი ადამიანების შესახებ და რატომ არიან ადამიანები სიღარიბეში? ეს არის ჩემი მისია - დავრწმუნდე, რომ არ დავივიწყოთ სიღარიბე ამ პანდემიის შემდეგ, არამედ გამოვიყენოთ პანდემია, როგორც კატალიზატორი.

რეკლამა

ასე რომ, პრაქტიკულად, რას გააკეთებს EPIC?

ის გააკეთებს სამ რამეს. ის მოიწვევს მკვლევარებს და პრაქტიკოსებს, რათა ჩამოაყალიბონ კონკრეტული პოლიტიკის ნაბიჯები, რომლებიც უნდა გადავდგათ კალიფორნიაში სიღარიბის დასასრულებლად. ის სიღარიბის ირგვლივ მოთხრობაზე მუშაობას მოახდენს თხრობისა და ხელოვნების გამოყენებით, ასე რომ ჩვენ დავიწყებთ მას კოლექტიური წარუმატებლობის აღქმას, რომლის მოსაგვარებლადაც ყველა უნდა ვიბრძოლოთ. ჩვენ ვითანამშრომლებთ არჩეულ ოფიციალურ პირებთან და სიღარიბეში მყოფ პირებთან, რათა რეალურად შევქმნათ პოლიტიკური ძალა, რომელიც ორიენტირებული იქნება ამ საკითხის მოგვარებაზე. საარჩევნო ოლქის მსგავსად, რომელიც უყურებს კენჭისყრას, რომელიც უყურებს საარჩევნო პოლიტიკას იმ კუთხით, თუ რომელი კანდიდატი იქნება ყველაზე მეტად ერთგული სიღარიბის აღმოსაფხვრელად? რომელი ადამიანი იქნება ყველაზე მეტად ერთგული ამ საკითხთან დაკავშირებით? ძალიან ამბიციური, რა თქმა უნდა. მაგრამ ეს უბრალოდ საჭიროდ იგრძნობა ბუნებრივ შემდეგ ეტაპზე.

ადგილობრივმა და ფედერალურმა პოლიტიკამ შექმნა თქვენი ცხოვრება. ამან ნამდვილად გაიბრწყინა თქვენი ამბავი. თქვენ წერთ მომენტებზე, როდესაც პოლიტიკამ, როგორიცაა ბაბუის პენსია, ან მამის პატიმრობა, ან ბიბლიოთეკის არსებობა, შეცვალა თქვენი ბავშვობის ტრაექტორია.

ვფიქრობ, ჩვენ მხედველობიდან ვკარგავთ იმ გზებს, რომლითაც პოლიტიკა გავლენას ახდენს ჩვენს ცხოვრებაზე, სადაც სხვა ადამიანების მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები და კანონები კარნახობს ჩვენს ცხოვრებას. ასე რომ, მე ძალიან მიზანმიმართული და მიზანმიმართული ვიყავი, მეჩვენებინა გზები, რომლითაც პოლიტიკა შეიძლება დაგეხმაროთ. როგორც ნიჭიერი და ნიჭიერი პროგრამები, სამხედრო პენსიები და კერძო სკოლები.

მას ასევე აქვს ტკივილის უნარი. და ჩვენ უნდა ვიცოდეთ, რომ ეს ყველაფერი უბრალოდ არ მოხდა. ისევე, როგორც, ყველა ჩემი წარმატება „უბრალოდ არ მომხდარა“ და ყველა რთული რამ, რაც რთულია, „უბრალოდ არ მომხდარა“. იყო საფუძვლიანი პოლიტიკა.

რეკლამა

პოლიტიკაზე საუბრისას, იმ დროს, როცა მშობლებისთვის იმაზე მეტს ვაკეთებთ, ვიდრე ოდესმე გვქონია, თქვენი აზრით, მეტი რა სჭირდებათ მომუშავე მშობლებს?

მე ნამდვილად არ მიმიღია [ანაზღაურებადი შვებულების საჭიროება] მანამ, სანამ თავად არ გავხდი მშობელი. მახსოვს, მამობის შვებულების შემდეგ სამსახურში დავბრუნდი და ჩემს თანამშრომლებს ვუთხარი: „იცი რა? ჩვენ [დავტოვეთ] ინტუიციის გამო, მაგრამ მთავრობის მიზანია მშობლებს მშობლები გახდნენ.

ძალიან მარტივ დონეზე, ჩვენი მმართველი ჩარჩო არის: „როგორ მივცეთ უფლება ამ თემის მშობლებს იყვნენ მშობლები? და ამიტომ არის მნიშვნელოვანი ეკონომიკური უსაფრთხოება. და ამიტომ არის მთავარი შემოსავალი. სწორედ ამიტომ არის მნიშვნელოვანი სამუშაო, რომელსაც ჩვენ ვაკეთებთ განათლებისა და სკოლის შესახებ, რომ იყოს ბავშვებისთვის სწავლის ადგილი. ამიტომ არის საუბარი ბავშვის მოვლისა და ბავშვის მოვლის ხარჯებზე. ყველა ის პოლიტიკა, რომელსაც მე ვიცავდი, კიდევ უფრო თვალსაჩინო გახდა: როგორ შევძლებ ამ ადამიანის აღზრდას, რომ გახდეს კარგი მოქალაქე?

რას ვაპირებ, რომ დავრწმუნდე, რომ ეს ბავშვი [ჯანმრთელი] იყოს ჩემს მზრუნველობაში? ეს არ ნიშნავს იმას, რომ სხვა ადამიანებს არ აქვთ მნიშვნელობა, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ასეთი საზოგადოება, ცივილიზაცია, ეს ქვეყანა მხოლოდ მაშინ გრძელდება, როდესაც ადამიანები გადაწყვეტენ მშობლობას.

როდესაც არსებობს სხვა თაობა, მთავრობა უნდა იყოს ორგანიზებული, რომ დაუშვას ის, რადგან ბავშვისთვის საუკეთესო მშობელი მშობელია, არა? ასე რომ, მთავრობამ უნდა გააკეთოს კარგი სამუშაო და მშობლებს მშობლის უფლება მისცეს. ეს იყო ჩემთვის დიდი ცვლილება პოლიტიკის ჩარჩოში. და ეს მაშინ მოხდა, როდესაც მე ჩემი შვილი შემეძინა. მე ისეთი ვიყავი, Ღმერთო ჩემო. ჰო, მოვაწესრიგოთ ეს პარკები. მშობლებს უნდა შეეძლოთ შვილების პარკში წაყვანა რამდენიმე საათის განმავლობაში.

რეკლამა

რა მემკვიდრეობა ცდილობთ დატოვოთ თქვენს შვილებს?

ღრმა სიყვარული ყველა ადამიანის მიმართ. სამართლიანობისადმი ღრმა ერთგულება. და უშიშრობა სწორისთვის ბრძოლის თვალსაზრისით. თუმცა მინდა დავტოვო სიხარულის მემკვიდრეობა. არ მინდა, რომ უბედური იყოს. მაგალითად, „ოჰ, მამაჩემი ყოველთვის ნერვიულობდა, რადგან ებრძოდა ამ გიჟებს და ამ გიჟურ სისტემებს“.

ვფიქრობ, ვიცე-პრეზიდენტი ჰარისი მას "მხიარულ მეომარს" უწოდებს. სიხარულის მემკვიდრეობა, მაგრამ ასევე თავმდაბლობის მემკვიდრეობა, იმით, რომ არავის სიკეთეს არ აკეთებ, აკეთებ იმას, რაც უნდა გააკეთო. თქვენ აკეთებთ იმას, რაც ნიშნავს იყო კარგი ადამიანი. თქვენ აკეთებთ იმას, რაც ნიშნავს ამ რწმენის მიტოვებას, რომელშიც აღიზარდეთ.

და ბოლოს, რა არის ზოგადი აღზრდის ფილოსოფია, რომლის გახსენებას ცდილობთ?

მე მეცინება, რადგან ჩემი მეუღლე მკვლევარია. ის კითხულობს, იკვლევს. და ის ამბობს: "შენ უბრალოდ რაღაცეებს ​​აკეთებ". მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ჩემი აღზრდის ფილოსოფია ნამდვილად არის კულტივირება და გამოწვევა, მაგრამ არა კონტროლი. და ეს არის ერთ-ერთი უამრავი სიყვარულიდან. ჩემი შვილი ალბათ ყველაზე მომხიბვლელი არსებაა. უბრალოდ ვეხუტები მას და ვიჭერ სიტყვასიტყვით მთელი დღე. ეს მხოლოდ სიყვარული და უსაფრთხოებაა, მაგრამ დისციპლინა. მართალია? და თქვენ უნდა გქონდეთ საზღვრების განცდა. თქვენ გაქვთ იმის განცდა, თუ რა არის შესაფერისი, რა არა.

ასე რომ, ვფიქრობ, ჩემი ფილოსოფია არის [დაახლოებით] როგორ აღვზარდო კარგი ადამიანი. როგორ გავზარდოთ ძალიან სასიამოვნო, კარგი ადამიანი, რომელიც კარგად არის მორგებული. როგორ გავზარდოთ ბავშვები, რომლებიც მადლიერნი არიან, მაგრამ არ აქვთ უფლება? ვინ არის მადლობელი იმ ცხოვრებისთვის, რომელსაც ისინი ატარებენ? მადლობა ღმერთს, მყავს შესანიშნავი პარტნიორი.

რეკლამა

უი! Გთხოვთ კიდევ სცადეთ.

გმადლობთ გამოწერისთვის!

ძირითადი შემოსავალიპოლიტიკა
როგორ სარგებელს მოუტანს მკურნალი ყველა ბიზნესს და საშუალო კლასს

როგორ სარგებელს მოუტანს მკურნალი ყველა ბიზნესს და საშუალო კლასსსაშუალო კლასის ოჯახებისაყოველთაო ჯანდაცვაფინანსებიᲯანმრთელობის დაცვაპოლიტიკამკურნალიპოლიტიკა

ყოველი დემოკრატიული ფრონტი 2020 წლის არჩევნებში აქვს ერთგვარი საყოველთაო ჯანდაცვის გეგმა მკურნალი ყველასათვის მსგავსი. მიუხედავად იმისა, რომ მათი ყველა გეგმა პასუხობს რეალურ კითხვას - როგორ გაასწორ...

Წაიკითხე მეტი
2018 მიმოხილვაში: 10 პოლიტიკური გადაწყვეტილება, რომელიც აზარალებს და დაეხმარა ბავშვებს

2018 მიმოხილვაში: 10 პოლიტიკური გადაწყვეტილება, რომელიც აზარალებს და დაეხმარა ბავშვებსმთავრობაპოლიტიკაპოლიტიკა და ბავშვები

2018 წლის პოლიტიკური მაჩვენებლები იყო ზომიერი პოლიტიკური მწვერვალებისა და უკიდურესი დაბალი ზღაპრები. ათასობით ბავშვი იძულებით დაშორდნენ მშობლებს და დააკავეს მომგებიანი დაკავების ცენტრებში, რომლებსა...

Წაიკითხე მეტი
საიმიგრაციო პოლიტიკა: რაც ვნახე დაკავების ცენტრებში

საიმიგრაციო პოლიტიკა: რაც ვნახე დაკავების ცენტრებშიტეხასისმიგრანტთა ოჯახებიდაკავებაოჯახებიპოლიტიკადაკავების ცენტრებისაემიგრაციო პოლიტიკაᲡაიმიგრაციო

დილან კორბეტი არის მამა და HOPE Border Institute-ის დამფუძნებელი დირექტორი, დამოუკიდებელი სათემო ორგანიზაცია და არაკომერციული. რომელიც მუშაობს ელ-პასოში და მის მიდამოებში სასაზღვრო პატრულის, ICE-ის...

Წაიკითხე მეტი