მიმდინარე ხარჯების კანონპროექტი, რომელიც მუშაობს კონგრესის მეშვეობით, რომელიც ცნობილია როგორც კანონპროექტი „უკეთესი აშენება“, შეიცავს მხარდაჭერას ყველაფრისთვის, განახლებადი ენერგიით დაწყებული საცხოვრებლით დამთავრებული ჯანდაცვამდე. მას ასევე აქვს ცვლილებების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც გამოყოფილია ოჯახზე ორიენტირებული პროგრამებისთვის, მათ შორის ღონისძიებები, რომლებიც შექმნილია ქვეყნის არათანმიმდევრული ზრუნვისა და საბავშვო ბაღის ლანდშაფტის გასამყარებლად.
ბავშვზე ზრუნვა და პრე-კ არის, რბილად რომ ვთქვათ, რთული ადგილები ამერიკის ეკონომიკაში. ოჯახებისთვის, მათი ხელმისაწვდომობა განსხვავებულია თემიდან საზოგადოებამდე და ხარჯები ხშირად შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს სწავლას ოთხწლიან სახელმწიფო კოლეჯებში. პროვაიდერებისთვის კი არაჩვეულებრივად დაბალი ხელფასები და დაფინანსების ნაკლებობა საფრთხეს უქმნის მათ შესაძლებლობას დაიქირაონ მუშები და უზრუნველყონ ადეკვატური ზრუნვა.
ახალი კანონპროექტი შეიცავს უამრავ ძალისხმევას ბავშვის მოვლისა და პრე-კ. მაგრამ მაშინ, როცა ზოგიერთი ადვოკატი ამბობს, რომ კანონპროექტი შორს წავა, რათა შეამსუბუქოს ზოგიერთი დაპირისპირება, სხვები არ ფიქრობენ, რომ წინადადება ადეკვატურად მოაგვარებს არსებულ საკითხებს. და ეს არის თუ - ჯერ კიდევ თუ - კანონპროექტი რეალურად გაივლის კონგრესს.
ყველაფერი გართულებულია. მაგრამ აქ არის არსი იმისა, რაც მშობლებმა უნდა იცოდნენ ბავშვზე ზრუნვისა და საბავშვო ბაღის აღდგენის მდგომარეობის შესახებ და რა შეიცვლება ღრმად შეფუთული ინდუსტრიის შესახებ, თუ BBB გეგმა განხორციელდება.
რა ხდება არასწორად ბავშვზე მოვლისა და წინასწარი კვალიფიკაციის მხრივ ახლა
ნებისმიერმა მშრომელმა ოჯახმა შეერთებულ შტატებში, რომელიც ბავშვზე ზრუნვას ეძებს, იცის რამდენად ძვირია ეს შეიძლება იყოს. Მიხედვით ანგარიში წელს აშშ-ს სახაზინო დეპარტამენტის მიერ, „საშუალო ოჯახს, რომელსაც ჰყავს მინიმუმ ერთი ბავშვი 5 წლამდე, უნდა დაუთმოს ოჯახის შემოსავლის დაახლოებით 13 პროცენტი ბავშვის მოვლის საფასურის გადახდაზე“. ისინი ასევე ციტირებენ 2018 წლის ანგარიში Child Care Aware of America-სგან, რომელმაც დაადგინა, რომ ქვეყანაში ბავშვების მოვლის საშუალო ღირებულება წელიწადში $9000-ზე მეტი იყო.
ეს ხარჯები ყველას ერთნაირად არ ეხება. Child Care Aware of America ანგარიშში აღნიშნულია, რომ დაქორწინებული წყვილებისთვის ბავშვზე ზრუნვა მათი შემოსავლის დაახლოებით 11%-ს შეადგენს – მაგრამ მარტოხელა მშობლებისთვის ეს შემოსავლის დაახლოებით 37%-ს შეადგენს.
ამ უკიდურესი ხარჯების კომპენსაციის მიზნით, მშობლებმა შეიძლება უბრალოდ აირჩიონ ბავშვებზე ზრუნვა, აღნიშნავს სახაზინო დეპარტამენტი. მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, რომ ისინი დაკარგავენ ხელფასს იმით, რომ აირჩიონ სახლში დარჩენა შვილებთან, ვიდრე მუშაობა და ბავშვის მოვლის საფასურის გადახდა.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ბავშვთა მოვლის პროვაიდერებს ეს კარგი აქვთ - პირიქით. ბავშვის მოვლის პოზიციებს ხშირად აქვთ საზიზღარი ხელფასები, შესაბამისად ბავშვზე ზრუნვის დასაქმების კვლევის ცენტრი. 2019 წელს, მათი ცნობით, ბავშვთა მოვლის საშუალო თანამშრომელი, რომელიც მუშაობს სრულ განაკვეთზე, წელიწადში მხოლოდ $24,000-ს იღებს. სკოლამდელი დაწესებულების მასწავლებლებისთვისაც არ არის უკეთესი საქმე - სკოლამდელი აღზრდის საშუალო მასწავლებელი წელიწადში დაახლოებით $30,000 გამოიმუშავებს. თითქმის ყველა შტატში მათ აღმოაჩინეს, რომ ადრეული ბავშვობის აღმზრდელები არაპროპორციულად სიღარიბეში ცხოვრობენ.
რა წერია კანონპროექტში?
The ხარჯვის კანონპროექტი გადაჭრის ორივე პრობლემას ბავშვზე ზრუნვასთან და პრე-კ, თუმცა თითოეული ოდნავ განსხვავებულად. ბავშვების მოვლისთვის, კანონპროექტი შესთავაზებს სუბსიდიებს ოჯახებს, რათა შეზღუდონ მათ მიერ დახარჯული თანხები, მორგებული მათი შემოსავალისთვის, იუწყება. ვოქსი. თითოეულმა სახელმწიფომ უნდა წარადგინოს ბავშვის მოვლის გეგმა ამ დაფინანსების მისაღებად, რომელიც ასევე შეიცავს დებულებებს ბავშვის მოვლის პროვაიდერებისთვის კომპენსაციის შესახებ, რომელიც, კანონპროექტის თანახმად, „მინიმუმ, უზრუნველყოს საარსებო მინიმუმი“ და „ექვივალენტურია ხელფასებისა დაწყებითი კლასების მასწავლებლებისთვის, რომლებსაც აქვთ მსგავსი კვალიფიკაცია და გამოცდილება.
თეორიულად, ეს გეგმა ეხება როგორც ბევრი მშობლისთვის ბავშვზე ზრუნვის ხელმისაწვდომობას, ასევე ბავშვზე ზრუნვის მრავალი პროვაიდერის მიერ მიღებულ დაბალ ხელფასს.
Pre-K-სთვის კანონპროექტი სახელმწიფოებს მისცემს ფულს სკოლამდელი დაწესებულებების დასაარსებლად და დასაფინანსებლად, რომლებიც სრულიად უფასო იქნება ყველასთვის, იუწყება. ვაშინგტონ პოსტი. კანონპროექტის სკოლამდელი აღზრდის ნაწილი ასევე შეიცავს დებულებებს მასწავლებლის ხელფასთან დაკავშირებით.
რატომ შეიძლება არ იმუშაოს როგორც რეკლამირებული
მიუხედავად იმისა, რომ კანონპროექტი გადააკეთებს ქვეყნის ადრეულ ბავშვებზე ზრუნვისა და განათლების სისტემის დიდ ნაწილს, ზოგიერთი ადამიანი არ არის დარწმუნებული, რომ ის იმუშავებს ისე, როგორც დაპირდა.
ბავშვზე ზრუნვის ფრონტზე არსებობს შეშფოთება, რომ ოჯახების უეცარი შემოდინება, რომლებსაც ახლა შეუძლიათ ბავშვზე ზრუნვა, გამოიწვევს მოთხოვნილების ზრდას, რაც გამოიწვევს პოტენციურ დეფიციტს. ვოქსი იუწყება. არსებითად, თუ თქვენ გყავთ უფრო მეტი ბავშვი, რომელიც ეძებს მოვლას, თქვენ დაგჭირდებათ მეტი ადამიანი, ვინც ამ ზრუნვას შესთავაზებს. როგორც ითქვა, კანონპროექტი ასევე დააფინანსებს სახელმწიფო ძალისხმევას ბავშვზე ზრუნვის მუშახელის გაზრდის მიზნით, CNBC იუწყება.
გარდა ამისა, ვინაიდან ამ ბავშვზე ზრუნვის სუბსიდიების დაფინანსება სახელმწიფოზე იქნება დაფუძნებული, ზოგიერთი ადამიანი ვარაუდობს, რომ სახელმწიფოებს უბრალოდ შეუძლიათ აირჩიონ არ მიიღონ მონაწილეობა პროგრამაში. მეთ ბრუნიგმა სახალხო პოლიტიკის პროექტის წარმომადგენელმა აღნიშნა ეს შეშფოთება გასული თვე, მიუთითებს იმაზე, რომ ბევრმა შტატმა ასევე თქვა უარი Medicaid-ის გაფართოებაზე, რომელიც შეიქმნა ხელმისაწვდომი მოვლის კანონით.
სტეფანი შმიტიგანუცხადა სამართლისა და სოციალური პოლიტიკის ცენტრის ბავშვთა მოვლისა და ადრეული განათლების დირექტორმა მამობრივი რომ ყველა სახელმწიფო უკვე მონაწილეობს ბავშვთა მოვლისა და განვითარების ბლოკის საგრანტო პროგრამებში და არის პოტენციური სტიმული სახელმწიფოებისთვის, რომ განახორციელონ პროგრამა, როგორიცაა მშრომელი მშობლების მხარდაჭერა და ბავშვზე ზრუნვის გაძლიერება სამუშაო ძალა.
”სახელმწიფოებრივი პერსპექტივიდან, თქვენ არ გსურთ ჩამორჩეთ სხვა სახელმწიფოებს, რომლებიც იღებენ ამ უზარმაზარ პროგრამას”, - ამბობს შმიტი. იგი ასევე აღნიშნავს, რომ კანონპროექტში არის დებულება, რომელიც შეიძლება შესთავაზოს ფული ქალაქებს, ოლქებს, ადგილობრივებს მთავრობები და სხვა Head Start პროგრამები იმ შტატებში, რომლებიც არ ასრულებენ ფედერალური მთავრობის მუშაობას გეგმა.
მაგრამ იმისთვის, რომ მიიღონ უფლება ბავშვის მოვლის სუბსიდიებზე, მშობლებმა უნდა გაიარონ "აქტივობის ტესტი". კანონპროექტში აღნიშნულია მშობლები უნდა იყვნენ დასაქმებულები, ან გაიარონ სამუშაო ტრენინგი, სამუშაოს ძებნა, სკოლა ან სხვა სპეციფიური საქმიანობა, როგორიცაა სამედიცინო დახმარება კვალიფიკაცია. ბრუნიგი აღნიშნავს, რომ ამ პუნქტმა შეიძლება გამორიცხოს „ზოგიერთი ყველაზე ღარიბი, ყველაზე დაუცველი ბავშვი საზოგადოებაში“.
სკოლამდელი აღზრდის სისტემა ბევრად უფრო მარტივი იქნებოდა მშობლებისთვის, ვინაიდან პრე-კ საყოველთაოდ უფასო იქნებოდა. მაგრამ გეგმა ასევე მოითხოვს სახელმწიფოს მიღებას, ვოქსი იუწყება. ვოქსი ასევე მოჰყავს ზოგიერთი ვაშინგტონ პოსტ მოხსენებამ დაადგინა, რომ რესპუბლიკური სახელმწიფოს ზოგიერთი ლიდერი პოტენციურად სკეპტიკურად არის განწყობილი Pre-K პროგრამის ამოქმედებასთან დაკავშირებით.
ქვედა ხაზი? მშობლებს მხარდაჭერა სჭირდებათ
კანონპროექტი თითქმის აუცილებლად შეცვლიდა ღირებულების, ხარისხის ნაკლებობისა და ბავშვის მოვლისა და წინასწარი კვალიფიკაციის არარსებობის განტოლებას და ბევრი მშობელი, სავარაუდოდ, შეძლებს მეტი ზრუნვის მიღებას. გარდა ამისა, უნივერსალური Pre-K იქნება a მნიშვნელოვანი და მნიშვნელოვანი სარგებელი ბავშვებსა და მშობლებს მთელი ქვეყნის მასშტაბით. მაგრამ აშკარად მაინც იქნება გართულებები - რომ აღარაფერი ვთქვათ, კანონპროექტი იქნებოდა რეალურად ჯერ უნდა გაიარო.
ბავშვზე ზრუნვისა და სკოლამდელი აღზრდის უკეთესი სისტემა არ არის შეუძლებელი - Ნიუ იორკ თაიმსი იუწყება, რომ ბევრი ქვეყანა აშშ-ზე მეტს ხარჯავს ბავშვების მოვლაზე და ზოგიერთ ქვეყანაში უხდიან მშობლებსაც კი, რომლებიც შვილებთან ერთად რჩებიან სახლში.
მაგრამ შეერთებულ შტატებში, გარდა ძალიან მდიდარი ოჯახებისა, ოჯახების უმეტესობას მოუწია რთული გადაწყვეტილებების მიღება, როდესაც საქმე ეხება მათი შვილის ცხოვრების პირველ წლებში ნავიგაციას: შევწყვეტ მუშაობას? ვიხდით თუ არა მოვლის საფასურს? რამდენის გადახდა შეგვიძლია? რამდენ ხანს შემიძლია მუშაობის შეწყვეტა?
ეს შეიძლება ჩანდეს შვილების გაჩენის გარდაუვალი რეალობად. მაგრამ ქვეყანაში, რომელიც ნამდვილად აფასებს მშობლებსა და ბავშვებს, არავის მოუწევს საკუთარი თავისთვის ასეთი კითხვების დასმა - და ჯერ კიდევ TBD არის ის, თუ რამდენად გვაახლოებს ეს კანონპროექტი ამ რეალობასთან.
