COVID-ის შემთხვევების კლებასთან ერთად, უფრო და უფრო მეტი სახელმწიფოა სასკოლო ნიღბის მანდატების აწევა. კალიფორნია, ვაშინგტონი და ორეგონი 11 მარტის შემდეგ ხსნიან ნიღბების მოთხოვნებს და ნიუ-იორკი დასრულდება 7 მარტს, სხვათა შორის, რომლებმაც უკვე გააუქმეს მანდატები, გააკეთებენ ამას მალე ან არასდროს ჰქონიათ ყველა. ეს ცვლილება მოდის ისევე, როგორც დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები (CDC) გაათავისუფლეს მისი ნიღბის გაიდლაინები ისე, რომ იგი აღარ გირჩევთ ნიღბების მოთხოვნებს უმეტეს სკოლებში.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მშობელი თავისუფლდება ამ გადაწყვეტილებით, სხვები აძლიერებენ შფოთვას. ტრავმული ორი წლის შემდეგ, ადვილი გასაგებია რატომ - განსაკუთრებით ვაქცინა 5 წლამდე ბავშვებისთვის შეფერხებების წინაშე დგას და გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ვაქცინა არის არ არის ისეთი ეფექტური, როგორც ადრე იმედოვნებდნენ 5-დან 11 წლამდე. მაგრამ გადაწყვეტილებები სასკოლო ნიღბის მოხსნის შესახებ ემთხვევა მეცნიერულ მტკიცებულებებს, რომ ვაქცინები უკეთესად მუშაობს ბავშვებისგან დასაცავად კოვიდ, ვიდრე ნიღბები, და ინფექციური დაავადებების ექსპერტები თანხმდებიან, რომ ბავშვებს ყველაზე მეტი სარგებელი აქვთ ნიღბების გარეშე სწავლით გარემო. ასე რომ, შეწყვიტეთ თქვენი შვილის სკოლიდან გაყვანაზე ფიქრი; ამიტომ არ უნდა ჩავარდეთ პანიკაში, თუ თქვენი შვილის სკოლა უარს ამბობს ნიღბის მანდატზე.
ნაჭრის ნიღბები ბევრს არ აკეთებენ ბავშვების დასაცავად
ᲔᲘᲡᲘ - ᲓᲘᲡᲘ სწავლა გასულ თვეში გამოქვეყნებულმა აჩვენა, რომ რესპირატორების მქონე ნიღბები (N95/KN95) 83%-ით ეფექტურია COVID-ის მიღების შანსების შესამცირებლად. მაგრამ აქ არის პრობლემა: ბავშვების უმეტესობას არ აცვია N95. ეს მაღალი ხარისხის ნიღბები არ არის გამოცდილი ან დამტკიცებული ბავშვებისთვის, შეიძლება იყოს მათთვის უსაფრთხო და არ არის რეკომენდებული მათთვის CDC-ის მიერ.
ამის ნაცვლად, ბავშვების უმეტესობას სკოლაში აცვია ქსოვილის ნიღბები. მაგრამ CDC-ის იმავე კვლევამ აჩვენა, რომ ქსოვილის ნიღბები ნაკლებად ეფექტური იყო; მათ შეამცირეს COVID-ის მიღების ალბათობა 56%-ით. ერთი შეხედვით, შეიძლება ჩანდეს, რომ ქსოვილის ნიღბები ჯერ კიდევ გვთავაზობენ დაცვას, მაგრამ შედეგები არ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქსოვილის ნიღბები არ ცვლიდა კოვიდ-ის მიღების შანსს. და კვლევა ადრეც ჩატარდა ომიკრონი, რამაც ქსოვილის ნიღბები კიდევ უფრო ნაკლებად ეფექტური გახადა.
”ეს უბრუნდება კითხვას, თუ რას იყენებდნენ ადამიანები სასკოლო გარემოში, და რადგან ეს უფრო კომფორტულია, ბავშვები ორი წელია ხმარობენ ქსოვილის ნიღბებს,” - ამბობს მონიკა განდი, მედიცინის დოქტორი, MPHმედიცინის პროფესორი და აივ-ის, ინფექციური დაავადებების და გლობალური მედიცინის განყოფილების ასოცირებული განყოფილების უფროსი კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სან ფრანცისკოში. ”CDC-ის კვლევამ გვიჩვენა, რომ ქსოვილის ნიღბებს არ აქვთ მნიშვნელოვანი ან სტატისტიკური განსხვავება გადაცემის და ექსპოზიციის თვალსაზრისით. ეს არის ის, რასაც ბევრი მეცნიერი ამბობდა დიდი ხნის განმავლობაში. ”
ბავშვებს ასევე აქვთ მიდრეკილება, არ აცვიათ ნიღაბი სწორად. მაგალითად, მათ უფრო უჭირთ ცხვირზე ნიღბის სწორად ტარება ჯინ ნობლი, მედიცინის დოქტორი, გადაუდებელი მედიცინის ასოცირებული პროფესორი კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სან ფრანცისკოში.
„ბევრი ახალგაზრდა ღეჭავს ნიღბებს. როგორც კი ნიღაბი სველდება, ნიღბის ფილტრაციის უნარი მცირდება“, - ამბობს ნობლი. ”მაშინ ნიღბები არ ემსახურება ამ ფილტრაციის ბარიერს, რომელსაც თქვენ ნახავთ ლაბორატორიულ კვლევაში ან მანეკენის კვლევაში.”
სკოლის ასაკის ბავშვების უმეტესობას აქვს ვაქცინაციის უფლება
თქვენი შვილის მძიმე COVID-ისგან დასაცავად საუკეთესო გზაა მისი ვაქცინაცია და დარწმუნდით, რომ თქვენს ოჯახში ყველა, ვინც უფლებამოსილია, არის აცრილი. ვაქცინაციის სარგებელი ბევრად აღემატება ნიღბებს. „ჩვენ ზედმეტად გავყიდეთ ნიღბების წვლილი COVID-ის გადაცემის შესაჩერებლად“, - ამბობს ნოუბლი. „მნიშვნელოვანი იყო ნიღბების ტარება, სანამ ვაქცინას გავიკეთებდით. მაგრამ ახლა, როდესაც ჩვენ გვაქვს ვაქცინები, რომლებიც წარმოუდგენლად ეფექტურია, ჩვენ კვლავ დამოკიდებულნი ვართ ნიღბებზე, როდესაც არც კი გვაქვს კარგი მონაცემები, რომ ჩვენი ბავშვების ნიღბებში ჩადება ბევრს აკეთებს, ”- ამბობს ის.
იმის გამო, რომ ბავშვები უკვე იყვნენ მძიმე ინფექციის დაბალი რისკის ქვეშ, ნობლი ამბობს, რომ ვაქცინაცია დაგეხმარებათ ამ რისკის თითქმის ნულამდე მიყვანაში. „ბავშვების ნიღბის მოხსნის დროა. დაე, დაუბრუნდნენ ჩვეულებრივ სასკოლო დღეს და მაქსიმალურად წაახალისონ მშობლების ვაქცინაცია“.
რა თქმა უნდა, 5 წლამდე ასაკის ბავშვებს ჯერ კიდევ არ აქვთ ვაქცინის უფლება, რაც ნიშნავს, რომ აბსოლუტური უმრავლესობა სკოლამდელი ასაკის ბავშვები არიან არავაქცინირებული. მაგრამ ვაქცინის დაცვის გარეშეც კი, ბავშვები არ დაავადდებიან, თუკი ისინი დაინფიცირდებიან COVID-ით.
ზოგიერთი კვლევა მხარს უჭერს ნიღბების ტარებას სკოლებში, მაგრამ ექსპერტები ამბობენ, რომ ისინი ხარვეზები არიან. მაგალითად, გაერთიანებული სამეფოს კვლევამ, რომელიც გამოიყენებოდა სკოლებში ნიღბის მანდატების გასამართლებლად, ვერ აჩვენა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მტკიცებულება იმისა, რომ ნიღბის ტარება თავისთავად ამცირებს სკოლაში გაცდენების რაოდენობას, ამბობს ბლუმბერგი. ზოგიერთი კვლევა არ ითვალისწინებს სხვა ფაქტორებს, რომლებიც ამცირებენ გადაცემას, როგორიცაა ვაქცინაცია, რამაც შეიძლება აიხსნას სკოლებში COVID-ის შემთხვევების შემცირება.. და არიზონა სწავლა ხშირად ციტირებს CDC-ს დირექტორს როშელ ვალენსკის, რომელმაც აღმოაჩინა, რომ ნიღბების მანდატის გარეშე სკოლებს ჰქონდათ 3,5-ჯერ მეტი COVID-ის აფეთქება, არის მძიმე ხარვეზები და იყო დემონტაჟი, იქამდე, რომ ზოგიერთი ექსპერტი მას სრულიად არასაიმედოდ მიიჩნევს.
თქვენს შვილს ჯერ კიდევ შეუძლია ნიღაბი
მოდით, რაღაც პირდაპირ გავიგოთ: ნიღბების მანდატების მოხსნა არ ნიშნავს, რომ სკოლები კრძალავენ ნიღბებს. მშობლებისთვის, რომლებსაც ჯერ კიდევ სურთ თავიანთი შვილების ნიღბები პირადი შეღავათების გამო ან იმის გამო, რომ მათი შვილი მაღალი რისკის შემცველია - განსაკუთრებით თუ მათ აქვთ სიმსუქნე. ან შაქრიანი დიაბეტი, მაგრამ ასევე იმუნოდეფიციტის შემთხვევაში - მათ შეუძლიათ შვილი სკოლაში გაგზავნონ კარგად მორგებული ნიღბით. დაცვა.
”მე გირჩევდი KF94-ს ან ქსოვილის ნიღბებს ერთჯერადი ფილტრებით, ბავშვებისთვის ყოველ 2-3 დღეში გამოცვლას,” - ამბობს განდი. „ნიღბები გამოსცადეს მანეკენებზე და როცა მათ წვეთებსა და აეროზოლებს უწევთ, ვირუსის გადაცემა ნაკლებად ხდება“.
მაგრამ თუ მშობლები ეძებენ დაცვის საუკეთესო ფორმას თავიანთი შვილისთვის სკოლაში წასვლისას, განდიც და ნობლიც თანხმდებიან, რომ ვაქცინაცია ტრიუმფობს ნიღბის ტარებაზე.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია არ გირჩევთ ნიღბების გაკეთებას ბავშვებისთვის
ქვეყნები, მათ შორის გაერთიანებული სამეფო, ნორვეგია, დანია და შვედეთი, არ ითხოვენ მცირეწლოვან ბავშვებს სკოლაში ნიღბების ტარება. მათი გადაწყვეტილებები სავარაუდოდ ეფუძნება ხელმძღვანელობას ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია (WHO) რეკომენდაციას უწევს წინააღმდეგ ნიღბის ტარება 5 წელზე უფროსი ასაკის ბავშვებისთვის. 6-დან 11 წლამდე ბავშვებისთვის, როგორც WHO, ასევე UNICEF-ი აცხადებენ, რომ ნიღბები უნდა იქნას გათვალისწინებული ინფექციების ადგილობრივი მატების დროს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არასაჭიროა.
სკოლებში ნიღბის მანდატების წინააღმდეგ ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ გარკვეული შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვებმა შეიძლება არ მოითმინონ ნიღბის ტარება. ჯანმო ურჩევს ბავშვებს, რომლებსაც აქვთ მძიმე შემეცნებითი ან რესპირატორული უკმარისობა, უარი თქვან ნიღბებზე. ისინი ასევე ურჩევენ მშობლებს, გადაწყვიტონ აწონ-დაწონონ რისკები და სარგებელი მათი შვილების ნიღბების ტარებით, თუ მათ აქვთ განვითარების დარღვევები ან სხვა სპეციფიკური ჯანმრთელობის მდგომარეობა.
ნიღბებმა შეიძლება შეაფერხოს ზოგიერთი ბავშვის ენის განვითარება
ნიღბები ხელს უწყობს ინფექციისგან დაცვას და სასარგებლოა განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ადგილობრივი შემთხვევების რაოდენობა მაღალია. მაგრამ არსებობს გარკვეული შეშფოთება, რომ ნიღბები გავლენას ახდენს სკოლებში სწავლაზე.
ნობლი ამბობს, რომ ნიღბის ტარებამ შეაფერხა ბავშვების ენობრივი განვითარება. აშშ-ის საჯარო სკოლებში დაახლოებით 5 მილიონი ბავშვი სწავლობს ინგლისურს, როგორც მეორე ენას და დაახლოებით 4 მილიონ ბავშვს აქვს მეტყველების ან ენის შეფერხება. სკოლაში ნიღბები ართულებს სხვა ენის შესწავლას ან მეტყველების სირთულეების მქონე მოსწავლეებს მასწავლებლის ტუჩების წაკითხვას. გარდა ამისა, ბავშვის პირის დანახვა მასწავლებლებს უადვილებს მათ გამოთქმაში დახმარებას.
ნიღბმა შეიძლება ასევე დააზიანოს ბავშვები სოციალური და ემოციური ზრდა. სკოლა სცილდება კლასს და ადრეული მოზარდობა არის კრიტიკული პერიოდი, სადაც ბავშვები სწავლობენ წაიკითხეთ სხვა ადამიანის სახის გამონათქვამები (იფიქრეთ ღიმილზე, რომელიც შეიძლება იყოს ნერვიულობის, უხერხულობის ან სიხარული). როდესაც ბავშვებს არ შეუძლიათ ერთმანეთის სახეების დანახვა, მათ შეიძლება უჭირთ რთული გამონათქვამების ინტერპრეტაცია და სხვებთან ემოციურად დაკავშირება.
„ნიღბები ძალიან რთული იყო ბავშვებისთვის, რომლებიც უკვე ებრძვიან შფოთვის პრობლემებს ან განვითარდნენ შფოთვა იზოლაციის პერიოდის შემდეგ, ”- ამბობს ნობლი. „ჩვენ გვსურს დავინახოთ, რომ ბავშვები ნორმალურ ბავშვობას დაუბრუნდნენ და გადალახონ შიში, რომ ისინი არიან დამნაშავე, თუ მათი რომელიმე მშობელი ან ბებია-ბაბუა ავად გახდება.
ბავშვების უმეტესობა არ ავადდება COVID-ით
ეს მანტრა და კურთხევა იყო პირველივე დღეებიდან COVID-19-ის პანდემია: ბავშვებში დაავადება ძირითადად მსუბუქია. ბავშვები ძირითადად დაცულნი არიან ინფექციის ყველაზე ცუდი შედეგებისგან, კვლევებმა აჩვენა დროდადრო. ერთი სწავლა ალფა ვარიანტით ინფიცირებულ ბავშვებში COVID-ის რისკის შესწავლისას აღმოჩნდა, რომ 12 მილიონი ბავშვი და ახალგაზრდა ინგლისში მცხოვრები 18 წლამდე ადამიანები, მხოლოდ 25 გარდაიცვალა კორონავირუსით ინფიცირების გამო პირველი წლის განმავლობაში პანდემია. ბავშვების დაახლოებით 99,99%, რომლებმაც დაინფიცირდნენ COVID-ით, გამოჯანმრთელდა მისგან, რაც COVID-ის სიკვდილიანობას შეადგენს ორ მილიონ ბავშვზე.
Omicron განსხვავდება წინა ვარიანტებისგან მრავალი თვალსაზრისით, მაგრამ ის არ იწვევს უფრო მეტ კოვიდს და შეიძლება გამოიწვიოს ნაკლებად მძიმე დაავადებაც კი. და ამიუხედავად იმისა, რომ ომიკრონმა შეამცირა ვაქცინის ეფექტურობა ინფექციისგან დასაცავად, განსაკუთრებით მათ შორის 5-დან 11 წლამდე, ის დაეხმარა მძიმე ინფექციისგან დაცვას. მართლაც, კიდევ ერთი წინასწარი ბეჭდვა სწავლა აღმოაჩინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Omicron უფრო ინფექციური იყო, ბავშვებს ჰქონდათ ნაკლებად მძიმე ინფექციები, ვიდრე ბავშვებს, რომლებიც ექვემდებარებოდნენ დელტას ვარიანტს.
ასე რომ, უნდა დაგჭირდეთ მტკიცებულებები თქვენი სკოლის საბჭოში შტურმით, თქვენი სკოლის ნიღბის მანდატის მოხსნის მოთხოვნით? ნამდვილად არა. მაგრამ თუ თქვენი რაიონი შეწყვეტს ნიღბების საჭიროებას და თქვენი შვილი არ არის მაღალი რისკის ქვეშ, თქვენ არ გჭირდებათ პანიკა. მეცნიერება თქვენს მხარესაა.
