უეცრად, ჩვენ ძალიან ვზრუნავთ ჰოლივუდის ა-ლისტერებისა და მათი ოჯახების ბანაობის ჩვევებზე. ამდენი თვის შემდეგ წითელი ხალიჩის ღონისძიების შემდეგ, ვფიქრობ, ეს არის ამერიკელი სახელგანთქმული ვუაიერიზმის მოსალოდნელი ევოლუცია. იაფი მღელვარება და ეს ყველაფერი. მაგრამ როგორც ჩვენ ვდგავართ ორივე მხარეს აბანო ომები, ღირს იმის აღიარება, რომ არჩევანი როდის და რამდენად ხშირად უნდა დაიბანოთ სიმდიდრისა და პრივილეგიის უპირატესობა. და ეს არ არის შეღავათი ყველას.
მათთვის, ვინც სახლში ქულა არ შეინარჩუნა, ეშტონ კატჩერი და პარტნიორი მილა კუნისი ბავშვებს მხოლოდ მაშინ ბანავენ, როცა ისინი ბინძურები არიან, რაც მსგავსია კრისტენ ბელისა და დაქს შეფარდის მიდგომაა დაელოდონ, სანამ მათი შვილები სუნიანდება, სანამ აბანას მიიღებენ. როგორც ცნობილი ადამიანების ინტერესების ისტორიების უმეტესობაში, არცერთი ეს არ არის წინასწარ განსაზღვრული. იმის გამო, რომ დღის ბოლოს, პრივილეგია საშუალებას აძლევს, ბანაობის ნებისმიერ ფილოსოფიას, რომელსაც ცნობილი ადამიანი იყენებს, მათთვის იმუშაოს.
რამდენადმე ვხედავ ამ პრივილეგიას ჩემს ოჯახში და ჩემს თანატოლებს შორის. ჩვენ გვყავს მეგობრები, რომლებიც ერთგულად აბანავენ შვილებს ყოველდღე, რადგან შეუძლიათ. წყალზე წვდომა არასოდეს არის პრობლემა და დრო ყოველთვის ხელმისაწვდომია. მე და ჩემი ცოლი შვილებს გაცილებით იშვიათად ვრეცხავთ, რადგან შეგვიძლია, ამიტომ ვირჩევთ დროის სხვა საქმის კეთებას. ჩვენს შვილებს თითოეულს აქვს ტანსაცმლით სავსე კარადა და ჩვენ მუდმივად ვრეცხავთ სარეცხს, ასე რომ, სულ მცირე, ზედაპირის დონის განახლება ყოველთვის ხელთ მიუწვდომელია.
მაგრამ ყველა არ დარბის წრეებში, სადაც ისინი ნაკლებად განიცდიან დარტყმას, მიუხედავად მათი სისუფთავის პრეფერენციებისა. და ბევრი ოჯახისთვის სოციალური სტანდარტების დაცვის უნარი ჯერ კიდევ მიუწვდომელია.
როდესაც მე გავმართე ლიდერობის განვითარების პროგრამა მოზარდებისთვის კანზას სიტის ცენტრთან ახლოს, ახლოდან დავინახე, როგორ წარიმართა ეს გამოწვევები. მაგალითად, ზოგიერთ ბავშვს, ვისთანაც ვმუშაობდი, მხოლოდ რამდენიმე სკოლის ფორმა ჰქონდათ ხუთი დღის განმავლობაში. მაღალ პროცენტს არ ჰქონდა სარეცხი ან საშრობი სახლებში. და იყო შემთხვევები, როდესაც ბავშვები იძინებდნენ სხვადასხვა სახლებში მთელი კვირის განმავლობაში, რაც იმას ნიშნავდა, რომ მათ შეიძლება ეცვათ ერთი და იგივე ტანსაცმელი 36+ საათის განმავლობაში.
ცხოვრების ეს ასპექტები, რომლებზეც მათ არ აკონტროლებდნენ, ნამდვილი სოციალური შედეგები მოჰყვა. როდესაც მაგარი ბავშვები სკოლაში ჩნდებიან ასე სუფთა და სუფთა, ისინი, ვინც ვერ იცავენ სტანდარტს, ხვდებიან, რომ მათი გარეგნობა მუდმივად გამოიყენება მათ წინააღმდეგ. და ისინი, რა თქმა უნდა, არ იღებენ ეჭვს, როდესაც ცდილობენ იმოქმედონ საჯარო სივრცეში პრივილეგიის ქარზე ტარების შესაძლებლობის გარეშე. იარლიყები, როგორიცაა „ქუდა ვირთხა“ და „თეთრი ნაგავი“ და „ბინძური მექსიკელი“ ერთი შეხედვით ირთვება და ჩრდილავს თითქმის ყველა ურთიერთობას. და უფრო მეტად, ვიდრე ნებისმიერი ჭუჭყიანი, მჭიდრო სისტემებში, როგორიცაა სკოლები და უბნები, ამ ეტიკეტების მოცილება წარმოუდგენლად რთულია.
ვნებიანად თუ ხუმრობით, ჩვენ შეგვიძლია ვიკამათოთ რაც გვსურს იმაზე, თუ რამდენად ხშირად უნდა ავირჩიოთ შვილების დაბანა, მაგრამ თანაგრძნობის მსოფლმხედველობა ითვალისწინებს, რომ ბევრ მშობელს არ აქვს ეს არჩევანი. პრივილეგიების შემოწმება უნდა მოხდეს იმ გაკვეთილებთან, რომლებიც ჩვენ ბავშვებს გადავცემთ ჰიგიენისა და მოვლის მნიშვნელობის შესახებ.
როდესაც ჩვენ ვურთიერთობთ ადამიანებთან, რომელთა ჰიგიენა არღვევს ჩვენს მგრძნობელობას, ღირს კითხვა, რატომ ვზრუნავთ ასე ძალიან, როდესაც ადამიანები არ აკმაყოფილებენ ჩვენს მოლოდინებს? რა არჩევანის გაკეთება შეიძლება ადამიანებმა, თუ ჰქონდეთ სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივები? და რაც მთავარია: როგორ გავზარდოთ შესაძლებლობები სხვებისთვის, როცა გარშემომყოფებს მეტი მადლით ვუყურებთ?
