2006 წელს ნოქს კოლეჯში სიტყვით გამოსვლისას, სტივენ კოლბერტი ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ბევრმა დამსწრემ შესაძლოა უარყო, როგორც სისულელე. ”ცინიზმი მასკარადად იქცევა, როგორც სიბრძნე,” - თქვა მან, ”მაგრამ ეს ყველაზე შორს არის მისგან.” სოციალური მეცნიერება ვარაუდობს, რომ ეს არის ჭეშმარიტი განცხადება, რომლის დაცვაც შესაძლებელია მონაცემებით. ასეც რომ იყოს, კვლევა ასევე აჩვენებს, რომ მუმეტესობას სჯერა ყოფნის ცინიკური დადებითად არის დაკავშირებული ჭკვიანი ყოფნა. მოკლედ, ცინიზმი არა მხოლოდ ინტელექტუალური სიზარმაცის პოტენციური ნიშანია, არამედ ხაფანგია, რომელიც ბევრ ადამიანს, განსაკუთრებით კი მშობლებს ახვევს.
„ხალხი, როგორც წესი, მხარს უჭერს „ცინიკური გენიოსის“ რწმენას - ეს არის ის, რომ ცინიკური ინდივიდები უკეთესად იქცევიან სხვადასხვა შემეცნებითი ამოცანები და შემეცნებითი შესაძლებლობების ტესტები, ვიდრე მათი ნაკლებად ცინიკური კოლეგები“, მკვლევარები ოლგა სტავროვა და დანიელ ელებრახტი წერდა "ცინიკური გენიალური ილუზია”-ის მიერ გამოქვეყნებული კვლევა პიროვნებისა და სოციალური ფსიქოლოგიის ბიულეტენი 2018 წელს. „ნაკლებად კომპეტენტური პიროვნებები უპირობოდ იღებდნენ ცინიზმს და ვარაუდობენ, რომ - კომპეტენციის დაბალ დონეზე - ფლობდნენ ცინიკური მსოფლმხედველობა შეიძლება წარმოადგენდეს ადაპტირებულ ნაგულისხმევ სტრატეგიას, რათა თავიდან იქნას აცილებული სხვების მსხვერპლად გახდომის პოტენციური ხარჯები ეშმაკობა."
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ცინიკური ადამიანები სულაც არ არიან სულელები, მაგრამ სულელებმა შესაძლოა გამოიყენონ ცინიზმი, როგორც დაძლევის მექანიზმი. სტავროვა და ელებრახტი ამ დასკვნამდე მივიდნენ მას შემდეგ, რაც ოთხ ცალკეულ ექსპერიმენტში 700-ზე მეტი მამაკაცი და ქალი გამოკითხეს მათი შეხედულებების შესახებ ცინიზმსა და ინტელექტზე. მათ აღმოაჩინეს მნიშვნელოვანი კავშირი ცინიზმსა და აღქმულ ინტელექტს შორის კულტურულ ექსპერიმენტებში. შემდეგ, იმის დასადგენად, იყო თუ არა სინამდვილეში ცინიკოსები უფრო ჭკვიანები, დუეტმა გააანალიზა დამატებითი მონაცემები ეროვნული საგანმანათლებლო პანელის კვლევის, გერმანიის სოციალურ-ეკონომიკური პანელისა და პროგრამისთვის. ზრდასრულთა კომპეტენციების საერთაშორისო შეფასება ზრდასრულთა უნარების კვლევა, რომელიც აკონტროლებდა ცინიკურ შეხედულებებს და კოგნიტურ შესრულებას და მოიცავდა დაახლოებით 200 000 ადამიანს 30 სხვადასხვაში ქვეყნები. მათ დაადგინეს, რომ ცინიზმი უარყოფითად იყო დაკავშირებული კომპეტენციის რამდენიმე საზომთან, მათ შორის საგანმანათლებლო მიღწევებთან, აკადემიურ კომპეტენციებთან და კოგნიტურ უნარებთან.
არა მხოლოდ ეს, მოზარდობის შემეცნებითი უნარი იწინასწარმეტყველა ნაკლებ ცინიზმს შვიდი წლის განმავლობაში ზრდასრულ ასაკში. შესამჩნევად უარყოფითი კავშირი კომპეტენციასა და ცინიზმს შორის დაფიქსირდა 30-ვე ქვეყანაში.
აქ უნდა აღინიშნოს, რომ ცინიზმი თავისთავად არ არის სისულელე. ძალიან შესაძლებელია იყო ცინიკური და ჭკვიანი. კონკრეტული საკითხი, როგორც ჩანს, ის არის, რომ ბევრი ადამიანი, ვინც იღებს ცინიკურ მსოფლმხედველობას, იბრძვის მისგან გადასასვლელად. მათი მუხლჩაუხრელი რეაქციები ახალ ინფორმაციას წყვეტს რეალობასთან შესაბამისობაში და მათი გადაწყვეტილების მიღება ცუდი ხდება ამ უკუღმა მსოფლმხედველობის გამო. ამგვარად, ცინიზმი საფრთხეს უქმნის ზოგიერთ ადამიანს ნაკლებად კომპეტენტურს, ხოლო სხვებზე დიდ გავლენას არ მოახდენს.
„მნიშვნელოვანია, რომ ამ კულტურულმა შედეგებმა აჩვენა, რომ მაღალი კომპეტენციის მქონე პირებს უკეთ შეეძლოთ შეცვალონ თავიანთი ცინიზმის დონე მათი სოციოკულტურული გარემოდან გამომდინარე“, - მკვლევარები განმარტა.
მიუხედავად იმისა, რომ ცინიზმის კვლევები არ განიხილავს კონკრეტულად აღზრდას, ფსიქოთერაპევტი ჯანიკა ჯოინერი (რომელიც არ იყო ჩართული კვლევაში) აფრთხილებს, რომ მონაცემები და ანეკდოტური მტკიცებულებები მიუთითებს იმაზე, რომ ცინიკური მშობლები მიდრეკილნი არიან აღზარდონ რისკისადმი მიდრეკილი ბავშვები, რომლებიც ებრძვიან თვითშეფასება.
„ცინიკურმა მშობელმა შეიძლება ასწავლოს შვილებს, რომ ეშინოდეთ ახლის გამოცდის შიშით იმის შიშით, თუ რა შეიძლება მოხდეს“, აფრთხილებს ჯოინერი. „მათ ასევე შეუძლიათ წვლილი შეიტანონ იმაში, რომ მათ შვილს ჰქონდეს დაბალი თვითშეფასება, რადგან მათი შინაგანი კრიტიკოსი შეიძლება გახდეს ძლევამოსილი“.
ბავშვები სწავლობენ მათი მშობლების მოდელირებული ქცევები და როდესაც მშობლები რეგულარულად აყალიბებენ ცინიკურ აზროვნებას, ბავშვები მას სწრაფად იღებენ. ეს სახიფათოა, რადგან ის ამკვიდრებს იმ ჩვევებს, რომლებიც ცნობილია არაეფექტური მოზარდების არასწორი განსჯისკენ. და ეს განსაკუთრებით საშიშია, რადგან ცინიკური აზროვნების გადაცემა შეიძლება მოხდეს მაღალ კომპეტენტურ მშობელსა და შვილს შორის, რომელსაც ნაკლებად შეუძლია ნეგატიური აზრებისგან თავის დაღწევა.
პრობლემის გამწვავებაა მშობლობის სირთულე, განსაკუთრებით ამერიკაში, სადაც მშობლები ძალიან მცირე საზოგადოებას ან ფინანსურ დახმარებას იღებენ. ამერიკელი მშობლები, სავარაუდოდ, ცინიკურად განწყობილნი იქნებიან, რადგან ამერიკელი მშობლები, სავარაუდოდ, შეშფოთებულები არიან (და ამის ყველა მიზეზი აქვთ). ცინიზმი არის კოგნიტური დამახინჯება, რომელიც დაფუძნებულია დეპრესიასა და შფოთვაში. როგორც ასეთი, და რადგან ის ამ საკითხებს აგრძელებს, ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ მშობლებმა, რომლებსაც სურთ ეფექტური ბავშვების აღზრდა, შეამოწმონ მათი ყველაზე ბნელი აზროვნება ან უბრალოდ ინარჩუნებენ საკუთარ თავს - და ასევე, რომ ისინი არ თვლიან, რომ ცინიკური აზროვნება ჭკვიანია ფიქრი.
შორის არის განსხვავება სკეპტიციზმი, რომელიც შეიძლება პირდაპირ ისწავლებოდეს და ცინიზმი, რომლის მოდელირებაც უფრო სავარაუდოა. ჭკვიანმა მშობლებმა, რომლებიც ზრდიან ჭკვიან ბავშვებს, ყურადღება უნდა გაამახვილონ პირველზე და უარი თქვან მეორეზე.
