იმისდა მიუხედავად, რომ გადასახადები, 1200$ თითო ზრდასრულზე და 500$ ბავშვზე, წარმოადგენდა უცნაურ სამთავრობო არითმეტიკა ამერიკელი ბავშვების ღირებულების შესახებ, ამერიკელებმა კორონავირუსის პანდემიის შუაგულში მიღებულმა სტიმულმა შემოწმებებმა განაახლეს საყოველთაო ძირითადი შემოსავლის ხანგრძლივი საუბარი. ენდრიუ იანგის და ბერნი სანდერსის ძალისხმევის წყალობით, ზოგიერთი გამოკითხვის თანახმად, საზოგადოებრივი აზრი მოქალაქეებისთვის რაიმე სახის პირდაპირი სახელმწიფო გადახდის შესახებ, გაყოფა. ამერიკელების დაახლოებით 50 პროცენტი ფიქრობს, რომ რეგულარული გადახდა აუცილებელია მყიფე ეკონომიკის პირობებში. ეს არ არის უმნიშვნელო თანხა. მრავალი ფაქტორის გამო, სცენარი, სადაც ეს მოხდება, ნაკლებად სავარაუდოა. მაგრამ, რადგან ეკონომიკურად არ არსებობს უფრო კომპეტენტური კლასი, ვიდრე ამერიკელი მშობლები, შესაძლოა, სხვა გამოსავალმა იმუშავოს ეკონომიკის დასახმარებლად: სახელმწიფო გადახდები, რათა წაახალისოს ადამიანები შვილების გაჩენაში, ასევე ცნობილია როგორც ბავშვის ბონუსი.
ამერიკა ბავშვის სერიოზული დეფიციტის წინაშე დგას. გასულ თვეში დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა გამოაცხადა, რომ ამერიკის 2019 წ
პრობლემა უფრო დიდია, ვიდრე სიმწრის ნაკლებობა და საფენების გაყიდვების შემცირება. დღეს ბავშვის ბიუსტი რამდენიმე ათწლეულში ამერიკის მოსახლეობას ბევრად უფრო დაბერდება. შედეგად, როდესაც X თაობა და ათასწლეულები მიაღწევენ საპენსიო ასაკს, ამერიკის დაბერებული მოსახლეობა დაძაბავს სოციალურს. უსაფრთხოება, მედიქეიდი და სხვა სამთავრობო სერვისები, რომლებიც აღემატება მცირდება, ახალგაზრდა სამუშაო ძალის შესაძლებლობებს. მხარი დაუჭირეთ მათ.
ამერიკის შობადობის კოეფიციენტმა მიაღწია 3,77-ს ბავშვის ბუმის დროს, რომელიც მოხდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ფართო საერთო ეკონომიკური კეთილდღეობის დროს. ფართოდ გაზიარებული ეკონომიკური კეთილდღეობა ნამდვილად არ ეხება ამერიკას 2020 წელს, ტრაგიკულად. სამუშაო გაურკვევლობა, სტუდენტური დავალიანება, ჯანდაცვის დაფარვის ხარვეზები და სხვა ეკონომიკური დაბრკოლებები იდგა ორსულობის გზაზე 2020 წლის COVD-19 დიდ დეპრესიამდეც კი. და იმის გამო, რომ ამერიკის დიდ ქალაქებს სიტყვასიტყვით ცეცხლი წაუკიდეს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჩვენ უახლოეს მომავალში გადავუხვიოთ კუთხეს.
მაგრამ თუ ფული იწვევს ამერიკის ორსულობას, შეუძლია თუ არა მათ გადაჭრას ფული? ჩვენს მთავრობას შეუძლია ჩვენი დასახლებული მომავლისგან გამოსავალი იყიდოს ოჯახებს ბავშვის ბონუსის შეთავაზებით. ნაკლებად სავარაუდოა, თუ გავითვალისწინებთ ამერიკულ პოლიტიკას, მაგრამ თუ ჩვენ გამოვიტანთ გაკვეთილებს იმის შესახებ, თუ რა ხალხის მიზანმიმართული და როგორ უნდა გადაიხადონ ისინი, პატარავ ბონუსები შეიძლება იყოს ამერიკის მშობიარობის ოთახების გუგუნით ცხრა თვეში - და დაეხმაროს მშობლებს გაიღონ მაღალი ხარჯები. ბავშვები.
სანამ ბავშვის ბონუსებს ძალიან ღრმად ჩავუღრმავდებით, უნდა ვაღიაროთ, რომ ისინი ყოველთვის არ მუშაობს. აიღეთ სინგაპური. 2001 წლიდან ბავშვის ბონუსის შეთავაზების მიუხედავად, სინგაპურის 2020 წლის შობადობის სავარაუდო მაჩვენებელია 1.22. ჩამორჩება 56 სხვა ერს, მათ შორის ნაყოფიერების კრიზისმა მოიცვა იაპონია. თავდაპირველად 6000 დოლარი, ქვეყნის საშუალო წლიური შემოსავლის დაახლოებით ნახევარი იყო გაძლიერდა 2019 წელს $8,000-მდე პირველი და მეორე ბავშვებისთვის და $10,000 მესამე და მეოთხე ბავშვებისთვის 2019 წელს, პლუს დამატებითი სახელმწიფო გრანტები და საინვესტიციო ანგარიშები. მაგრამ სინგაპურის ფონზე ცხოვრების ღირებულება, რამდენიმე დაქორწინებული წყვილი დაარწმუნეს ბონუსით ოჯახის შესაქმნელად. სინგაპურის ნაყოფიერების კოეფიციენტი ყოველწლიურად მცირდებოდა, ბონუსი შემოთავაზებული იყო 2019 წლის მატებამდე.
ეს არ იყო მხოლოდ სინგაპური.ავსტრალიამ 2004 წლიდან 2008 წლამდე შესთავაზა ბავშვის 5000 დოლარის პრემია რომელსაც მცირე წარმატება ჰქონდა ნაყოფიერების მაჩვენებლის გაზრდისას.
ა 2019 წლის სამუშაო დოკუმენტი გაეროს მოსახლეობის ფონდის მიერ შეისწავლა მთავრობის პოლიტიკის ეფექტურობა დაბალი შობადობის მაჩვენებლების, მათ შორის ბავშვის პრემიების მიმართ. გაეროს სექსუალური და რეპროდუქციული ჯანმრთელობის სააგენტოს კვლევამ აჩვენა, რომ ოჯახებზე სახელმწიფო დანახარჯები შედარებით მჭიდრო კორელაციას ავლენს პერიოდის შობადობის მაჩვენებელთან და ოჯახის ზომასთან. მაგრამ ბავშვის ბონუსების ეფექტურობა განსხვავდება ქვეყნისა და სოციალური ჯგუფის მიხედვით, ამბობს ტომას სობოტკა, დემოგრაფიის მკვლევარი ვიტგენშტაინის დემოგრაფიისა და გლობალური ადამიანური კაპიტალის ცენტრი და კვლევის თანაავტორი.
„ნაღდი ფულის გადარიცხვები უფრო მნიშვნელოვანია ნაკლებად შეძლებულ ქვეყნებში, სადაც ოჯახების უფრო მაღალი წილი იბრძვის საკუთარი თავისთვის. შეხვდით - როგორიცაა რუმინეთი, რუსეთი ან უკრაინა - ან დაბალი შემოსავლის და დაბალი სოციალურ-ეკონომიკური სტატუსის მქონე ოჯახებს შორის“, - ამბობს სობოტკა. ამბობს. ”შესაძლებელია ფულადი გზავნილები უფრო მნიშვნელოვანი გახდეს პოსტ-კოვიდ ეპოქაში განვითარებული ეკონომიკური კრიზისის დროს.”
სობოტკა ამბობს, რომ ბავშვის ბონუსები, რომლებიც გულისხმობს ერთჯერად გადახდას მშობლებისთვის დაბადებისას, ჩვეულებრივ მხოლოდ მცირე გავლენას ახდენს შობადობის მაჩვენებლებზე. ”უფრო სასარგებლო და ეფექტურია ყოველთვიური ნაღდი ანგარიშსწორება, თუ ისინი საკმარისად დიდია იმისთვის, რომ შემცირდეს ბავშვებთან დაკავშირებული ხარჯები მრავალი ოჯახისთვის,” - ამბობს ის.
ბავშვის ბონუსები ფინანსურ ბალიშს გვთავაზობს ოჯახური ცხოვრების დაწყებისას, მაგრამ არ ითვალისწინებს წარმოშობილ ეკონომიკურ და სოციალურ გამოწვევებს, რაც იწვევს შობადობის მაჩვენებლების შემცირებას. UNPF-ის მკვლევარები ხაზს უსვამენ გენდერული თანასწორობისა და სამუშაო-ცხოვრების ბალანსის მხარდაჭერის პოლიტიკის საჭიროებას.
„ინვესტიცია ბავშვის მოვლა და ადრეული მშობლის ნებართვა უფრო მნიშვნელოვანია“, - ამბობს სობოტკა და განმარტავს, რომ მთავრობის მიერ დაფინანსებული ბავშვის მოვლა ამცირებს ხარჯებს ოჯახებისთვის, ზრდის ეკონომიკას მშობლების სამუშაო ძალაში შენარჩუნებით და ხელს უწყობს ბავშვის განვითარებასა და სოციალიზაციას, განსაკუთრებით გაჭირვებულთა შორის ბავშვები. ამ შეღავათებს შეიძლება არ ჰქონდეს მყისიერი გავლენა შობადობის მაჩვენებლებზე, მაგრამ ხელს შეუწყობს გრძელვადიან რეპროდუქციულ გეგმებს და ოჯახის უფრო დიდ ზომას ქალებსა და მამაკაცებში.
1990-იან წლებში კვებეკის ბავშვთა ბონუსების პროგრამამ მნიშვნელოვანი წარმატება მოიპოვა მშობლებზე, რომლებსაც უკვე ჰყავდათ შვილები. ფრანგული კანადური "bébé ბონუსი" გაუქმდა 1997 წელს, მას შემდეგ, რაც არ გაიზარდა შობადობის ნედლეული რაოდენობა, მიუხედავად მნიშვნელოვანი ხარჯებისა. მაგრამ 2001 წლის კვლევაში ღეროს სუბსიდირებავანკუვერის ეკონომიკის სკოლის პროფესორი კევინ მილიგანი ამტკიცებდა, რომ პროგრამამ შობადობის მაჩვენებელი 12 პროცენტით გაზარდა და კვებეკში შობადობა სხვა პროვინციებთან შესაბამისობაში მოიყვანა. მილიგანი ამბობს, რომ პროგრამა წარმატებული იყო, მაგრამ მთავრობის ანალიზი მცდარი იყო. ”შობადობა გაიზარდა, მაგრამ შობადობის ნედლი რაოდენობა არა”, - ამბობს ის.
კვებეკის ბავშვის ბონუსი სთავაზობდა ფულს ყველა დაბადებისთვის, მაგრამ მისი ყველაზე ძლიერი სტიმული იყო ოჯახებისთვის, რომლებსაც უკვე ჰყავდათ შვილები. მილიგანი ამბობს, რომ საინტერესო ასპექტი იყო ის, რომ ეს იყო $500 პირველი ბავშვისთვის, $1000 $ მეორე შვილი და მრავალი ათასი დოლარი მესამე ბავშვისთვის. „მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ საკმაოდ დიდი მატება იყო იმ ოჯახების რიცხვში, რომლებსაც მესამე შვილი ჰყავდათ“.
მაგრამ კვებეკის უნიკალურობამ შეიძლება შეუძლებელი გახადოს მისი ბავშვის ბონუსების გამეორება.
”კვებეკში არის განსაკუთრებული ისტორია, რომელიც საფუძვლად უდევს ამას”, - ამბობს მილიგანი. 1700-იან წლებში ბრიტანელებმა დაამარცხეს ფრანგები, მაგრამ კვებეკს საშუალება მისცეს შეენარჩუნებინა თავისი განსხვავებული კულტურა და ენა. ფრანგმა კანადელებმა უპასუხეს „აკვნის შურისძიებით“, სადაც კვებეკუის ოჯახებს ჩვეულებრივ ჰყავდათ 10 ან 12. ბავშვები ცალ-ცალკე, იზრდება კვებეკის მოსახლეობა დაახლოებით 60,000 საწყისი დასახლებულიდან მილიონამდე მე-20 წლის დასაწყისისთვის საუკუნეში.
როდესაც კვებეკის შობადობის მაჩვენებელი 1960-იან წლებში დაეცა, ეს საფრთხეს უქმნიდა ფრანგ კანადელებს კულტურულ გავლენას.
”ყოველთვის აწუხებდა კვებეკს კანადაში, რომ კვებეკის მოსახლეობის შედარებითი ზომა და ინგლისურენოვანი ნაწილები ნიშნავს, რომ ფრანგული ენისა და კვებეკის კულტურის უსაფრთხოება შეიძლება შემცირდეს. ამბობს მილიგანი.
კვებეკის ჰომოგენურობის გარეშე, მრავალშვილიანი ოჯახების ჩამოყალიბებული კულტურა და სასწრაფო ფრანგული კანადური მოძრაობა კულტურული იდენტობისა და გავლენის შესანარჩუნებლად ამერიკას შესაძლოა გაუჭირდეს ბავშვის ბონუსის მოდელის მიბაძვა. მაგრამ შეიძლება არსებობდეს კიდევ უფრო დიდი პრობლემა: ამერიკის მთავრობის ზიზღი ხალხისთვის ფულის პირდაპირ გაცემაზე.
ყველაზე ახლოს ბავშვის ბონუსის შეთავაზებასთან თანამედროვე ამერიკაში იყო ა 2019 წლის ორპარტიული სენატის კანონპროექტი ბილ კესიდის და კირსტენ სინემას მიერ ეს საშუალებას მისცემს ამერიკელ მშობლებს დაბადებიდან 5000 აშშ დოლარის ფულადი თანხის გადახდა, რომელსაც ისინი გადაუხდიან მთავრობას დროთა განმავლობაში ბავშვის საგადასახადო კრედიტის შემცირების გზით. კანონპროექტი ნომინალურად არის ანაზღაურებადი მშობლის შვებულების ზომა, მაგრამ მისი მოქნილობით იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლიათ მშობლებს გამოიყენონ ფული, რომელსაც ისინი აგროვებენ მომავალი გადასახადების დაბრუნებისგან, ეს ერთგვარი ბავშვის ბონუსია.
მაგრამ დაბადების საშუალო ამერიკული ღირებულება $11,000 და დაბადება წარმოადგენს ზრდის ხარჯების მხოლოდ მცირე ნაწილს. ბავშვებო, 5000 დოლარის გადახდა, რომელიც გაზრდის თქვენს მომავალ საგადასახადო ვალდებულებას, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმეს აზრი შეცვალოს ბავშვები.
