ამერიკული ფსიქოლოგიური ასოციაციის (APA) სტატიის თანახმად, ტრადიციული მამაკაცურობა შეიძლება ფსიქოლოგიურად საზიანო იყოს. გაიდლაინები ფსიქოლოგიური პრაქტიკისთვის ბიჭებთან და მამაკაცებთან. APA-ს ვებსაიტზე გამოქვეყნებულ სტატიას სწრაფი რეაქცია მოჰყვა მამაკაცის უფლებების დამცველები და კონსერვატიული ექსპერტები, როგორიცაა Fox's Laura Ingraham და ეროვნული მიმოხილვადევიდ ფრენჩია. ახალი გაიდლაინები, მათ გამოაცხადეს, არაფერია, ვიდრე ა საბითუმო თავდასხმა ვაჟკაცურ კაცებზე. მაგრამ მსოფლიოს ინგრეჰამები და ფრანგები სასაცილოდ ცდებიან. ნამდვილი კითხვა არ უნდა იყოს „რატომ არის APA ცდილობს ტრადიციული მამაკაცურობის დემონტაჟს?” ეს უნდა იყოს: "რატომ არ დავიწყეთ ამის გაკეთება უფრო ადრე?"
The სადავო ათი სახელმძღვანელო არიან უაღრესად კლინიკური და საშინლად არასექსუალური. მაგალითად, როდესაც განიხილავთ სახელმძღვანელოს პირველს - ”ფსიქოლოგები ცდილობენ აღიარონ, რომ მამაკაცურობა აგებულია სოციალურ, კულტურულ და კონტექსტუალურ ნორმებზე დაყრდნობით“. - ლოგიკურია, რომ APA-ს სრული 15 წელი დასჭირდა მათ ჩაქუჩით გარეთ. მაგრამ გაიდლაინებში გამოხდილია 40-წლიანი ფსიქოლოგიური კვლევა მამაკაცურობის შესახებ. და ამ კვლევის დიდი ნაწილი მიუთითებს საშინელ შედეგებზე ბიჭებისა და მამაკაცებისთვის, რომლებიც სოციალიზებულნი არიან სიმტკიცის, სტოიციზმისა და თვითდაჯერებულობის ტრადიციულ მამაკაცურ ნორმებში.
მაგრამ 40 წლიანი კვლევა არ უნდა დასჭირდეს ბიჭებისა და მამაკაცების ტრადიციული მამაკაცურობის შედეგების აღიარებას. ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ არის ისტორიის გრძნობა და ღია თვალები. მათ საკამათო სტატიაში მათი ახალი გაიდლაინების შესახებ, APA მიუთითებს რამდენიმე თვალისმომჭრელ ფაქტზე. მაგალითად, მამაკაცები სამჯერ უფრო ხშირად იღუპებიან თვითმკვლელობით, ვიდრე ქალები. მამაკაცები უფრო ხანმოკლე ცხოვრობენ, ვიდრე ქალები, ხშირად იმიტომ, რომ ისინი უფრო მეტ რისკზე მიდიან და დახმარებას ნაკლებად მიმართავენ. და არა მხოლოდ მამაკაცები სჩადიან მკვლელობების 90 პროცენტს შეერთებულ შტატებში, არამედ ისინი ასევე არიან მკვლელობის მსხვერპლთა 77 პროცენტი. რაც ნიშნავს, რომ კაცები კრიზისში იმყოფებოდნენ APA-ს დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე.
მამაკაცის უფლებების აქტივისტები და ტრადიციული მასკულინობის კონსერვატიული დამცველები ამ კრიზისს ვარაუდობენ ეს ხდება ზუსტად იმიტომ, რომ კაცობრიობას ანადგურებს ლიბერალური აქტივისტის კვერცხები ფემინისტთან დღის წესრიგში. ეს არის სრული სისულელე.
ერთი წუთით დაფიქრდით, რომ მამაკაცების თვითმკვლელობის მაჩვენებელი ქალებს ათწლეულების განმავლობაში საკმაოდ უსწრებდა - ბევრად ადრე, ვიდრე მამაკაცურობის რაიმე ფემინისტური ან კულტურული გამოწვევა. სინამდვილეში, ამერიკაში მამაკაცების თვითმკვლელობის მაჩვენებელი ყველაზე მაღალი იყო 1950-იან წლებში, როდესაც მამაკაცები შეუმცირებელი მამაკაცურობის პიკზე იყვნენ.
არსებობს სხვა ნიშნები იმისა, რომ მამაკაცურობის კულტურული კრიტიკა არ არის ის, რაც იწვევს კრიზისს მამაკაცებში. გაითვალისწინეთ ის ფაქტი, რომ 1970-იანი წლებიდან, როდესაც ფემინიზმი გაიზარდა და მამაკაცის ტრადიციული როლი სამსახურში და სახლში შეიცვალა, მამაკაცებში დანაშაულის მაჩვენებლები მკვეთრად დაეცა. თუ კაცები, გაბრაზებული და გამწარებული თავიანთ სოციალურ ცვლილებებზე, უფრო მიდრეკილნი იყვნენ ძალადობისკენ, როგორც ზოგიერთი ვარაუდობს, განა ეს მაჩვენებელი არ გაიზრდებოდა?
პრობლემა ის არ არის, რომ ტრადიციული მამაკაცურობა თავს დაესხმება და ანადგურებს. პრობლემა ის არის, რომ ის აგრძელებს არსებობას. საკითხები, რომლებსაც ჩვენ ვხედავთ მამაკაცის ჯანმრთელობასთან, მარტოობასთან და დეპრესიასთან დაკავშირებით, არ არის იმის გამო, რომ მამაკაცები არ რჩებიან თავიანთ მამაკაცურ იდენტობაში. ეს იმიტომ ხდება, რომ საუკუნეების მანძილზე კაცებს ეუბნებოდნენ, როგორი უნდა იყვნენ, კოდიფიცირებული აზროვნება ხელს უშლის მათ დახმარების ძიებისგან და ხელს უწყობს ქცევას, რომელიც საფრთხეს უქმნის მათ, რათა გამოჩნდნენ ძლიერები და დამოუკიდებელი.
APA-ს მითითებების გასაოცარი სიმართლე მამაკაცებთან და ბიჭებთან ვარჯიშისთვის არის ის, რომ ისინი რატომღაც ადრე არ მოვიდნენ. მაგრამ ახლა, როცა გაიდლაინები მოვიდა, შესაძლოა, საბოლოოდ დავინახოთ გარკვეული მოძრაობა ტრადიციული მასკულინობის უღლისგან. შესაძლოა, მამაკაცები და პოლიტიკის შემქმნელები აიძულონ იპოვონ მასკულინობის ახალი დეფინიციები, რომლებიც საშუალებას მოგვცემს მოვიძიოთ დახმარება და ვიმოქმედოთ პოზიტიურ ცვლილებებზე. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენი ცხოვრება ფაქტიურად მასზეა დამოკიდებული.
