მე-20 საუკუნის უმეტესი პერიოდის განმავლობაში, მამები, რომლებსაც სურდათ გაზიარება მეურვეობა მათი შვილების შემდეგ ა განქორწინება გაუმართლა. სასამართლოები თითქმის უნივერსალურად მხარს უჭერდნენ დედებს და მიანიჭეს მათ სრული მეურვეობა. დღეს ასე არ არის. ბოლო 30 წლის განმავლობაში, სასამართლოები სულ უფრო მეტად უწყობდნენ ხელს - და უბიძგებდნენ კიდეც - ურთიერთშეთანხმების მიღწევას. ერთობლივი მშობლის მეურვეობა.
„მეურვეობის შეფასების წესი სასამართლოს მიერ შეიცვალა ათწლეულების განმავლობაში და ის შემთხვევები, როდესაც დედას ჰქონდა მხოლოდ მეურვეობა. მამის... ეს მკვეთრად შეიცვალა“, - ამბობს კევინ კელი, სამართლის ასოცირებული პროფესორი სეტონ ჰოლის უნივერსიტეტის საოჯახო სამართალში. კლინიკა.
ბავშვის მეურვეობის ორი ტიპი არსებობს. არსებობს კანონიერი მეურვეობა, რომელიც აკონტროლებს გადაწყვეტილებებს ბავშვის კეთილდღეობის შესახებ, როგორიცაა განათლება, რელიგია და ჯანმრთელობის დაცვა და არსებობს ფიზიკური ან საცხოვრებელი მეურვეობა, რომელიც ძირითადად განისაზღვრება იმით, თუ სად სძინავს ბავშვს ღამე. განქორწინების კანონები განსხვავდება შტატის მიხედვით, მაგრამ ზოგადად, კელი ამბობს, სასამართლოები დღეს იწყება ერთობლივი კანონიერი პატიმრობის პრეზუმფციით და ღიაა და წაახალისებს საერთო საცხოვრებელ პატიმრობას. საცხოვრებლის მეურვეობის თანაბარი გაყოფა იშვიათია ლოგისტიკური მიზეზების გამო, რადგან ბავშვის წინ და უკან გადაყვანა სასკოლო ღამეები მძიმეა მშრომელი მშობლებისთვის და, კელის თქმით, საცხოვრებელი ფართი მაინც იყოფა დედა.
მიუხედავად ამისა, 1980-იანი წლებიდან შესამჩნევი ცვლილება შეინიშნება მამის შვილებთან წვდომაში ქორწინების შემდეგ ან მის ნაცვლად. მიხედვით ა 2014 წლის კვლევა ვისკონსინ-მედისონის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა ვისკონსინის განქორწინების ჩანაწერების მიმოხილვისას დაადგინეს, რომ 1980 წელს დედებს მხოლოდ მეურვეობის 80 პროცენტი ენიჭებოდათ; 2008 წლისთვის ეს მაჩვენებელი 42 პროცენტამდე დაეცა. იმავდროულად, თანაბრად განაწილებული მეურვეობა, რომელშიც შვილები ორივე მშობელთან ერთად ატარებდნენ ღამეებს თანაბარი რაოდენობით, გაიზარდა ხუთიდან 27 პროცენტამდე, ხოლო არათანაბარი განაწილებული მეურვეობა გაიზარდა სამიდან 18 პროცენტამდე.
1980 წელს დედებისთვის მინიჭებული ერთპიროვნული მეურვეობის 80 პროცენტი, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო მაღალი იყო ათი წლის წინ. მე-20 საუკუნის უმეტესი ნაწილი ბავშვზე მეურვეობას დედებს ეკისრებოდა: სასამართლოები ამჯობინებდნენ შვილებზე პასუხისმგებელი ერთი მხარის ყოლას. და ისინი ასახავდნენ იმ დღის გაბატონებულ დამოკიდებულებას, რომ ბავშვები - და განსაკუთრებით მცირეწლოვანი ბავშვები - უკეთესად ზრუნავდნენ მათზე. დედები.
პერ ჯუნ კარბონი, მინესოტას უნივერსიტეტის იურიდიული სკოლის პროფესორი, რომელიც სპეციალიზირებულია საოჯახო სამართალში, ცვლის ზოგად წარმოდგენებს მამის როლის შესახებ აღზრდაში, ისევე როგორც ნელნელა. განქორწინებისადმი დამოკიდებულება თავისთავად იწვევდა როგორც განქორწინების, ასევე სასამართლოს მიერ გაზიარებული მეურვეობის მაჩვენებლების ზრდას, დაწყებული 1970-იანი წლებიდან და დაჩქარდა 1980-იანი წლები
„ეს ზრდა [განქორწინების მაჩვენებელში] მოჰყვა განქორწინების კანონების ლიბერალიზაციას და ისინი ნაწილობრივ ასახავდნენ ვარდნას. ქორწინების ასაკი და საკურთხეველში ორსული პატარძლების რაოდენობის ზრდა, რაც მოხდა 50-იან და 60-იან წლებში“, - ამბობს კარბონი.
ეს ორსული პატარძლები იყო ბავშვის ბუმის თაობის შედეგი, რომელმაც ადრე დაიწყო დაქორწინება - და ნანობდა ამას, ამბობს კარბონი. იმავდროულად, სახელმწიფოები აცნობიერებდნენ ბრალის განქორწინების კანონების შეუძლებლობას, რომლებშიც უნდა დადასტურდეს მძიმე დანაშაული და ასეთი შეზღუდვები. ხშირად იყო შერწყმული ეგრეთ წოდებული „სუფთა ხელების დოქტრინასთან“, რომლის თანახმად, მომჩივან მხარემ არ შეიტანა წვლილი ქორწინებაში. ჩხუბი.
იმავდროულად, კარბონი ამბობს, რომ კათოლიკური ეკლესია კარგავდა ძალაუფლებას პოლიტიკოსებზე, რომლებიც სულ უფრო და უფრო საერო ხდებოდნენ. შედეგად, 1960-იან და 1970-იან წლებში შტატებმა დაიწყეს განქორწინების კანონის მიღება, რაც საკმარისი იყო. ქორწინების ერთმა მხარემ განქორწინება შეიტანა, რადგან ისინი გამოუსწორებლად უბედურები იყვნენ ამ ქორწინებაში. და რადგან ქალები იწყებენ განქორწინებების დაახლოებით ორ მესამედს, ამან, კარბონის მიხედვით, გამოიწვია ბევრი უბედური ქმარი, რომელსაც სურდა შვილებთან დროის დარჩენა.
„თუ ის, რაც ხდება, არის ის, რომ ქალი შვილებს გაყრის, რაც მამაკაცს არ სურდა, ის თავს ღალატად გრძნობს. და ეს ის შემთხვევებია, რომლებიც პატიმრობაში მყოფი ცვლილებებისკენ იყო მიმართული, ”- ამბობს ის.
სხვა რამაც იცვლებოდა: ამავე დროს, ქალები უფრო მეტად შეუერთდნენ სამუშაო ძალას, ბავშვზე ზრუნვა უფრო ფართოვდებოდა. ხელმისაწვდომი იყო და ფემინისტური იდეოლოგიები ხელს უწყობდა ქალებს ისარგებლონ თითოეული მათგანით და ჩართონ თავიანთი შვილების განქორწინებული მამები. ბავშვების აღზრდა.
"როგორც ეს მოხდა და განქორწინება ნორმალიზდა, ერთობლივი მეურვეობის იდეა პოპულარული გახდა", - ამბობს კარბონი.
რა თქმა უნდა, განქორწინებული მამები არ არიან ერთადერთი, ვინც შვილების საერთო მეურვეობას ეძებს: ამერიკელი მოზრდილების ნახევარი არიან დაუქორწინებლებიშემცირდა 1972 წლის 72 პროცენტიდან და დღეს აშშ-ში მშობიარობის 40 პროცენტი ხდება. ქორწინების გარეშე. იმავდროულად, ახლა აშშ-ში ბავშვების მეოთხედზე მეტია იცხოვრე ცალ-ცალკე მათი მამებისგან. ეს განხეთქილება მნიშვნელოვნად განსხვავდება რასის, განათლების დონისა და ეკონომიკური მდგომარეობის საზღვრებს შორის და კელი ამბობს, რომ ასეთი მონაცემები ვარაუდობს, რომ მამები, რომლებიც იყვნენ ქორწინებაში, აქვთ მეტი შემოსავალი და აქტივები და იყვნენ ჩართულნი თავიანთი შვილების ცხოვრებაში, უფრო მეტად ეძებენ და იღებენ მეურვეობას შვილებზე.
მიუხედავად ამისა, სასამართლოს დამოკიდებულება მშობლის უფლებების მიმართ მზრუნველობის საქმეებში, რომლებიც დაკავშირებულია მშობლებზე, რომლებიც არასოდეს ყოფილან დაქორწინებული, ზოგადად იგივეა, რაც მათ. ისინი განქორწინების შემთხვევაში არიან, ამბობს ის, და გაუთხოვარი მამები, რომლებსაც ნაკლები ეკონომიკური გავლენა აქვთ, დღეს ბევრად უკეთესად ეძებენ მეურვეობას, ვიდრე წარსულში.
შესაძლოა, პროგრესის ყველაზე დიდი ნიშანი არის ის, რომ მეურვეობის საკითხების უმეტესი ნაწილი წყდება სასამართლო პროცესის გარეშე, რადგან სასამართლოები სულ უფრო მეტად უბიძგებს მშობლებს წინასწარი სასამართლოსკენ. შუამავლები- ამბობს კელი. ეს იწვევს უფრო მეგობრულ შეთანხმებებს, საოჯახო სასამართლო სისტემაში საქმეების მცირე რაოდენობას და ნაკლებს კრამერი vs. კრამერი სასამართლო დარბაზის ფეიერვერკი.
"ის შეიცვალა წლების განმავლობაში", - ამბობს კელი. „საოჯახო სამართალი ძალიან დინამიურია, ის პასუხობს საზოგადოებაში არსებულ მოვლენებს“.
